Résumés
Résumé
Pour nombre de chercheurs, le journalisme scientifique aboutit à une impasse. En cultivant l’illusion du partage de la science, il renforce en réalité la fracture entre la science et la connaissance quotidienne et montre la distance de l’une à l’autre. Dans cet article, nous démontrons que, si le journalisme scientifique échoue dans l’enseignement de la science, il parvient cependant à la création d’une aire culturelle que nous appelons le « troisième champ ». Cette nouvelle culture emprunte à la science et à la vie quotidienne et se situe au prolongement du territoire savant et aux confins de la culture commune.
Mots-clés :
- journalisme scientifique,
- vulgarisation scientifique,
- communication scientifique,
- médiatisation de la science,
- culture scientifique
Abstract
For many researchers, science journalism finds itself at an impasse. While cultivating the illusion that scientific knowledge is being shared, it actually reinforces the schism between science and everyday knowledge and emphasizes the distance between them. In this article, we will show that, although science journalism may fail to teach about science, it succeeds in creating a cultural space we call a “third space.” This new space borrows from both science and daily life, and is an extension of scholarly research located within the boundaries of day-to-day, common knowledge.
Keywords:
- science journalism,
- popularization of science,
- science communication,
- science in the media,
- scientific culture
Parties annexes
Bibliographie
- Ackermann, W., et Dulong, R. (1971). Un nouveau domaine de recherche, la diffusion des connaissances scientifiques. Revue française de sociologie. XII.387-405.
- Bachelard, G. (1970). La poétique de la rêverie, Paris : Vrin.
- Bachelard, G. (1980). La formation de l’esprit scientifique, contribution à une psychanalyse de la connaissance objective, Paris : Vrin.
- Bourdieu, P. (1975). La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison. Sociologie et Société. 7.91-118.
- Claessens, M., Gascoigne, N.R. J., Metcalfe, J., Cheng, D., Schiele, B., et Shi, S. (dir.). (2008). Communicating Science in Social Contexts : New models, new practices. Dordrecht : Springer Netherlands.
- Cheng, D., Metcalfe, J., et Schiele, B. (dir.) (2006). At the human scale, International practices in science communication. Beijing : Science Press.
- Dumont, F. (1987). Le sort de la culture. Montréal : l’Hexagone.
- Durkheim, É. (1912). Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris : Presses Universitaires de France.
- Fayolle, R. (1978). La critique, Paris : Armand Colin.
- Fontenelle, G. (1855). Entretiens sur la pluralité des mondes, éd. 1686, réédité par Robert Schackleton. Oxford : The Clareton Press.
- Fournier, M. (1981). La culture scientifique comme style de vie. Questions de culture. 1, 32-165.
- Gentzler, Y. (1999). What is critical theory and critical science? Johnson, J., Fedje, C. (Eds.). Family and Consumer Sciences Curriculum : Toward a critical science approach. Yearbook 19. Glencoe : McGraw-Hill.
- Gingras, Y. (2008). Parlons sciences. Entretiens avec Yanick Villedieu sur les transformations de l’esprit scientifique. Montréal : Boréal.
- Godin, B. (1999). Les usages sociaux de la culture scientifique. Sainte-Foy : Presses de l’Université Laval.
- Hagstrom, O. W. (1965). The scientific community. New York : Basic Books.
- Jurdant, B. (1970). La science et son mythe : la scientificité. Éducation permanente. 6.63-76.
- Knorr Cetina, K. D. (1981). The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and contextual Nature of Science. Oxford : Pergamon Press.
- Kuhn, T. S. (1963). La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion.
- Lapointe, P. (2008). Guide de vulgarisation, au-delà de la découverte scientifique, la société. Québec : Multimondes.
- Latour, B. (1989). La science en action :Introduction à la sociologie des sciences. Paris : La Découverte.
- Laszlo, P. (1993). La vulgarisation scientifique. Paris : Presses Universitaires de France.
- Lazarsfeld, P., Berelson, B., et Gaudet., H. (1940). The People’s Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York : Columbia University Press.
- Legget, M., et Finlay, M. (2001). Science, story, and image : a new approach to crossing the communication barrier posed by scientific jargon. Public understanding of Science. 10.157-170.
- Lohisse, J. (2009). La communication : De la transmission à la relation. Bruxelles : De Boeck.
- Marcotte, P., et Sauvageau, F. (2006). Les journalistes scientifiques : des éducateurs ? Enquête auprès des membres de l’Association des communicateurs scientifiques du Québec. Les Cahiers du Journalisme. 15.174-195.
- Maurras, C. (1932). Prologue d’un essai sur la critique. Paris : Larousse.
- Mbarga, G. (1993). De la vulgarisation scientifique. Thèse de doctorat, Sainte-Foy : Université Laval.
- Merton, R. K. (1973). The sociology of Science. Chicago : The University of Chicago Press.
- Moles, A., et Oulif, J. (1967). Le troisième homme, vulgarisation scientifique et radio. Diogène. 58.29-40.
- Mooney, C., et Kirshenbaum, S. (2009). Unscientific America : how scientific illiteracy threatens our future. New York : Basic Books.
- Ouellet, D. (2009). Le défi des relations avec les médias, questions et perspectives. In Thoër, C., Lebouché, B., Lévy, J. J., Sironi, V. A. Médias, médicaments et espace public. Québec : Presses de l’Université du Québec. 53-72.
- Paillart, I. (dir.) (2005). La publicisation de la science. Grenoble : Presse de l’Université de Grenoble.
- Raichvarg, D. (2005). Science pour tous. Paris : Gallimard.
- Raichvarg, D., et Jacques, J. (1991). Savants et ignorants : une histoire de la vulgarisation scientifique. Paris : Seuil.
- Roqueplo, P. (1974). Le partage du savoir. Paris : Seuil.
- Sartre, J.-P. (1964). Qu’est-ce que la littérature ? Paris : Gallimard.
- Sicard, M.-N. (1997). Pratiques journalistiques et enjeux de la communication scientifique et technique. Hermès. 21.152-167.
- Sormany, P. (2000). Le métier de journaliste. Montréal : Boréal.
- Snow, C. P. (1974). The two cultures and the second look. New York : Cambridge University Press.
- Tremblay, S. (dir.). (2007). Développement durable et communication, au-delà des mots, pour un véritable engagement. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Vandelac, L., et Mergler, D. (2003). Nouveaux territoires de la culture scientifique et technique : érosion de la culture ou démocratisation des technosciences ? In Schiele, B., et Jantzen, R. (dir.). Les territoires de la culture scientifique. Montréal : Presses de l’Université de Montréal. 275-291.
10.7202/001089ar