Résumés
Résumé
Afin d’inciter les populations riveraines à la conservation des ressources fauniques, le Ranch de Gibier de Nazinga a adopté un modèle de gestion pour l’amélioration de leur condition de vie. Le but de cette recherche est d’étudier l’environnement socioéconomique dans lequel évoluent ces populations depuis la création dudit ranch. En utilisant principalement une démarche qualitative, la réalisation de cet objectif se fait en deux temps, soit primo en examinant les changements structurels socioéconomiques engendrés par le ranch dans la zone d’étude, puis secundo, en identifiant les impacts socioéconomiques du ranch et en explorant les perceptions des riverains sur ces impacts. Les résultats indiquent d’importantes améliorations sur les plans institutionnel et économique. Cependant, l’insuffisance d’infrastructures sociales de base et certains dysfonctionnements observés rendent les riverains quelque peu sceptiques et menacent la durabilité du modèle de gestion du ranch. En outre, il existe un conflit latent résultant d’une crise de confiance entre la direction du ranch et les populations riveraines.
Mots-clés :
- Burkina Faso,
- Ranch de Gibier de Nazinga,
- faune sauvage,
- impacts socioéconomiques,
- perceptions
Abstract
In order to encourage shore residents to take part in the conservation of faunal resources, the Ranch de Gibier de Nazinga adopted a management model for the improvement of their living conditions. Our research aims to study the socio-economic environment in which the shore residents of the ranch evolve since its creation. Using qualitative methods, socio-economic structural changes generated by the “Ranch de Gibier de Nazinga” in the area of study were examined, then, identified impacts and perceptions of local residents on the aforementioned impacts were explored. The results indicate important positive changes at the institutional and economic levels. However, the insufficiency of basic social infrastructures and some observed dysfunctions caused some skepticism by the residents and threaten the durability of the ranch management model. Moreover, a latent conflict exists between the direction of the ranch and the shore residents resulting from a crisis of confidence.
Keywords:
- Burkina Faso,
- Ranch de Gibier de Nazinga,
- wildlife,
- socio-economic impacts,
- perceptions
Parties annexes
Bibliographie
- Ballet, J. (2007). La gestion en commun des ressources naturelles : une perspective critique. Revue développement durable et territoire [en ligne], Varia. http://developpementdurable.revues.org/index3961.html
- Gibson, C., et Marks, S. (1995). Transforming rural hunters into conservationists : An assessment of community based wildlife management programs in Africa. World Development. 23.941-957.
- Haule, K.S., Johnsen, F.H., et Maganga, S.L. (2002). Striving for sustainable wildlife management : the case of Kilombero game controlled areas, Tanzania. Journal of Environmental Management. 66.31-42.
- Johannesen, A.B. (2007). Protected area, wildlife conservation and local welfare. Ecological Economics. 62.126-135.
- Johannesen, A.B., et Skonhoft, A. (2005). Tourism, poaching and wildlife conservation : What can integrate conservation and development projects accomplish? Resource and Energy Economics. 27.208-226.
- Kibora, L. (2003). Du marché à la maison : l’itinéraire culturel et économique de la femme kaséna. Cahiers du CERLESHSn°20, Ouagadougou, PUO. 15-37.
- King, B.H. (2007). Conservation and community in the new South Africa : A case study of the Mahushe Shongwe Game Reserve. Geoforum. 38.207-219.
- M’Bete, R.A. (2003). La gestion participative des aires protégées (faune et flore) en Afrique. Étude de cas : la gestion participative du sanctuaire de gorilles Lossi au Congo-Brazzaville. Mémoire de fin d’études : Université de Liège, Belgique.
- Mehta, J.N., et Heinen, J.T. (2001). Does community-based conservation shape favorable attitudes among locals? An empirical study from Nepal. Environmental Management. 28.165-177.
- Mengue Medou, C., et Waaub, J.-P. (2005). Évaluation des impacts sociaux économiques : cas d’une unité forestière d’aménagement de la compagnie forestière Leroy-Gabon. Vertigo, la revue en sciences de l’environnement, 6(2). http://vertigo.revues.org/4392.
- Ostrom, E. (1990). Governing the commons : the evolution of institutions for collective action. New-York : Cambridge University Press.
- Ouédraogo, I. (2003). Rapport d’investigations sur les changements environnementaux dans les terroirs riverains du RGN. Direction du Ranch de Gibier de Nazinga, Burkina Faso.
- Roulet, P.A. (2004). « Chasseur blanc, coeur noir ? » La chasse sportive en Afrique centrale. Une analyse de son rôle dans la conservation de la faune sauvage et le développement rural au travers des programmes de gestion de la chasse communautaires. Thèse de doctorat, Université d’Orléans, IRD.
- Roulet, P.A. (2007). La gestion communautaire de la faune sauvage comme facteur de reconsidération de la privatisation et de la marchandisation des ressources naturelles ? Le cas du tourisme cynégétique en Afrique Subsaharienne. Afrique contemporaine. n°222/2. 129-147.
- Songorwa, A.N., Buhrs, T., et Hughey, K. (2000). Community Based Wildlife Management in Africa : A critical assessment of literature. Natural Resources Journal. 40.603-643.
- Sournia, G. (1998). Les aires protégées d’Afrique francophone. Sous l’égide du comité Français pour l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature. Paris : Éditions Jean-Pierre de Monza.
- Vermeulen, C. (2002). La zone villageoise de chasse de Sya (Ranch de Gibier de Nazinga, Burkina Faso). Une expérience de gestion communautaire de la grande faune. Rapport interne de Nazinga, Projet de valorisation scientifique du Ranch de Gibier de Nazinga. Faculté Universitaire des Sciences Agronomiques de Gembloux, Nature plus.
- Vermeulen, C. (2004). La gestion participative de la faune sauvage au Burkina Faso. Les expériences du ranch de Nazinga et du parc du W. Game and Wildlife Science. 21.313-326.