Résumés
Abstract
The paper reconstructs, from the manuscripts of the Course in General Linguistics, Saussure’s reflections on the affinities and differences between linguistics and economics, particularly his model of commodities as signs and elements of the economic system, analogous to the verbal sign as a basic unit of the language system. Key notions of this comparison are signifies vs. signifieds arbitrariness, syntagmatic and paradigmatic association, positive vs. negative value, type and token, substance and form. The paper studies how H. Lefebvre, J. Baudrillard, Rossi-Landi, and the cultural anthropologists M. Sahlins, M. Douglas, and B, Isherwood apply elements of this model in analyses of goods and commodities. The paper argues that Saussure proposes a weak analogy, that one of its weaknesses is the comparison at the level of the word instead of the one of a proposition or an argument. It concludes with the affirmation that Saussure’s analogies have a great heuristic value for cultural semiotics.
Keywords:
- Semiotics,
- Economics,
- F. de Saussure,
- Commodity,
- Sign,
- Signifier,
- Signified
Résumé
À partir des manuscrits du Cours de linguistique générale, l’article reconstruit les réflexions de Saussure sur la question des affinités et des différences entre la linguistique et l’économie, en particulier, son modèle des marchandises comme signes et éléments du système économique, analogue au signe verbal comme et unité de base du système linguistique. Les notions-clés de cette étude sont le caractère arbitraire du signifiant par rapport au signifié, les associations syntagmatiques et paradigmatiques des signes, la valeur positive par rapport à la valeur négative, type et token, substance et forme. L’article étudie comment H. Lefebvre, J. Baudrillard, Rossi-Landi, et les anthropologues culturels M. Sahlins, M. Douglas et B. Isherwood appliquent des éléments de ce modèle dans leurs analyses des biens et des marchandises. Il affirme que Saussure propose une faible analogie et qu’une de ses faiblesses est la comparaison au niveau du mot plutôt qu’au niveau d’une proposition ou d’un argument. Il conclut en affirmant que les analogies de Saussure ont néanmoins une grande valeur heuristique pour la sémiotique culturelle.
Mots-clés :
- Sémiotique,
- économie,
- F. de Saussure,
- commodité,
- signe,
- signifiant,
- signifié
Parties annexes
Bibliography
- BAUDRILLARD, J. (1981[1972]) For a Critique of the Political Economy of the Sign. St. Louis, MO : Telos.
- BAUDRILLARD, J. (1968) Le système des objets. Paris : Gallimard.
- BAUDRILLARD, J. (1981 [1972]) For a Critique of the Political Economy of the Sign. St. Louis, MO : Telos.
- BIANCHI, C. (2015) “Ferruccio Rossi-Landi : Language, Society and Semiotics”. In Ocula (16) : 1-28.
- DOUGLAS, M., & ISHERWOOD, B. (1979). The World of Goods. New York : Norton.
- HJELMSLEV, L. (1961 [1943]) Prolegomena to a Theory of Language. Madison, WI : University of Wisconsin Press.
- HOLDCROFT, D. (1991) Saussure : Signs, System, and Arbitrariness. Cambridge : Cambridge University Press.
- IRVINE, J. T. (1989) “When Talk Isn’t Cheap : Language and Political Economy”. In American Ethnologist (16)2 : 248-267.
- JOSEPH, J. E. (2016) “Saussure’s Value(s)”. In Recherches sémiotiques/Semiotic Inquiry (34)1-3 : 191-208.
- JOSEPH, J. E. (2017) “The Arbre-Tree Sign : Pictures and Words in Counterpoint in the Cours de linguistique générale”. In Semiotica (217)1 : 147-171.
- KOCKELMAN, P. (2006) “A Semiotic Ontology of the Commodity”. In Journal of Linguistic Anthropology (16) : 76-102.
- KOERNER, E.F.K. (1973) Ferdinand de Saussure : Origin and Development of his Linguistic Thought in Western Studies of Language. A Contribution to the History and Theory of Linguistics. Braunschweig : Vieweg.
- LATOUCHE, S. (1973) “Linguistique, structuralisme et marxisme”. In L’Homme et la société (28) : 51-70.
- LEFEBVRE, H. (1966) Le langage et la société. Paris : Gallimard.
- LOTMAN, J.M. (2013) The Unpredictable Workings of Culture, Baer, B.J. (trans.), Ivanov, V.V. (pref.), Pilshchikov, I. and Salupere, S. (Eds.). Tallinn : Tallinn University Press.
- MANNING, P. (2006) “Words and Things, Goods and Services : Problems of Translation Between Language and Political Economy”. In Language & Communication (26) : 270-284.
- MARX, K. (1976 [1867]) Capital, vol. 1. B. Fowles (trans.), E. Mandel, & New Left Review Eds.). Harmondsworth : Penguin.
- MILGATE, M. (1987) “Goods and Commodities”. In The New Palgrave Dictionary of Economics, vol. 2. J. Eatwell, M. Milgate, & P. Newman (Eds.). London : MacMillan : 546-549.
- NAVILLE, A. (2012 [1901]) Nouvelle classification des sciences : Étude philosophique. Memphis, TN : General Books LLC.
- NÖTH, W. (1988) “The Language of Commodities”. In International Journal of Research in Marketing (4) : 173-186.
- NÖTH, W. (1990) Handbook of Semiotics. Bloomington, IN : Indiana University Press.
- NÖTH, W. (2021) “Linguistics and Semiotics in the Framework of the Sciences in General”. In Cahiers de l’Institut de linguistique et des sciences du langage (Lausanne) (65) : 29-50.
- PEIRCE, C. S. (1931-1958) Collected Papers of Charles Sanders Peirce. C. Hartshorne, & P. Weiss (eds.), 1931-1935, vols. 1-6, 1931-35 A. W. Burks (ed.), vol. 7-8, 1958, Cambridge, MA : Harvard University Press (quoted as CP, vol. and §).
- PONZIO, A. (1977) Marxismo, szienza e problema dell’uomo. Verona : Bertani.
- PONZIO, A. (1993) “Commodities and Messages”. In Signs, Dialogue, and Ideology. Amsterdam : Benjamins : 11-15.
- ROSSI-LANDI, F. (1975) Linguistics and Economics. The Hague : Mouton.
- ROSSI-LANDI, F. (1983 [1968]) Language as Work and Trade. South Hadley, MA : Bergin & Garvey.
- SAHLINS, M. (1976) Culture and Practical Reason. Chicago, IL : Chicago University Press.
- SAUSSURE, F. de (1931 [1916a]) Cours de linguistique générale, 3ème éd. Paris : Payot.
- SAUSSURE, F. de (1959 [1916b]) Course in General Linguistics, Bally, C. & Sechehaye, A. (Eds.), Riedlinger, A. (collab.), Baskin, W. (trans.), New York, NY : Philosophical Library.
- SAUSSURE, F. de (1967-68). Cours de linguistique générale : édition critique, fasc. I-III, Engler, R. (Ed.), Wiesbaden : Harrassowitz.
- SAUSSURE, F. de (1996 [1908-1909]) Saussure’s Second Course of Lectures on General Linguistics (1908-1909) : From the Notebooks of Albert Riedlinger and Charles Patois. E. Komatsu, & G. Wolf (Eds. and trans.), Oxford : Pergamon.
- SAUSSURE, F. de (1993 [1910-1911a]) Troisième cours de linguistique générale (1910-1911) d’après les cahiers d’Emile Constantin. E. Komatsu, & R. Harris (Eds.), Oxford : Pergamon.
- SAUSSURE, F. de, & CONSTANTIN, E. (2006 [1910-1911b]) Ferdinand de Saussure : Notes préparatoires pour le cours de linguistique générale, 1910-1911. D. Gambarara (transcription) and SAUSSURE, F. de. Linguistique générale : Cours de M. le professeur de Saussure 1910-1911, C. M. Quijano, (Ed.) and C. Sandoz (Collab.) [two editions in one]. In Cahiers Ferdinand de Saussure (58) : 83-289.
- STAWARSKA, B. (2015) Saussure’s Philosophy of Language as Phenomenology : Undoing the Doctrine of the Course in General Linguistics. Oxford : Oxford University Press.
- THIBAULT, P. J. (1997) Re-Reading Saussure : The Dynamics of Signs in Social Life. London : Routledge.
- TU, Y. (2016) “Saussure’s Sôme (or Aposème) and Parasôme (or Parasème) : Some New Reflections”. In Language and Semiotic Studies (2)3 : 48-72.