Résumés
Résumé
Cet article interroge le discours normatif porté par le blockbuster de super-héros sur le comics de super-héros. Pour ce faire, nous avons considéré les différentes opérations de transmédiation comme des modalités de réflexivité critique. Afin de mieux faire apparaître la détermination idéologique du procès de transposition, nous avons privilégié une approche diachronique mettant en exergue les variations socio-historiques des poétiques transmédiales. Nous nous sommes penchée sur le cas d’un des personnages centraux Marvel, Spider-Man, et plus précisément sur la transmédiation du premier épisode de la série à partir des premières traductions françaises censurées jusqu’à l’adaptation cinématographique de Sam Raimi en 2005. L’évolution des transpositions médiatiques du comics de super-héros montre à la fois un déplacement axiologique majeur dans l’évaluation normative de la figure du super-héros et une stagnation dans la reconnaissance du comics en tant que forme médiatique, culturelle et artistique.
Mots-clés :
- Comics de super-héros,
- Spider-Man,
- transposition,
- blockbuster,
- idéologie,
- vigilantisme
Abstract
This article aims to question the blockbuster superhero film’s normative discourse on superhero comics. To this end, we examine the various operations of transmediation at stake in the process of transposition as critical modalities of reflexivity. In order to make more plain the ideological determination of this process, we have opted for a diachronic approach highlighting socio-historical changes in transmedial poetics. We take into consideration one of the most famous Marvel characters, Spider-Man, and more specifically the transmediation of the first episodes of the comic book series as it first appeared, censored, in French all the way to Sam Raimi’s 2005 screen version. The evolution of media transpositions of superhero comics shows a crucial axiological displacement in the normative evolution of the superhero figure as well as a stagnation in the recognition of comics as a media, as well as a cultural and artistic form.
Keywords:
- Superhero Comics,
- Spider-Man,
- Transposition,
- Blockbuster,
- Ideology,
- Vigilantism
Parties annexes
Bibliographie
- ADKINSON, C. D. (2008) “The Amazing Spider-Man and the Evolution of the Comics Code : A Case Study in Cultural Criminology”. In Journal of Criminal Justice and Popular Culture (15) 3 : 241-261.
- ADORNO, T. (1964) “L’industrie culturelle”. In Communications (3) 1 : 12-18.
- BARTHES, R. (1957) Mythologies. Paris : Seuil.
- BASSNETT, S., & LEFEVERE A. (1990) Translation, History and Culture. Londres, New York : Pinter.
- BENJAMIN, W. (2000 [1939]) “L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique”. In Oeuvres III. M. De Gandillac, R. Rochlitz & P. Rusch (trad.), Paris : Gallimard.
- BERMAN, A. (1984) L’épreuve de l’étranger. Paris : Gallimard.
- BOLTER, J. D., & GRUSIN, R. (2000) Remediation. Understanding New Media. Cambridge : The MIT Press.
- CARCAUD-MACAIRE, M., & CLERC, J.M. (1995) Pour une lecture sociocritique de l’adaptation cinématographique. Propositions méthodologiques. Montpellier : L’Institut de sociocritique.
- CUCCO, M. (2010) Il Film blockbuster Storia e caratteristiche delle grandi produioni hollywoodienne. Rome : Carocci.
- ECO, U. (1994) “Innovation et répétition : entre esthétique moderne et post-moderne”. In Réseaux (12) 68 : 9-26.
- GABILLIET, J.-P. (2005) Des comics et des hommes. Histoire culturelle des comic books. Nantes : Éditions du temps.
- GORDON, I. (2012) “La bande dessinée et le cinéma : des origines au transmédia”. In La bande dessinée : une médiaculture. E. Maigret & M. Stefanelli (Ed.), Paris : Ina/Armand Colon : 237-251.
- JAMESON, F. (2011) Le postmodernisme ou la logique culturelle du capitalisme tardif. Paris : Beaux-arts de Paris.
- JOUBERT, B. (2007) Dictionnaire des livres et journaux interdits, par arrêtés ministériels de 1949 à nos jours. Paris : Editions du Cercle de la Librairie.
- JOUBERT, B. (2001) “Haro sur la gangster!”La moralisation de la presse enfantine. 1934-1954. Paris : CNRS Édition.
- KOH, W. (2009) “Everything Old is Good Again : Myth and Nostalgia in Spider-Man”. In Continuum : Journal of Media and Cultural Studies (23) 5 : 735-747.
- LACASSE, G. (2000) “Intermédialité, deixis et politique”. In Cinémas (10) 2/3 : 85-104.
- LEVI-STRAUSS, C. (1955) “The Structural Study of Myth”. In Journal of American Folklore (78) 270 : 428-444.
- MADISON, A. (1973) Vigilantism in America. New York : Seabury.
- MC ALLISTER, M. (2006) “Blockbusters Meets Superhero Comic, or Art House Meets Graphic Novel? The Contradictory Relationship Between Film and Comic Art”. In Journal of Popular Film and Television (34) 3 : 108-114.
- MÉON, J.-M. (2004) “La protection de la jeunesse comme légitimation du contrôle des médias”. In Amnis (4). http://amnis.revues.org/720. (visité le 6 janvier 2015).
- MESCHONNIC, H. (1973) Pour la poétique II. Épistémologie de l’écriture. Poétique de la traduction. Paris : Gallimard.
- MOSCOVICI, S. (1991 [1976]) Psychologie des minorités actives. Paris : PUF.
- NYBERG, A. K. (1998) Seal of Approval. The History of the Comics Code. Jackson : University Press of Mississippi.
- ODELLO, L. (Ed.) (2013) Blockbuster. Philosophie et cinéma. Paris : Les prairies ordinaires.
- SOMMERS, J. M. (2012) “The Traumatic Revision of Marvel-s Spider-Man : From 1960s Dime-Store Comic book to Post-9/11 Moody Motion Picture Franchise”. In Children’s Literature Association Quartely (37) 2 : 188-209.
- STEFANELLI, M., & MAIGRET, E. (2007) “La BD, nouvelle matrice des séries télévisées”. In Les raisons d’aimer... les séries télé. E. Maigret & G. Soulez (Ed.), Paris : Ina/Armand Colin : 163-167.
- STRINGER, J. (Ed.) (2003) Movie Blockbuster. Londres : Routledge.
- WERTHAM, F. (1954) Seduction of the Innocent. New York : Rinehart & Compagny.
- WILLIAMS, J. (1994) “Comics : A Tool of Subversion?”. In Journal of Criminal Justice and Popular Culture (2) 6 : 129-146.