Résumés
Résumé
Cet article soulève la question de la continuité des orientations curriculaires en matière d’éducation préscolaire dans les programmes d’éducation préscolaire québécois. Une analyse de contenu lexicométrique a été réalisée sur un corpus de textes provenant du programme-cycle de l’éducation préscolaire (Gouvernement du Québec, 2020) et des programmes d’éducation préscolaire 4 ans (Gouvernement du Québec, 2017) et 5 ans (Gouvernement du Québec, 2001). Les résultats ont révélé une opposition entre ces deux derniers programmes d’études, respectivement attribuée à des idéologies reconstructionniste et progressiste. Également, ils révèlent davantage d’attentes comportementales de la part du programme-cycle (Gouvernement du Québec, 2020).
Mots-clés :
- éducation préscolaire,
- idéologies éducationnelles,
- analyse de curriculum,
- programme-cycle,
- lexicométrie
Abstract
This article raises the question of consistency of preschool curricular orientations in Quebec kindergarten programs. A lexicometrical content analysis was completed on a corpus of texts from the current preschool education program cycle and the previous programs intended for 4 year-old and 5 year-old children (Gouvernement du Québec, 2001 ; 2017 ; 2020). The findings reveal opposition between the latter two curricula, attributed respectively to reconstructionist and progressivist ideologies. Additionally, the current kindergarten program is more specific about the behavioral expectations toward teachers and children.
Keywords:
- preschool education,
- educational ideologies,
- curriculum analysis,
- program cycles,
- lexicometrical analysis
Resumen
Este artículo plantea la cuestión de la continuidad de las orientaciones curriculares en términos de educación preescolar en los programas de educación preescolar de Quebec. Se realizó un análisis de contenido lexicométrico sobre un corpus de textos del programa-ciclo de educación preescolar (Gobierno de Quebec, 2020) y de los programas de educación preescolar de 4 años (Gobierno de Quebec, 2017) y 5 años (Gobierno de Quebec, 2001). Los resultados revelan una oposición entre los dos últimos programas de estudio, atribuida respectivamente a ideologías reconstruccionistas y progresistas. Además, revelan más expectativas de comportamiento por parte del programa-ciclo (Gobierno de Quebec, 2020).
Palabras clave:
- educación prescolar,
- ideologías educativas,
- análisis de currículo,
- programa-ciclo,
- lexicometría
Parties annexes
Bibliographie
- April, J., Lanaris, C. et Bigras, N. (2018). Conditions d’implantation de la maternelle quatre ans à temps plein en milieu défavorisé. Sommaire du rapport de recherche. Rapport de recherche adressé au ministère de l’Éducation, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
- Bédard, J., Larose, F. et Terrisse, B. (2002). L’éducation préscolaire au Québec : bilan et perspectives. Les dossiers des sciences de l’éducation, 7(1), 95-105. http://dx.doi.org/10.3406/dsedu.2002.978
- Brodeur, M., Capuano, F., Japel, C. et Bigras, M. et coll. (2020, 19 octobre). Le nouveau programme du préscolaire : un virage nécessaire. Le Journal de Québec. https://www.journaldequebec.com/2020/10/19/le-nouveau-programme-du-prescolaire-un-virage-necessaire?fbclid=IwAR2ibgIeB0SC9WTUEGwvWLf_iGRWa2QjDKSdelFEecIBpacFnQeXKASA-7M
- Dewey, J. (2018). Education and democracy: An introduction to the philosophy of education. Myers Education Press. (Ouvrage original publié en 1916).
- Eckart, C. et Young, G. (1936). The approximation of one matrix by another of lower rank. Psychometrika, 1, 211-218. https://doi.org/10.1007/BF02288367
- Fournier, A.-C. (2018). Le rôle de l’État dans les enjeux de formation issus de la coexistence des groupes professionnels des éducatrices à la petite enfance et des enseignantes à l’éducation préscolaire. Revue canadienne des jeunes chercheures et chercheurs en éducation, 9(1), 106-116. https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/cjnse/article/view/43013
- Glatthorn, A. A., Boschee, F., Whitehead, B. M. et Boschee, B. F. (2019). Curriculum leadership. Strategies for development and implementation (5e éd.). Sage. (Ouvrage original publié en 1987).
- Gouvernement du Québec. (1996). Les États généraux sur l’éducation. 1995-1996. Exposé de la situation. Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec. (1997). Programme. Éducation préscolaire. Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec. (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire et enseignement primaire. Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec. (2017). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire 4 ans. Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur.
- Gouvernement du Québec. (2020). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire 4 ans. Programme-cycle d’éducation préscolaire. Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur.
- Howe, N., Jacobs, E. et Fiorentino, L. M. (2000). The curriculum. Dans L. Prochner et N. Howe (dir.), Early childhood care and education in Canada (p. 208-235). UBC Press.
- Kagan, S. L. et Kauerz, K. (2007). Reaching for the whole: Integration and alignment in early education policy. Dans R. C. Pianta, M. Cox et K. L. Snow (dir.), School readiness and the transition to kindergarten in the era of accountability (p. 11-30). Brookes.
- Kessler, S. A. (2014). Reconceptualizing the early childhood curriculum: An unaddressed topic. Dans M. N. Bloch, B. B. Swadener et G. S. Cannella (dir.), Reconceptualizing early childhood care and education. A reader. Critical questions, new imaginaries and social activism (p. 33-44). Peter Lang.
- Lasch, M. (2019). Perspectives on early childhood curricula. Dans C. P. Brown, M. Benson McMullen et N. File (dir.), The Wiley handbook of early childhood care and education (p. 261-277). Wiley Blackwell.
- Laurent, A. (2020, 8 décembre). Le paradoxe du programme d’éducation préscolaire. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/591952/le-paradoxe-du-programme-d-education-prescolaire
- Lebart, L., Pincemin, B. et Poudat, C. (2019). Analyse des données textuelles. Presses de l’Université du Québec.
- Lebart, L., Piron, M. et Steiner, J.-F. (2003). Sémiométrie. Essai de statistique structurale. Dunod.
- Lehrer, J. et Fournier, A.-C. (2021). L’histoire des contextes éducatifs de la petite enfance et de l’éducation préscolaire. Dans A. Charron, J. Lehrer, M. Boudreau et E. Jacob (dir.), L’éducation préscolaire au Québec. Fondements théoriques et pédagogiques (p. 10-33). Presses de l’Université du Québec.
- Li, H. et Chen, J. J. (2017). Evolution of the early childhood curriculum in China: The impact of social and cultural factors on revolution and innovation. Early Child Development and Care, 187(10), 1471-1483. http://dx.doi.org/10.1080/03004430.2016.1220373
- Millei, Z. (2011). Governing through early childhood curriculum, “the Child,” and “Community”. Ideologies of socialist Hungary and neoliberal Australia. European Education, 43(1), 33-55. http://dx.doi.org/10.2753/EUE1056-4934430103
- Moss, P. (2014). Early childhood policy in England 1997-2013: Anatomy of a missed opportunity. International Journal of Early Years Education, 22(4), 346-358. http://dx.doi.org/10.1080/09669760.2014.968533
- Ornstein, A. C. et Hunkins, F. P. (2017). Curriculum: Foundations, principles, and issues (7e éd.). Pearson Education. (Ouvrage original publié en 1988).
- Sikström, S. et Garcia, D. (2020). Statistical semantics. Methods and applications. Springer.
- Su, S.-W. (2012). The various concepts of curriculum and the factors involved in curricula-making. Journal of Language Teaching and Research, 3(1), 153-158. http://dx.doi.org/10.4304/jltr.3.1.153-158
- van der Aalsvoort, G. (2018). Introduction to the theme of early childhood curriculum and assessment. Dans M. Fleer et B. van Oers (dir.), International handbook of early childhood education (p. 1141-1146). Springer.
- Vandenbroeck, M. (2021). La recherche en éducation à la petite enfance et le politique. Dans J. Lehrer, N. Bigras, A. Charron et I. Laurin (dir.), La recherche en éducation à la petite enfance. Origines, méthodes et applications (p. 691-708). Presses de l’Université du Québec.
- Winsler, A. et Mumma, K. (2020). Understanding long-term preschool “fadeout” effects–be careful what you ask for: Magical thinking revisited. Dans S. Ryan, E. Graue, V. L. Gadsden et F. J. Levine (dir.), Advancing knowledge and building capacity for early childhood research (p. 123-148). American Educational Research Association.
- Yang, W. et Li, H. (2018). Cultural ideology matters in early childhood curriculum innovations: A comparative case study of Chinese kindergartens between Hong Kong and Shenzhen. Journal of Curriculum Studies, 50(4), 560-585. https://doi.org/10.1080/00220272.2018.1428367
- Zhu, J. et Zang, J. (2008). Contemporary trends and developments in early childhood in China. Early Years. An International Research Journal, 28(2), 173-182. http://dx.doi.org/10.1080/09575140802163584