Résumés
Résumé
Le statut de la pédagogie à l’égard de la science fait débat en sciences de l’éducation, d’où l’intérêt de clarifier comment les pédagogies – notamment différentes – peuvent être étudiées. Après des éléments de problématisation, de définition et de méthodologie, nous présentons des classifications des recherches de pédagogie repérées dans la littérature scientifique francophone. Puis, adoptant une perspective historique, nous proposons et présentons une typologie distinguant, en France, trois types de recherches à propos des pédagogies différentes : les recherches « sur » les pédagogies et les pédagogues, « par » les pédagogues et « avec » les pédagogues en précisant, dans le cadre du dernier type, ce que nous entendons par « recherche-action de pédagogie ». Enfin, nous traitons des complémentarités ou des hybridations de ces types de recherches.
Mots-clés :
- pédagogies différentes,
- sciences de l’éducation,
- recherche de pédagogie,
- recherche-action,
- perspective historique
Abstract
The status of pedagogy in relation to science is a matter of debate in the field of educational sciences. Therefore, it is important to clarify how pedagogies, especially alternative ones, can be studied. After addressing problematic elements, providing definitions, and discussing the methodology, we present classifications of pedagogical research identified in the French scientific literature. Then, adopting a historical perspective, we propose and introduce a typology that distinguishes three types of research on alternative pedagogies in France: research “on” pedagogies and pedagogues, research “by” pedagogues, and research “with” pedagogues. We further elaborate on the concept of “pedagogical action research” within the framework of the last type. Lastly, we explore the complementarities and hybridizations of these research types.
Keywords:
- alternative pedagogies,
- educational sciences,
- pedagogical research,
- action research,
- historical perspective
Resumen
El estatus de la pedagogía con respecto a la ciencia es origen de debates en ciencias de la educación, lo que sugiere el interés de clarificar cómo pueden ser estudiadas las pedagogías – en particular, las diferentes. Después de los elementos de problematización, de definición y de metodología, presentamos unas clasificaciones de las investigaciones de pedagogía identificadas en la literatura científica francófona. Tras esto, adoptando una perspectiva histórica, proponemos y presentamos una tipología que distingue, en Francia, tres tipos de investigaciones sobre las pedagogías diferentes: las investigaciones “sobre” las pedagogías y los pedagogos, “por” los pedagogos y “con” los pedagogos; además, en el marco del primer tipo, precisamos lo que entendemos por “investigación-acción de pedagogía”. Finalmente, discutimos las complementariedades o la hibridación de estos tipos de investigación.
Palabras clave:
- pedagogías diferentes,
- ciencias de la educación,
- investigación de pedagogía,
- investigación-acción,
- perspectiva histórica
Parties annexes
Bibliographie
- Alter, N. (2000). L’innovation ordinaire. Presses universitaires de France.
- Anadón, M. (dir.). (2007). La recherche participative : multiples regards. Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph9tc
- Anadón, M. et Savoie-Zajc, L. (2007). La recherche-action dans certains pays anglo-saxons et latino-américains : une forme de recherche participative. Dans M. Anadón (dir.), La recherche participative : multiples regards (p. 11-30). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph9tc.4
- Ardoino, J. (1989). De la clinique. Réseaux, (55-57), 63-68.
- Ardoino, J. (1993). L’approche multiréférentielle (plurielle) des situations éducatives et formatives. Pratiques de formation/Analyses, (25-26), 15-34. http://probo.free.fr/textes_amis/approche_multireferentielle_situations_educatives.pdf
- Astolfi, J.-P. (2008). La saveur des savoirs. Disciplines et plaisir d’apprendre. ESF.
- Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu. Presses universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.bard.2013.01
- Bergeron, P.-J. (2016). Comment faire de la pseudoscience avec des données réelles : une critique des arguments statistiques de John Hattie dans Visible learning par un statisticien. McGill Journal of education, 51(2), 935-945. https://doi.org/10.7202/1038611ar
- Bernardin, J. (2013). Le rapport à l’école des élèves de milieux populaires. De Boeck.
- Bon, A. (2015). L’Institut pédagogique national : une institution d’État au service du système éducatif (1950-1973). Dans F. Laot et R. Rogers (dir.), Les sciences de l’éducation. Émergence d’un champ de recherche dans l’après-guerre (p. 101-116). Presses universitaires de Rennes.
- Bourassa, B. et Boudjaoui, M. (dir.). (2012). Des recherches collaboratives en sciences humaines et sociales (SHS) : enjeux, modalités et limites. Presses de l’Université Laval.
- Bourassa, B., Leclerc, C. et Fournier, G. (2012). Assumer et risquer une posture de recherche collaborative (RC). Dans B. Bourassa et M. Boudjaoui (dir.), Des recherches collaboratives en sciences humaines et sociales (SHS) : enjeux, modalités et limites (p. 13-46). Presses de l’Université Laval.
- Bryk, A. S. (2017). Accélérer la manière dont nous apprenons à améliorer. Éducation et didactique, 11(2), 11-29. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.2796
- Carraz, R. (dir.). (1983). Recherche en éducation et en socialisation de l’enfant : rapport remis à Laurent Fabius, ministre de l’Industrie et de la Recherche. La Documentation française.
- Charlot, B. (1995). Les sciences de l’éducation, un enjeu, un défi. ESF.
- Chevallard, Y. (2010). La didactique, dites-vous ? Éducation et didactique, 4(1), 139-148. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.771
- Cifali, M. (2006). Partis pris entre théories et pratiques cliniques. Dans M. Cifali et F. Giust-Desprairies (dir.), De la clinique. Un engagement pour la formation et la recherche (p. 127-144). De Boeck. https://doi.org/10.3917/dbu.cifal.2006.01.0127
- Collot, B. (2002). Une école du 3ème type ou « la pédagogie de la mouche ». L’Harmattan.
- Connac, S. (2018). La recherche en pédagogie : repères et pratiques. Diversité, (192), 113-119.
- Connac, S., Hueber, C. et Lanneau, L. (2022). Aménagement flexible et coopération entre élèves. Didactique, 3(1), 11-36. https://doi.org/10.37571/2022.0102
- Corbière, M. et Larivière, N. (dir.). (2020). Méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes. Presses de l’Université du Québec.
- Corey, S. (1953). Action research to improve school practices. Bureau of Publications, Teachers College Press.
- Centre de recherche de l’éducation spécialisée et de l’adaptation scolaire (CRESAS). (1987). On n’apprend pas tout seul : interactions sociales et construction des savoirs. ESF.
- Dehaene, S. (2018). Apprendre ! Les talents du cerveau, le défi des machines. Odile Jacob.
- De Landsheere, V. (1992). L’éducation et la formation : science et pratique. Presses universitaires de France.
- Demers, S. (2016). L’efficacité : une finalité digne de l’éducation ? McGill Journal of Education, 51(2), 961-971. https://doi.org/10.7202/1038613ar
- Denizot, N. et Robbes, B. (2019). Croiser deux analyses d’une même séquence : pour un dialogue entre pédagogie et didactique. Éducation et formation, (e-312), 31-39. http://revueeducationformation.be/index.php?revue=32&page=3
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371-393. https://doi.org/10.7202/031921ar
- Develay, M. (1996). Didactique et pédagogie. Sciences humaines, hors-série, (12), 58-60.
- Dubost, J. et Lévy, A. (2013). Recherche-action et intervention. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez et A. Lévy (dir.), Vocabulaire de psychosociologie. Positions et références (2e éd., p. 408-433). Érès.
- Dubreucq, E. (2004). Une éducation républicaine. Marion, Buisson, Durkheim. Vrin.
- Durkheim, É. (1911). Pédagogie. Entrée consultée. Dans F. Buisson (dir.), Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire. Hachette. http://www.inrp.fr/edition-electronique/lodel/dictionnaire-ferdinand-buisson/document.php?id=3355
- Fabre, M. (2002). Existe-t-il des savoirs pédagogiques ? Dans J. Houssaye, D. Hameline, M. Soëtard et M. Fabre (dir.), Manifeste pour les pédagogues (p. 99-126). ESF.
- Fabre, M. (2021). La pédagogie saisie par la neuro-éducation : espoir ou imposture ? Annuel de la recherche en philosophie de l’éducation, (1), 168-183. https://www.sofphied.org/IMG/pdf/09_fabre.pdf
- Fluckiger, C. (2020). Ressources et outils face à la COVID-19 : critique d’un texte du CSEN sur la recherche qui a « sa place » en éducation. Adjectif, (3). http://www.adjectif.net/spip/spip.php?article541
- Freinet, C. (1994a). Oeuvres pédagogiques (t. 1). Seuil.
- Freinet, C. (1994b). Oeuvres pédagogiques (t. 2). Seuil.
- Gautherin, J. (2002). Une discipline pour la République. La science de l’éducation en France (1882-1914). Peter Lang.
- Gauthier, C., Bissonnette, S. et Richard, M. (2013). Enseignement explicite et réussite des élèves. La gestion des apprentissages. De Boeck.
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Éléments de la théorie de la structuration. Presses universitaires de France.
- Go, H. L. et Riondet, X. (2020a). À côté de Freinet (vol. 1). PUN – Éditions de l’Université de Lorraine.
- Go, H. L. et Riondet, X. (2020b). À côté de Freinet (vol. 2). PUN – Éditions de l’Université de Lorraine.
- Gohier, C. (2004). De la démarcation entre critères d’ordre scientifique et d’ordre éthique en recherche interprétative. Recherches qualitatives, (24), 3-17. https://doi.org/10.7202/1085561ar
- Gutierrez, L., Besse, L. et Prost, A. (dir.). (2012). Réformer l’école. L’apport de l’Éducation nouvelle (1930-1970). Presses universitaires de Grenoble.
- Gutierrez, L. et Kahn, P. (2016). Enjeux et défis d’une réforme de l’enseignement à la Libération. Dans L. Gutierrez et P. Kahn (dir.), Le plan Langevin-Wallon. Histoire et actualité d’une réforme de l’enseignement (p. 7-28). Presses universitaires de Nancy/Éditions universitaires de Lorraine.
- Haenggeli-Jenni, B. (2011). « Savoirs » constitués et programmes scolaires : débats au coeur de la revue Pour l’Ère Nouvelle (1922-1940). Recherches et éducations, (4), 13-25. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.776
- Haenggeli-Jenni, B. (2012). L’Éducation nouvelle : débats autour des définitions conceptuelles et identitaires (1922-1940). Dans L. Gutierrez, L. Besse et A. Prost (dir.), Réformer l’école. L’apport de l’Éducation nouvelle (1930-1970) (p. 19-29). Presses universitaires de Grenoble.
- Haenggeli-Jenni, B. et Hofstetter, R. (2011). Pour l’Ère nouvelle (1922-1940). La science convoquée pour fonder une « internationale de l’éducation ». Carrefours de l’éducation, (31), 137-159. https://doi.org/10.3917/cdle.031.0137
- Hameline, D. (2000). Courants et contre-courants dans la pédagogie contemporaine. ESF.
- Hameline, D. (2001). « Pédagogie ». Dans R. Hofstetter et B. Schneuwly (dir.), Le pari des sciences de l’éducation (p. 227-241) De Boeck. https://doi.org/10.3917/dbu.hofst.2001.01.0227
- Hofstetter, R. (2010). Genève : creuset des sciences de l’éducation (fin du XIXe-première moitié du XXe siècle). Librairie Droz.
- Hofstetter, R. et Schneuwly, B. (dir.). (2019). Une approche transnationale de la transformation de la pédagogie en sciences de l’éducation (XIXe et XXe siècles). Convergences et contradictions. Dossiers des sciences de l’éducation, (42), 19-40. https://doi.org/10.4000/dse.3853
- Houdé, O. (2018). L’école du cerveau. De Montessori, Freinet et Piaget aux sciences cognitives. Mardaga.
- Houssaye, J. (1993). Le triangle pédagogique, ou comment comprendre la situation pédagogique. Dans J. Houssaye (dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui (p. 13-24). ESF.
- Houssaye, J. (dir.). (1994). Quinze pédagogues. Leur influence aujourd’hui. Armand Colin.
- Houssaye, J. (dir.). (1996). Pédagogues contemporains. Armand Colin.
- Houssaye, J. (1997). Spécificité et dénégation de la pédagogie. Revue française de pédagogie, (120), 83-97. https://doi.org/10.3406/rfp.1997.1159
- Houssaye, J. (2014). La pédagogie traditionnelle. Une histoire de la pédagogie. Fabert.
- Hugon, M.-A. (2006). Les pédagogies nouvelles : quel apport pour l’école aujourd’hui ? Dans J. Beillerot et N. Mosconi (dir.), Traité des sciences et des pratiques de l’éducation (p. 421‑432). Dunod.
- Hugon, M.-A. et Seibel, C. (1988). Recherches impliquées, recherches action : le cas de l’éducation. De Boeck.
- Hugon, M.-A. et Viaud, M.-L. (dir.). (2015). Les établissements scolaires « différents » et la recherche en éducation. Problèmes méthodologiques et épistémologiques. Artois Presses Université.
- Hugon, M.-A. et Robbes, B. (dir.) (2016). Le rapport aux savoirs dans les pédagogies différentes. Presses Universitaires de Lorraine.
- Jacquet-Francillon, F. (2005). Principes et pratiques de l’« Éducation nouvelle » : des objets de recherche. Revue française de pédagogie, (153), 5-12. https://doi.org/10.3406/rfp.2005.3389
- Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
- Kolly, B. (2018). Montessori, l’esprit et la lettre. Transformer ses pratiques à la lumière de la pédagogie Montessori. Hachette.
- Lapassade, G. et Lourau, R. (1971). Clefs pour la sociologie clinique. Seghers.
- Legavre, A. (2022). Être soi à l’école. L’expression des élèves dans les pédagogies alternatives. Presses universitaires de France.
- Leroy, G. (2020). « Ateliers » et activités montessoriennes à l’école maternelle : quel profit pour les plus faibles ? Revue française de pédagogie, 207(2), 119-131. https://doi.org/10.4000/rfp.9296
- Les chercheurs ignorants. (2015). Les recherches-actions collaboratives. Une révolution de la connaissance. Presses de l’EHESP.
- Lescouarch, L. (2020). Démarche collaborative entre praticiens et chercheurs en recherche pédagogique : l’exemple de la structuration d’une filière de pédagogie coopérative dans un collège en Normandie. Questions vives, (33), 6-25. https://doi.org/10.4000/questionsvives.4911
- Lescouarch, L. (2021). Classes coopératives multi-âges : une approche alternative des différenciations pédagogiques. Éducation et socialisation, (59). https://doi.org/10.4000/edso.13738
- Lieberman, A. (1986). Collaborative research: Working with, not working on... Educational Leadership, 43(5), 28-32. https://eric.ed.gov/?id=EJ334201
- Mayhew, K. C. et Edwards, A. C. (1966). The Dewey school. Atherton.
- Marcel, J.-F. (2016). La recherche-intervention : question(s) de forme(s). Dans J.-F. Marcel (dir.), La recherche-intervention par les sciences de l’éducation. Accompagner le changement (p. 223-230). Éducagri éditions. https://doi.org/10.3917/edagri.marce.2016.01.0223
- Marchive, A. (2008). La pédagogie à l’épreuve de la didactique. Approche historique, perspectives théoriques et recherches empiriques. Presses universitaires de Rennes.
- Marion, H. (1888). Pédagogie. Dans F. Buisson (dir.), Dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire (partie 1, t. 2, p. 2238‑2240). Hachette. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k24233v/f934.item
- Meirieu, P. (1985). L’école, mode d’emploi. Des méthodes actives à la pédagogie différenciée. ESF.
- Meirieu, P. (1997). Praxis pédagogique et pensée de la pédagogie. Revue française de pédagogie, (120), 25-37. https://doi.org/10.3406/rfp.1997.1153
- Meirieu, P. (2005). Méthodes pédagogiques. Dans P. Champy et C. Étévé (dir.), Dictionnaire encyclopédique de l’éducation et de la formation (3e éd., p. 630-635). Retz.
- Meirieu, P. (2013). Pédagogie. Des lieux communs aux concepts clés. ESF.
- Monceau, G. (2003). Pratiques socianalytiques et socio-clinique institutionnelle. L’homme et la société, (147), 11-33. https://doi.org/10.3917/lhs.147.0011
- Monceau, G. (2005). Transformar as práticas para conhecê-las: pesquisa-ação e profissionalização docente (Transformer les pratiques pour les connaître : recherche-action et professionnalisation enseignante). Educação e Pesquisa, 31(3), 467-482. https://doi.org/10.1590/S1517-97022005000300010
- Monceau, G. (2009). Socio-clinique institutionnelle et éducation. Parcours, théorisations et méthodologie. [thèse de doctorat, Université Paris 8]. HAL. https://theses.hal.science/tel-03140718/
- Monceau, G. (2015). La recherche-action en France : histoire récente et usages actuels. Dans Les chercheurs ignorants (dir.), Les recherches-actions collaboratives. Une révolution de la connaissance (p. 21-31). Presses de l’EHESP. https://doi.org/10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0021
- Monceau, G. (2016). Transformation sociale et recherche-intervention. Dans J.-F. Marcel (dir.), La recherche-intervention par les sciences de l’éducation. Accompagner le changement (p. 209-222). Éducagri éditions. https://doi.org/10.3917/edagri.marce.2016.01.0209
- Monceau, G. (2018). Le changement objet et effet de la socioclinique institutionnelle. Le cadre d’une recherche-intervention dans le domaine de la parentalité. Dans D. Broussal, K. Bonnaud, J.-F. Marcel et P. Sahuc (dir.), Recherche(s) et changement(s) : dialogues et relations (p. 153-169). Cépaduès Éditions.
- Morrissette, J. (2013). Recherche-action et recherche collaborative. Nouvelles pratiques sociales, 25(2), 35-49. https://doi.org/10.7202/1020820ar
- Muller, F. et Normand, R. (2013). École, la grande transformation ? Les clés de la réussite. ESF.
- Normand, R. (2006). L’école efficace ou l’horizon du monde comme laboratoire. Revue française de pédagogie, (154), 33-43. https://www.jstor.org/stable/41202117
- Pain, J. (1993). La pédagogie institutionnelle d’intervention. Matrice.
- Pain, J., Grandin-Degois, M.-P. et Le Goff, C. (1998). Banlieues : les défis d’un collège citoyen. ESF.
- Peyronie, H. (1999). Célestin Freinet. Pédagogie et émancipation. Hachette.
- Peyronie, H. (2015). Recherche en éducation et mouvement de l’école moderne-pédagogie Freinet : les difficultés propres à la recherche concernant un réseau de militants. Dans M.‑A. Hugon et M.-L. Viaud (dir.), Les établissements scolaires « différents » et la recherche en éducation. Problèmes méthodologiques et épistémologiques (p. 21-34). Artois Presses Université.
- Prairat, E. (2017). Éduquer avec tact. ESF.
- Reuter, Y. (dir.) (2007). Une école Freinet. Fonctionnements et effets d’une pédagogie alternative en milieu populaire. L’Harmattan.
- Reuter, Y. (2011). Penser la perspective didactique : la question de l’articulation entre disciplinaire, pédagogique et scolaire. Dans B. Daunay, Y. Reuter et B. Schneuwly (dir.), Les concepts et les méthodes en didactique du français (p. 35-60). Presses universitaires de Namur.
- Reuter, Y. (2021). Comprendre les pratiques et pédagogies différentes. Berger-Levrault.
- Riondet, X., Hofstetter, R. et Go, H. L. (dir.) (2018). Les acteurs de l’Éducation nouvelle au XXe siècle. Itinéraires et connexions. Presses universitaires de Grenoble.
- Robbes, B. (2017). De l’autorité éducative à la recherche de pédagogie. Itinéraire d’un chercheur pédagogue. Note de synthèse en vue de l’habilitation à diriger des recherches en Sciences de l’éducation. Université de Lorraine.
- Robbes, B. (2018). Observer et analyser des séances d’enseignement/apprentissage selon un regard pédagogique : spécificités d’un champ de recherche en sciences de l’éducation. Penser l’éducation, (43), 61-86. https://hal.science/hal-03264895
- Robbes, B., Connac, S., Denizot, N. et Pesce, S. (dir.). (2023). Travail en équipe et pédagogies alternatives. Dynamiques d'une recherche collaborative à l'école élémentaire. Presses universitaires de la Méditerranée.
- Saussez, F. et Lessard, C. (2009). Entre orthodoxie et pluralisme, les enjeux de l’éducation basée sur la preuve. Revue française de pédagogie, (168), 111-136. https://doi.org/10.4000/rfp.1804
- Savoie-Zajc, L. (2001). La recherche-action en éducation : ses cadres épistémologiques, sa pertinence, ses limites. Dans M. Anadón et M. L’Hostie (dir.), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation (p. 15-49). Presses de l’Université Laval.
- Savoye, A. (2004). L’Éducation nouvelle en France. De son irrésistible ascension à son impossible pérennisation (1944-1970). Dans A. Ohayon, D. Ottavi et A. Savoye (dir.), L’Éducation nouvelle, histoire, présence et devenir (p. 235-269). Peter Lang.
- Savoye, A. (2011). Réforme pédagogique, réforme disciplinaire : l’expérience des classes nouvelles dans l’enseignement du second degré (1945-1952). Dans R. D’Enfert et P. Kahn (dir.), En attendant la réforme. Disciplines scolaires et politiques éducatives sous la IVe République (p. 51-64). Presses universitaires de Grenoble.
- Schön, D. A. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel (traduit et adapté par J. Heynemand et D. Gagnon). Éditions Logiques.
- Sébillotte, M. (2007). L’analyse des pratiques. Réflexions épistémologiques pour l’agir du chercheur. Dans M. Anadón (dir.), La recherche participative. Multiples regards (p. 49-88). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph9tc.6
- Sensevy, G., Santini, J., Cariou, D. et Quilio, S. (2018). Preuves fondées sur la pratique, pratiques fondées sur la preuve : distinction et mise en synergie. Éducation et didactique, 12(2), 111-125. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.3400
- Vasquez, A. et Oury, F. (1967). Vers une pédagogie institutionnelle. Maspéro.
- Viaud, M.-L. (2005). Des collèges et des lycées « différents ». Presses universitaires de France.
- Viaud, M.-L. (2017). Montessori, Freinet, Steiner… une école différente pour mon enfant ? Le guide de référence des pédagogies alternatives. Nathan.
- Vinatier, I. et Morrissette, J. (2015). Les recherches collaboratives : enjeux et perspectives. Carrefours de l’éducation, (39), 137-170. https://doi.org/10.3917/cdle.039.0137
- Vincent, G. (1994). L’éducation prisonnière de la forme scolaire ? Scolarisation et socialisation dans les sociétés industrielles. Presses universitaires de Lyon. https://doi.org/10.4000/books.pul.9522
- Wagnon, S. (2018). Les pédagogies alternatives en France aujourd’hui : essai de cartographie et de définition. Tréma, (50). https://doi.org/10.4000/trema.4174
- Wagnon, S. (2019). De Montessori à l’éducation positive. Tour d’horizon des pédagogies alternatives. Mardaga. https://www.cairn.info/de-montessori-a-l-education-positive--9782804707743.htm
- Westbrook, R. B. (1993). John Dewey (1859-1952). Revue trimestrielle d’éducation comparée, 23(1-2), 277-293.