Résumés
Résumé
Cet article s’inscrit dans le cadre de la controverse qui a eu lieu, à compter de 2006, à propos du programme d’histoire du Québec au secondaire et dans la foulée de la publication, au printemps 2020, de l’ouvrage collectif L’Histoire nationale du Québec. Entre bon-ententisme et nationalisme. Il se centre sur certains chapitres relatifs à ce débat dont il entend déconstruire certaines assertions, afin d’en montrer le caractère bancal tant au regard des faits que de la méthodologie et de la rigueur épistémique et argumentative. En conclusion, il propose une explication à la réaction des opposants au programme de 2006.
Mots-clés :
- histoire,
- programme,
- secondaire,
- Québec,
- controverse
Abstract
This article is part of the controversy that took place, starting in 2006, about the Quebec history program in high school and in the wake of the publication, in the spring of 2020, of the collective work L’Histoire nationale du Québec. Entre bon-ententisme et nationalisme. It focuses on certain chapters related to this debate and intends to deconstruct some of their assertions to show the unsound character from the perspective of both facts and methodology and epistemic and argumentative rigour. In conclusion, it offers an explanation for the reaction of opponents to the 2006 program.
Keywords:
- history,
- curriculum,
- high school,
- Quebec,
- debate
Resumen
Considerando la publicación, en la primavera de 2020, de la obra colectiva La historia nacional de Quebec. Entre la buena voluntad y el nacionalismo (Septentrion), este artículo se inscribe en el marco de la controversia que ha tenido lugar, desde el 2006, a propósito del programa de historia de Quebec en secundaria. Nos centramos en algunos capítulos relativos a este debate, con el propósito de desmontar algunas afirmaciones, con el fin de demostrar su carácter erróneo tanto en lo que se refiere a los hechos, como a la metodología y el rigor epistémico y argumentativo. En conclusión, se propone una explicación a la reacción de los opositores al programa de 2006.
Palabras clave:
- historia,
- programa,
- secundaria,
- Quebec,
- controversia
Parties annexes
Bibliographie
- Bouvier, F. (2004). La mutation de l’enseignement de l’histoire proposée par le Rapport Parent. Bulletin d’histoire politique, 12(2), 129-136. https://doi.org/10.7202/1060695ar
- Bouvier, F., Allard, M., Aubin, P. et Larouche, M.-C. (dir.). (2012). L’Histoire nationale à l’école. Les éditions du Septentrion (Québec).
- Bouvier, F. et Courtois, C.-P. (dir.). (2021). L’Histoire nationale du Québec. Entre bon-ententisme et nationalisme. De 1832 à nos jours. Les éditions du Septentrion (Québec).
- Brunet, M. (1966). Le rapport Parent, notre évolution historique et l’enseignement de l’histoire au Québec. Bulletin de liaison (Société des professeurs d’histoire du Québec), 3, 1-4.
- Cardin, J.-F., Bédard, R., Demers, E. et Fortin, R. (1984, 1994). Québec : héritages et projets. HRW/Éducalivres.
- Cardin, J.-F. (2006, 29 avril). Les programmes d’histoire nationale : une mise au point. Le Devoir, B5.
- Cardin, J.-F. (2007). « L’oeuvre de destruction de l’identité nationale se poursuit » : quelques commentaires d’un didacticien dans la foulée des réactions au projet de programme d’histoire nationale au secondaire. Bulletin d’histoire politique, 15(2), 67-84.
- Cardin, J.-F. (2010). Histoire et éducation à la citoyenneté : une idée qui a la vie dure. Dans M. Mellouki (dir.), Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec. Presses de l’Université Laval.
- Cardin, J.-F. (2013, 11 mars). De la supposée « dénationalisation » des programmes d’histoire. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/372963/contre-la-coalition-pour-l-histoire
- Cardin, J.-F., Bouvier, F. et Duquette, C. (2012). Le Bulletin de liaison de la Société des professeurs d’histoire du Québec et les transformations de la didactique durant les années 1960. Le cartable de Clio, (12), 229-238.
- Cardin, J.-F. et Pageau, L. (2019). La pensée éducative de Michel Brunet, historien et éducateur. Dans D. Simard, J.-F. Cardin et O. Lemieux (dir.), La pensée éducative et les intellectuels au Québec. La génération 1915-1930. Presses de l’Université Laval.
- Dorais, F.-O. (2016). Classifier et organiser la production historiographique au Québec : réflexions critiques autour de la notion d’« école historique ». Bulletin d’histoire politique, 24(3), 158-176. https://doi.org/10.7202/1036738ar
- Éthier, M.-A. (2006). Analyse comparative des activités et contenus des ouvrages scolaires québécois d’histoire générale relatifs aux causes de l’évolution démocratique. Canadian journal of education/Revue canadienne de l’éducation, 29(3), 650-683.
- Bédard, É. et D’Arcy, M. (2011). Enseignement et recherche universitaires au Québec : l’histoire nationale négligée. Fondation Lionel-Groulx.
- Hill, C. P. (1953). L’enseignement de l’histoire : conseils et suggestions. Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture.
- Lacoursière, J. (1996). Se souvenir et devenir : rapport du groupe de travail sur l’enseignement de l’histoire. Gouvernement du Québec.
- Linteau, P. A., Durocher, R. et Robert, J. C. (1979). Histoire du Québec. Boréal Express.
- Maréchal, P. (1956). L’initiation à l’histoire par le document. Expériences et suggestions. Le sens du passé. Documents d’archives. Documents de pierre. Institut pédagogique national.
- Martineau, R. (2021, 25 octobre). Former des citoyens, pas des militants ! Journal de Montréal. https://www.journaldemontreal.com/2021/10/25/former-des-citoyens-pas-des-militants
- Moreau, D. (2006). Les réformes de l’enseignement de l’histoire nationale, du rapport Parent au rapport Lacoursière. Bulletin d’histoire politique, 14(3), 31-52. https://doi.org/10.7202/1054462ar
- Parent, A.-M. (1966). Rapport de la Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec, tome II : Les structures pédagogiques du système scolaire. Les programmes d’études et les services éducatifs. Ministère de l’Éducation du Québec.
- Parent, S. (2000). Ronald Rudin et l’historiographie dite « révisionniste » : un bilan. Bulletin d’histoire politique, 9(1), 169-183. https://doi.org/10.7202/1060437ar
- Petitclerc, M. (2009). Notre maître le passé ? Le projet critique de l’histoire sociale et l’émergence d’une nouvelle sensibilité historiographique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 63(1), 83-113.
- Québec. (1982). Programme d’études. Histoire du Québec et du Canada. 4e secondaire. Ministère de l’Éducation du Québec.
- Québec. (1996). Se souvenir et devenir. Rapport du Groupe de travail sur l’enseignement de l’histoire. Ministère de l’Éducation du Québec.
- Reinhard, M. (1957). L’enseignement de l’histoire. Presses universitaires de France/Nouvelle Encyclopédie Pédagogique.
- Robitaille, A. (2006, 27 avril). Cours d’histoire épurés au secondaire. Le Devoir, A1.