Résumés
Résumé
L’introduction des « éducations à » (au développement durable, à la citoyenneté, etc.) s’accompagne pour les enseignant·e·s de fonctions sociales élargies et d’une diversification des tâches à accomplir. Face aux projets qui rentrent à l’école, peuvent se produire des pertes de repères dans l’exercice du métier enseignant. Afin de comprendre ce qui se passe dans des dispositifs qui ont la particularité d’être initiés par le monde politicoassociatif et de prendre forme à l’intérieur des établissements scolaires, nous analysons diverses formes de réactions enseignantes à partir d’études de cas français. La méthodologie employée questionne les enseignant·e·s avant et après les projets, étudie leurs représentations sociales de leurs métiers et des thématiques abordées, analyse le lien entre leurs postures et leurs contextes sociologiques et géographiques d’exercice de leurs métiers. Il s’agit d’expliciter les différentes postures adoptées dans les dispositifs. Nous en avons déterminé quatre : les militant·e·s, les acceptant·e·s, les résigné·e·s, les résistant·e·s. De plus, selon les contextes, les fonctions enseignantes peuvent se mettre en tension et provoquer un rejet ou encore trouver sens dans un engagement social nouveau.
Mots-clés :
- « Éducations à »,
- éducation au développement durable,
- éducation à la citoyenneté,
- identité professionnelle,
- crise de l’école
Abstract
The “educations for” confront the French school crisis and legitimacy of school knowledge, diversification of tasks, introduction to social partnership and expanded functions, interdisciplinary and values. The teaching function is modified, and is likely to lead to loss of benchmarks in exercise of the profession. To understand what happens, we study teachers’ reactions facing “educations for” (environment, sustainable development and/or heritage) projects. They have in common to be initiated by the political associations and take shape through a formalized partnership within schools. The methodology is based on surveys of participating teachers about their professional approaches and social representations. We explain the different teaching strategies (we have identified four − the activist, the acceptor, the resigned, the resistant) linked with different social contexts, and explain how professional uncertainty induced by the project is modified. The teachers’ functions can then be perceived imbalance and tensioning, or find meaning in a new social commitment.
Keywords:
- “educations for”,
- sustainable education,
- citizenship education,
- teacher identity,
- school crisis
Resumen
La introducción de los diferentes tipos de “educación para” (para el desarrollo sostenible, para la ciudadanía, etc.) viene acompañada, para los maestros, de funciones sociales más amplias y de una diversificación de la tareas a realizar. Confrontados a los proyectos que llegan a la escuela, pueden producirse pérdidas de orientaciones en el ejercicio de la profesión enseñante. Con la finalidad de comprender lo que sucede en los dispositivos que tienen la particularidad de ser iniciados por el mundo político-asociativo y de tomar forma en el interior de los establecimientos escolares, analizamos diversas formas de reacción de los maestros a partir de estudios de casos en Francia. La metodología empleada interroga a los maestros antes y después de los proyectos, estudia sus representaciones sociales de su profesión y de las temáticas abordadas y analiza la relación entre sus posturas y sus contextos sociológicos y geográficos de ejercicio de su profesión. Buscando explicitar las diferentes posturas adoptadas en los dispositivos, hemos determinado cuatro (militantes, aceptantes, resignados, resistentes) y, según los contextos, las funciones del maestro pueden entrar en tensión y provocar un rechazo, o encontrar sentido dentro de un compromiso social renovado.
Palabras clave:
- “educación para”,
- educación al desarrollo sostenible,
- educación para la ciudadanía,
- identidad profesional,
- crisis de la escuela
Parties annexes
Bibliographie
- Abric, J. C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Asdih, C. (2017). Partenariat. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Dictionnaire critique des enjeux et concepts des éducations (p. 502-508). Paris, France : L’Harmattan.
- Alpe, Y. (2017). Bonnes pratiques. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Dictionnaire critique des enjeux et concepts des éducations (p. 296-299). Paris, France : L’Harmattan.
- Alpe, Y. et Barthes, A. (2013). De la question socialement vive à l’objet d’enseignement : Comment légitimer des savoirs incertains ? Dossiers des sciences de l’éducation, n° 29. L’enseignement et l’éducation scientifiques face aux crises contemporaines — Approches didactiques. Toulouse, France : Presses universitaires du Mirail.
- Alpe, Y., Barthes, A. et Champollion P. (2016). Écoles rurales et réussite scolaire, Chasseneuil, France : Édition Canopé.
- Audigier, F. et Tutiaux-Guillon, N. (2008). Compétences et contenus. Les curriculums en questions. Bruxelles, Belgique : De Boeck Supérieur.
- Awais, N. (2017). Éducation aux valeurs. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Dictionnaire critique des enjeux et concepts des « éducations à » (p. 266-268), Paris, France : L’Harmattan.
- Barthes, A. (2017). Quels outils curriculaires pour des « éducations à » vers une citoyenneté politique ? Éducations, 17(1), 25-40. Repéré à : https://www.openscience.fr/Numero-1-327
- Barthes, A. et Alpe, Y. (2018). « Les éducations à » une remise en cause de la forme scolaire. Carrefour de l’éducation,45, 65-97.
- Barthes, A. et Alpe, Y. (2016). Utiliser les représentations sociales en éducation. Paris, France : L’Harmattan.
- Barthes, A. et Blanc-Maximin, S. (2016). L’éducation au patrimoine, un outil pour un développement local durable, ou une instrumentalisation de l’éducation au service de la labellisation des territoires ? Revue francophone du développement durable,l’éducation au patrimoine, Hors-série, (3), 8-22.
- Barthes, A. et Blanc-Maximin, S. (2017). Quelles évolutions de l’école française face à l’éducation au patrimoine ? Revue des sciences de l’éducation, 43(1), 85-115.
- Barthes, A. et Champollion, P. (2012). Éducation au développement durable et territoires, Évolution des problématiques, modification des logiques éducatives, et spécificité des contextes ruraux. Éducation relative à l’environnement. Regards − Recherches − Réflexions, 10, 36-51.
- Ben Ayed, C. (2009). Le nouvel ordre éducatif local. Mixité, disparité, luttes locales. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bernstein, B. (1967). Open schools – open society? New Society, 10(1), 341-353.
- Blanc-Maximin S. et Barthes, A. (2016, mars). L’éducation au patrimoine à l’école primaire : une forme contemporaine d’enseignement ? Communication présentée au Printemps de la recherche en ESPE, Paris.
- Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir. Éléments pour une théorie. Paris, France : Anthropos/Economica.
- Garnier, B. (2014). Territoires, identités et politiques d’éducation en France. Carrefours de l’éducation, 2(38), 127-157.
- Gasse, S. (2017). Éducation non formelle. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.). Dictionnaire critique des enjeux et concepts des « éducations à » (p. 392-397). Paris, France : L’Harmattan.
- Kalali, F. (2017). Rapport aux savoirs. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Dictionnaire critique des enjeux et concepts des « éducations à » (p. 538-541). Paris, France : L’Harmattan.
- Lange, J.-M. (2013). Enseignant au développement durable, appuis et obstacles à sa généralisation dans et hors l’école. Penser l’éducation. Hors-série, (décembre), 656.
- Lantheaume, F. (2006). Souffrance au travail des enseignants et contexte de travail : être en difficulté, avoir des difficultés. DIRECT. Les clés de la gestion scolaire, 4, 7-21.
- Lantheaume, F. et Hélou, C. (2008). La souffrance des enseignants, une sociologie pragmatique du travail enseignant. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Lebeaume, J. (2012). Effervescence contemporaine des propositions d’éducations à, regards prospectifs pour le tournant curriculaire à venir. Les éducations à, quelles recherches, quels questionnements ? Spirale, (50), 11-24.
- Pagoni, M. et Tutiaux-Guillon, N. (2012). Les éducations à… : nouvelles recherches, nouveaux questionnements ? Spirale, (50), 246.
- Panissal, N. (2017). Débat. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Dictionnaire critique des enjeux et concepts des « éducations à » (p. 369-375). Paris, France : L’Harmattan.
- Rothenburger, C. (2016). Vers la territorialisation de l’identité professionnelle : le cas des enseignants ruraux en France, Espagne, Chili et Uruguay. Paris, France : L’Harmattan.
- Vermersch, P. (1991). L’entretien d’explicitation. Les cahiers de Beaumont, (52), 63-70.
- Vinck, D. (1997). Sociologie des sciences. Paris, France : Armand Colin.