Résumés
Résumé
Cet article présente le développement d’un questionnaire évaluant, du point de vue des parents, leurs interactions avec l’enseignant·e de leur enfant. Le modèle sous-jacent s’inscrit dans la lignée des travaux sur les relations interindividuelles basées sur le circomplexe. La démarche prend en compte les caractéristiques spécifiques de ce type de modèle et confirme la présence de huit dimensions (pour 32 items au total) : directivité, soutien, empathie, partage, incertitude, insatisfaction, agressivité et prescription. Les différents résultats donnent une image probante des qualités psychométriques de cet instrument ainsi que la possibilité de réduire les dimensions à quatre facteurs plus généraux. Le questionnaire étant disponible en annexe, des pistes et des recommandations d’utilisation sont discutées.
Mots-clés :
- relations interpersonnelles,
- relations parents-école,
- enseignant·e,
- questionnaire,
- circomplexe
Abstract
This article presents the development of a questionnaire, evaluating from the parents’ point of view their interactions with their child’s teacher. The underlying model is in line with researches on inter-individual relations based on the circumplex. The approach takes into account the specific characteristics of this type of model and confirms the presence of eight dimensions (for 32 items in total): directivity, support, empathy, sharing, uncertainty, dissatisfaction, aggressiveness and prescription. The different results give a convincing picture of the psychometric qualities of this instrument as well as the possibility of reducing dimensions to four more general factors. The questionnaire is available in the appendix: leads and recommendations for use are also discussed.
Keywords:
- interpersonal relations,
- parent-school relations,
- questionnaire,
- circumplex
Resumen
Este artículo presenta el desarrollo de un cuestionario que evalúa, desde el punto de vista de los padres, sus interacciones con los maestros de sus hijos. El modelo subyacente se inscribe en la línea de trabajos sobre las relaciones interindividuales basadas en el modelo circumplejo. El proceso considera las características específicas de este tipo de modelo y confirma la presencia de ocho dimensiones (a través de un total de 32 ítem): directividad, apoyo, empatía, compartición, incertitud, insatisfacción, agresividad y prescripción. Los diferentes resultados dan una imagen probatoria de las cualidades psicométricas de este instrumento, así como de la posibilidad de reducir las dimensiones a cuatro factores más generales. El cuestionario se encuentra en anexo y discutimos pistas y recomendaciones de utilización.
Palabras clave:
- relaciones interpersonales,
- relaciones padres-escuela,
- cuestionario,
- circumplejo
Parties annexes
Bibliographie
- Acton, G. S. et Revelle, W. (2004). Evaluation of ten psychometric criteria for circumplex structure. Methods of psychological research online, 9(1), 1-27.
- Adams, K. S. et Christenson, S. L. (2000). Trust and the family–school relationship examination of parent–teacher differences in elementary and secondary grades. Journal of school psychology, 38(5), 477-497.
- Auduc, J.-L. (2007). Les relations parents-enseignants à l’école primaire. Champigny-sur-Marne, France : SCÉRÉN-CRDP de l’académie de Créteil.
- Benjamin, L. S. (1996). Interpersonal diagnosis and treatment of personality disorders (2e édition). New York, New York : The Guilford Press.
- Benner, A. D. et Yan, N. (2015). Classroom race/ethnic composition, family-school connections, and the transition to school. Applied developmental science, 19(3), 127-138.
- Bentler, P. M. et Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological bulletin, 88(3), 588-606.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1970). La reproduction. Paris, France : Éditions de Minuit.
- Bradac, J. J. et Bell, M. A. (1975). The effects of observer expectations, task ambiguity, and medium of presentation on low- and high-inference judgments of communicative behavior. Human communication research,1(2), 123-132.
- Browne, M. W. (1992). Circumplex models for correlation matrice. Psychometrika, 57(4), 469-497.
- Changkakoti, N. et Akkari, A. (2008). Familles et écoles dans un monde de diversité : au-delà des malentendus. Revue des sciences de l’éducation, 34(2), 419-441.
- Crocker, L. et Algina, J. (1986). Introduction to classical and modern test theory. Belmont, Californie : Wadsworth Thomson Learning.
- Dumoulin, C., Thériault, P. et Duval, J. (2014). Opinion parentale sur des pratiques efficaces de collaboration école-famille au primaire. Revue internationale de l’éducation familiale, 36, 117-140.
- Fahrni, L. et Ogay, T. (2015, octobre). Rôles et alliances autour d’un atelier de préparation à l’entrée à l’école : ambiguïtés et tensions entre parents, enseignants et association dans le processus de construction de la relation école-familles. Texte présenté aux journées du Réseau Éducation et Formation, Université de Montréal.
- Feyfant, A. et Rey, O. (2006). Les parents et l’école. Lettre d’information de la Cellule Veille scientifique et technologique, 22. Répéré à http://ife.ens-lyon.fr/vst/DA-Veille/22-novembre-2006.pdf
- Genoud, P.A. (2003). Profil des interactions enseignant-élève: traduction, adaptation et validation d'un instrument. Orientation scolaire et professionnelle, 32(3), 537-552.
- Genoud, P.A. (2007). Profil circomplexe des interactions hiérarchiques : adaptation et validation d’un instrument. Psychologie du travail et des organisations, 13(2), 23-36.
- Hoover-Dempsey, K. V. et Sandler, H. M. (1995). Parental involvement in children’s education: Why does it make a difference? Teachers college record, 95, 310-331.
- Hoover-Dempsey, K. V. et Sandler, H. M. (1997). Why do parents become involved in their children’s education? Review of educational research, 67(1), 3-42.
- Hughes, J. et Kwok, O. (2007). Influence of student-teacher and parent-teacher relationships on lower achieving readers’ engagement and achievement in the primary grades. Journal of educational psychology, 99(1), 39-51.
- Izzo, C. V., Weissberg, R. P., Kasprow, W. J. et Fendrich, M. (1999). A longitudinal assessment of teacher perceptions of parent involvement in children’s education and school performance. American journal of community psychology, 27(6), 817-839.
- Kiesler, D. J. (1983). The 1982 Interpersonal Circle: A taxonomy for complementarity in human transaction. Psychological review, 90(3), 185-214.
- Kim, Y. (2009). Minority parental involvement and school barriers: Moving the focus away from deficiencies of parents. Educational research review, 4, 80-102.
- Kline, P. (2000). Handbook of psychological testing (2e édition). Londres, Royaume-Uni : Routledge.
- Kohl, G. O., Lengua, L. J. et McMahon, R. J. (2000). Parent involvement in school conceptualizing multiple dimensions and their relations with family and demographic risk factors. Journal of school psychology, 38(6), 501-523.
- Larivée, S. J. (2011). L’établissement de relations école-famille collaboratives et harmonieuses. Des types d’activités, des obstacles, des enjeux et des défis. Dans J. Pharand, L. Portelance et C. Borges (dir.), La collaboration dans le milieu de l’éducation : dimensions pratiques et perspectives théoriques (p. 161-180). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Leary, T. (1957). Interpersonal diagnosis of personality: A functional theory and methodology for personality evaluation. New York, New York : Ronald Press Compagny.
- Lee, J.-S. et Bowen, N. K. (2006). Parent involvement, cultural capital, and the achievement gap among elementary school children. American educational research journal, 43(2), 193-218.
- MacCallum, R. C., Browne, M. W. et Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological methods, 1(2), 130-149.
- Matthiesen, N. C. L. (2016). Working together in a deficit logic: Home-School Partnerships with Somali Diaspora Parents. Race, ethnicity and education, 20(4), 495-507.
- Mautone, J. A., Marcelle, E., Tresco, K. E. et Power, T. J. (2015). Assessing the quality of parent-teacher relationships for students with ADHD. Psychology in the schools, 52(2), 196-207.
- Migeot-Alvarado, J. (2002). Un mariage forcé ? Les parents et l’école en France. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 31, 51-63.
- Monceau, G. (2008). Implications scolaires des parents et devenirs scolaires des enfants. Dans M. Kherroubi (dir.), Des parents dans l’école (p. 37-87). Ramonville, Toulouse : Érès.
- Ogay, T. (2017). L’entrée à l’école, berceau de l’alliance éducative entre l’école et les familles ? Le rôle perturbateur des implicites de l’école. Revue suisse des sciences de l’éducation, 39, 337-350.
- Olsson, U. H., Foss, T., Troye, S. V. et Howell, R. D. (2000). The performance of ML, GLS, and WLS estimation in Structural equation modeling under conditions of misspecification and nonnormality. Structural equation modeling, 7(4), 557-595.
- Périer, P. (2007). Des élèves en difficulté aux parents en difficulté : le partenariat école/familles en question. Dans G. Toupiol (dir.), Tisser des liens pour apprendre (p. 90-107). Paris, France : Retz.
- Périer, P. (2012). De quelques principes de justice dans les rapports entre les parents et l’école. Éducation et didactique, 6(1), 85-96.
- Plutchik, R. (1997). The circumplex as a general model of the structure of emotions and personality. Dans R. Plutchik et H. R. Conte (dir.), Circumplex models of personality and emotions (p. 17-45). Washington, District de Colombia : American psychological association.
- Plutchik, R. et Conte, H. R. (1997). Circumplex models of personality and emotions. Washington, District de Colombia : American psychological association.
- Schwarz, N., Knäuper, B., Hippler, H.-J., Noelle-Neumann, E. et Clark, L. (1991). Rating scales: Numeric values may change the meaning of scale labels. Public opinion quarterly, 55, 570-582.
- Serpell, Z. N. et Mashburn, A. J. (2012). Family-school connectedness and children’s early social development. Social development, 21, 21-46.
- Sharma, S., Mukherjee, S., Kumar, A. et Dillon, W. R. (2005). A simulation study to investigate the use of cutoff values for assessing model fit in covariance structure models. Journal of business research, 58(7), 935-943.
- Tazouti, Y. (2014). Relations entre l’implication parentale dans la scolarité et les performances scolaires de l’enfant : que faut-il retenir des études empiriques ? Revue internationale de l’éducation familiale, 36, 97-116.
- Thompson, B. C., Mazer, J. P. et Grady, E. F. (2015). The changing nature of parent-teacher communication: Mode selection in the smartphone Era. Communication education, 64(2), 187-207.
- Turney, K. et Kao, G. (2009). Barriers to school involvement: Are immigrant parents disadvantaged? Journal of educational research, 102(4), 257-271.
- Vatz Laaroussi, M., Kanouté, F. et Rachédi, L. (2008). Les divers modèles de collaborations familles immigrantes-écoles : de l’implication assignée au partenariat. Revue des sciences de l’éducation, 34(2), 291-311.
- Vickers, H. S. et Minke, K. M. (1995). Exploring parent-teacher relationships: Joining and communication to others. School psychology quarterly, 10(2), 133-150.
- Walker, J. M. T., Shenker, S. S. et Hoover-Dempsey, K. V. (2010). Why do parents become involved in their children’s education? Implications for school counselors. Professional school counseling, 14, 27-41.
- Whiteman, M. C., Bedford, A., Grant, E., Fowkes, F. G. et Deary, I. J. (2001). The five-factor model (NEO-FFI) and the personality deviance scales-revised (PDS-R): Going around in interpersonal circles. Personality and individual differences, 31(2), 259-267.
- Wilder, S. (2014). Effects of parental involvement on academic achievement: A meta-synthesis. Educational review, 66(3), 377-397.
- Williams, T. T., Sánchez B. et Hunnell, J. (2011). Aligning theory with practice: Understanding school-family partnerships at an inner-city high school. Children and youth services review, 33, 689-697.
- Wubbels, T. et Levy, J. (1993). Do you know what you look like? Interpersonal relationships in education. Londres, Royaume-Uni : Falmer Press.