Résumés
Résumé
Dans cet article, nous proposons l’étude d’une zone peu explorée par la recherche, à savoir les entretiens individuels entre les enseignant-e-s et les familles, analysés comme une facette constitutive du travail enseignant. Nous étudions le cas d’une école maternelle à Fribourg, Suisse, caractérisée par la diversité culturelle des familles. À partir d’une approche qui met en contraste les prescriptions sur l’entretien, les objectifs et contenus déclarés par les enseignantes et le travail réellement effectué, nous décrirons les dynamiques organisationnelles ainsi que les savoirs mobilisés par les enseignantes durant les entretiens auprès des familles. Les résultats d’analyse issus d’une collecte de données de type ethnographique permettent la mise au jour d’une hypothèse a posteriori : la nature de ces savoirs semble composite; ils sont affirmés et relativisés dans l’action, en se présentant comme un système articulé par des savoirs centraux (moins négociables, plus fortement ancrés), des savoirs périphériques (plus négociables, moins fortement ancrés) et des savoirs transversaux (partagés par les enseignantes et les familles). L’interaction entre ces savoirs permettrait l’actualisation, la mutation et la circulation des différentes catégories repérées.
Mots-clés :
- Entretien enseignant-famille,
- relation école-famille,
- savoirs des enseignants,
- travail prescrit/réel,
- dynamique organisationnelle
Abstract
At the crossroad between research on the teacher’s profession and the family-school relationship, this article proposes to study a blind spot of research: parent-teacher interviews, which we understand as a significant part of the teacher’s work. In a culturally diverse neighborhood in Fribourg, Switzerland, parent-teacher interviews were observed and recorded at the local kindergarten. By contrasting the prescriptions, objectives and contents of parent-teacher interviews–as formulated by the teachers–with their actual performance, we describe the organizational dynamics as well as the knowledge that has been used by the teachers during the family interview. An a posteriori hypothesis emerges out of the ethnographical approach and the qualitative analyses: the teachers’ knowledge is composite, claimed and put into perspective while in action. It appears as a system made of centralized knowledge (less negotiable, more deeply rooted), peripheral knowledge (more negotiable, less deeply rooted) and transversal knowledge (shared by teachers and parents). The interaction between these pieces of knowledge would allow, in our view, for these categories to be updated, transformed and circulated.
Keywords:
- Parent-teacher interview,
- family-school relationship,
- teacher’s knowledge,
- prescribed/realized work
Resumen
Este artículo propone el estudio de una zona poco explorada por la investigación, a saber, las entrevistas individuales entre los maestros y las familias, analizados como una faceta constitutiva del trabajo docente. Estudiamos el caso de una institución preescolar en Friburgo, Suiza, caracterizada por la diversidad cultural de las familias. A partir de un enfoque que contrasta las prescripciones sobre la entrevista, los objetivos y los contenidos declarados por los maestros y el trabajo realmente efectuado, nos interesamos por la descripción de las dinámicas organizacionales y los saberes movilizados por los maestros durante las entrevistas con las familias. Los resultados de los análisis, basados en una toma de datos de tipo etnográfico, permiten la emergencia de una hipótesis a posteriori : la naturaleza de estos saberes parece compuesta, afirmados y relativizados durante la acción, presentándose como un sistema articulado de saberes centrales (menos negociables y más fuertemente arraigados), de saberes periféricos (más negociables y menos fuertemente arraigados) y de saberes transversales (compartidos por los maestros y las familias). La interacción entre estos saberes permitiría la actualización, la mutación y la circulación de las diferentes categorías identificadas.
Palabras clave:
- Entrevista maestro-familia,
- relación escuela-familia,
- saberes docentes,
- trabajo prescrito/real
Parties annexes
Bibliographie
- Asdih, C. (2012). Collaborer avec les parents pour accompagner la scolarité? Représentations des enseignants et pratiques professionnelles. Revue internationale Enfances Familles Générations, (16), 34-52.
- Baker, C. and Keogh, J. (1995). Accounting for achievement in parent-teacher interviews. Human Studies, (18), 263-300.
- Barbier, J.- M. (dir.). (1996). Savoirs théoriques et savoirs d’action. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Barbier, J.- M. et Galatanu, O. (dir.). (2004). Les savoirs d’action : une mise en mots des compétences ? Paris, France : L’Harmattan.
- Barbier, J.- M. et Thievenaz, J. (dir.). (2013). Le travail de l’expérience. Paris, France : L’Harmattan.
- Bazarra Rodríguez, L., Casanova Caballero, O. et García Ugarte, J. (2007). Profesores, alumnos, familias: 7 pasos para un nuevo modelo de escuela. Madrid, Espagne: Narcea S.A.
- Bourdieu, P. (dir.). (1993). La misère du monde. Paris, France : Seuil.
- Burger, K. (2010). How does early childhood care and education affect cognitive development? An international review of the effects of early interventions for children from different social backgrounds. Early childhood research quarterly, 2(25), 140-165.
- Chartier, M., Rufin, D. et Pelhate, J. (2014). Les enseignants dans l’entretien individuel avec les parents : entre souci de la relation et exigence d’efficacité. Éducation et sociétés, 2(34), 3954.
- Claes, M. et Comeau, J. (1996). L’école et la famille : deux mondes ? Lien social et politiques, (35), 75-85.
- Depraz, N., Varela, F. et Vermersch, P. (2011). A l’épreuve de l’expérience. Pour une pratique phénoménologique. Bucarest, Roumanie: Zeta books.
- Durand, M. (2009). Analyse du travail dans une visée de formation : cadres théoriques, méthodes et conceptions. Dans J.- M. Barbier, E. Bourgeois, G. Chapelle et J.- C. Ruano-Borbalan (dir.), Encyclopédie de la formation (pp. 827-856). Paris, France : Presses universitaires de France.
- Epstein, J. L. (2001). School, family, and community partnerships. Preparing educators and improving schools. Boulder, Colorado: Westview Press.
- Epstein, J. L. and Dauber, S. L. (1991). School programs and teacher practices of parent involvement in inner-city elementary and middle schools. Elementary school journal, 91(3), 291-305.
- Frame, A. (2013). Communication et interculturalité. Cultures et interactions interpersonnelles. Paris, France : Hermès-Lavoisier.
- Henderson, A. T. and Mapp, K. L. (2002). A new wave of evidence: The impact of school, family, and community connections on student achievement. Annual synthesis. Austin, Texas: Southwest educational development laboratory.
- Howard, K. M. and Lipinoga, S. (2010). Closing down openings: Pretextuality and misunderstanding in parent–teacher conferences with Mexican immigrant families. Language and communication, 30, 33-47.
- Larivée, S. (2010). La collaboration école-famille au Québec. Quels sont les types d’implication privilégiés par les parents d’enfants au préscolaire? Dans G. Brougère (dir.), Parents, pratiques et savoirs au préscolaire (p. 181-202). Bruxelles, Belgique : Peter Lang.
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité en situation de travail. Contribution à la psychologie ergonomique. Paris, France: Presses universitaires de France.
- Leplat, J. et Hoc, J.- M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique des situations. Cahiers de psychologie cognitive, 3(1), 49-63.
- MacLure, M. et Walker, B. M. (2000). Disenchanted evenings: The social organization of talk in parent-teacher consultations in UK secondary schools. British journal of sociology of education, 21(1), 5-25.
- Marcel, J.- F. (dir.). (2004). Les pratiques enseignantes hors de la classe. Paris, France : L’Harmattan.
- Marcel, J.- F., Dupriez, V., Périsset Bagnoud, D. et Tardif, M. (dir.). (2007). Coordonner, collaborer, coopérer. De nouvelles pratiques enseignantes. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Maroy, C. (2006). Les évolutions du travail enseignant en France et en Europe : facteurs de changement, incidences et résistances dans l’enseignement secondaire. Revue française de pédagogie, 155, 111-142.
- Maroy, C. (2010). Les évolutions du travail enseignant en France et en Europe : facteurs de changement, incidences et résistances dans l’enseignement secondaire. Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, 155, 111-142.
- Mollo, V. and Falzon, P. (2004). Auto- and confrontation as tools for reflective activities. Applied ergonomics, 6(35), 531-540.
- Nunez Moscoso, J. (2013). Et si l’on osait une épistémologie de la découverte? La démarche abductive au service de l’analyse du travail enseignant. Penser l’éducation, 33, 57-80.
- Ogay, T. et Cettou, L. (2013). (Re)découvrir la communication dans la relation familles-école : un interstice entre simplicité et complexité. Communication présentée au IVe congrès réseau francophone de recherche qualitative-RIFReQ La logique de la découverte en recherche qualitative, Fribourg, Suisse: Réseau francophone de recherche qualitative.
- Olivier de Sardan, J.- P. (2014). La rigueur du qualitatif. Les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Louvain-la-neuve, Belgique : Academia-Bruylant.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociale. Paris, France : Armand Colin.
- Périer, P. (2005). École et familles populaires : sociologie d’un différend. Rennes, France : Presse universitaires de Rennes.
- Perry, B., Dockett, S. and Petriwskyj, A. (dir.). (2014). Transitions to school. International research, policy and practice. Dordrecht, Hollande: Springer.
- Petriwskyj, A., Thorpe, K. and Tayler, C. (2014). Towards inclusion: provision for diversity in the transition to school. International journal of early years education, 4(22), 359-379.
- Piot, T. (2005). Le Travail entre enseignants hors de la classe à l’école élémentaire : la place de pratiques informelles et vivantes. Dans J.- F. Marcel et T. Piot (dir.), Dans la classe, hors de la classe. Évolution de l’espace professionnel des enseignants (p. 105-118). Lyon, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Pithon, G., Asdih, C. et Larivée, S. (2008). Construire une « communauté éducative ». Un partenariat famille-école-association. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Plande, H. (2004). Pratiques enseignantes de réunions de pré-rentrées et attentes des parents. Dans J.F. Marcel (dir.) Les pratiques enseignantes hors de la classe (p. 213-238). Paris, France : L’Harmattan.
- Rimm-Kaufman, S. E. and Pianta, R. C. (2000). An ecological perspective on the transition to kindergarten: a theoretical framework to guide empirical research. Journal of applied developmental psychology, 21, 491-511.
- Romagnoli, C. et Morales, F. (1996). Reuniones de Apoderados: Tarea de padres y profesores. Santiago, Chili: Dolmen Educación.
- Scalambrin, L. et Ogay, T. (2014). « Votre enfant dans ma classe ». Quel partenariat parents-enseignante à l’issue du premier entretien ? Éducation et sociétés, 2(34), 23-38.
- Tardif, M. et Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Vatz Laaroussi, M., Kanouté, F. et Rachédi, L. (2008). Les divers modèles de collaborations familles immigrantes-écoles : de l’implication assignée au partenariat. Revue des sciences de l’éducation, 34(2), 291-311.
- Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation. Issy-les-Moulineaux, France : ESF éditeur.