Résumés
Résumé
En France, la production de manuels scolaires en sciences pour l’école élémentaire n’a jamais été aussi importante, alors que l’épistémologie sous-jacente des programmes ne privilégie a priori pas cet outil. En convoquant les concepts d’instrument et de médiation, nous présenterons le manuel comme un maître de papier et son utilisation comme susceptible de générer un double conflit de médiation, l’un affectant l’apprentissage, l’autre les relations existant entre ce maître de papier et l’enseignant. Nous examinerons comment ces manuels permettent de négocier le conflit interne de médiation potentiel, et les relations qu’entretiennent les maîtres en chair et en os avec ce maître de papier.
Mots clés:
- école primaire,
- conflit de médiation,
- instrument,
- manuel de sciences,
- usages
Summary
In France, the production of science textbooks for the elementary school has never been more important, while the underlying epistemology of the programs does not a priori favour this tool. By examining the concepts of instrument and mediation, we will present the textbook as a ‘master of print/paper’ and its use as being able to generate a double conflict of mediation, one affecting learning, the other one the relations existing between this ‘master of print/paper’ and the teacher. We will examine how these textbooks negotiate the potential internal conflict of mediation, and the relationships the teachers, in their essence, have with this ‘master of print/paper’.
Key words:
- elementary school,
- science textbooks,
- instrument,
- conflict of mediation,
- uses
Resumen
En Francia, la producción de libros de texto de ciencias en la escuela primaria nunca ha sido tan importante, mientras que la epistemología subyacente a los programas a priori no privilegia esta herramienta. Recordando los conceptos de herramienta y de mediación, presentaremos el libro de texto como un “maestro de papel” y su utilización como capaz de generar un doble conflicto de mediación, uno que afecta el aprendizaje y el otro las relaciones que existen entre este “maestro de papel” y el docente. Examinaremos cómo estos libros de texto negocian el potencial conflicto interno de mediación y las relaciones que mantienen los “maestros en carne y hueso” con este “maestro de papel”.
Palabras claves:
- escuela primaria,
- conflicto de mediación,
- instrumento,
- libro de texto,
- usos
Parties annexes
Références
- Antoine, M., Minguez, R. et Ramond, G. (1996). Sciences et technologie. Cycle 3, niveau 1. Paris, France : Hatier.
- Astolfi, J.-P. (1992). L’école pour apprendre. Paris, France : ESF.
- Astolfi, J.-P. (2002). L’oeil, la main, la tête. Cahiers pédagogiques, 409, 15-18.
- Astolfi, J.-P., Cantor, M., Laugier, A., Plé, E., Rongier, C. et Schneeberger, P. (2002). Sciences et technologie. Cycle 3, niveau 1. Paris, France : Nathan.
- Aubry, B., Bernot, D. et Grégoire, I. (2002). Multilivre. CE2. Paris, France : Istra.
- Aumont, B. et Mesnier, P.-M. (1992). L’acte d’apprendre. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bachelard, G. (1938). La formation de l’esprit scientifique. Paris, France : Vrin.
- Bachelard, G. (1949). Le rationalisme appliqué. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Baillat, G. (2003). Polyvalence, conceptions didactiques et partage du travail chez les enseignants du premier degré. Reims, France : Institut universitaire de formation des maîtres.
- Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives hand book : cognitive domain. New York, New York : B. S. Bloom Edition.
- Boëche, S., Chaix, L., Delpeuch, R., Grandaty, M., Laperrière Tacussel, M. et Mole, Y. (2004). Sciences. Cycle 3. Paris, France : Sedrap.
- Borne, D. (1999). Rapport de l’inspection générale de l’éducation nationale. Paris, France : La documentation française.
- Buisson, F. (1886). Dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire. Paris, France : Hachette.
- Calmettes, B., Canal, J.-L., Coqblin, M.-J., Lamarque, J., Margotin-Passat, M., Pierrard, M.-A. et Tavernier, R. (2003). Sciences expérimentales et technologie. CE2. Paris, France : Bordas.
- Choppin, D. (1992). Manuels scolaires, histoire et actualité. Paris, France : Hachette.
- Combaluzier, S., Nomblot, J., Laslaz, J.-F., Pommier, P., Simonin, G. et Rolando, J.-M. (2003). Sciences. 64 enquêtes pour comprendre le monde. Cycle 3. Paris, France : Magnard.
- Coquidé, M. (1998). Les pratiques expérimentales : propos d’enseignants et conceptions officielles. Aster, 26, 109-132.
- David, L., Decourchelle, M.-C., Guichard, F., Guichard, J. et Lemaire, M. (2004). Sciences expérimentales et technologie. CE2. Paris, France : Hachette.
- De Landsheere, V. G. (1975). Définir les objectifs de l’éducation. Liège, Belgique : Édition Thone.
- Dumas Carré, A. et Weil-Barais, A. (1998). Tutelle et médiation dans l’éducation scientifique. Neuchâtel, Suisse : Peter Lang.
- Escalier, J., Billottet, A., Bonnet, S., Cusset, F., Delayer, J., Martin, J. et Vianney, F. (2002). Sciences. Cycle 3, niveau 1. Paris, France : Hachette.
- Fabre, M. (1995). Bachelard éducateur. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Gratian, M., Mateu, I., Morvan, M. et Morvan, Y. (2005). J’apprends les sciences. CE2. Paris, France : Belin.
- Guichard, J., Hébrard, J. et Zana, B. (2002). Sciences et technologie. Cycle 3. Paris, France : Hachette.
- Johsua, S. (1989). Le rapport à l’expérimental dans la physique de l’enseignement secondaire. Aster, 8, p. 29-54.
- Lebrun, J. (2001). Place et rôle du manuel scolaire en sciences humaines dans les planifications d’activités d’enseignement-apprentissage des futurs enseignants du primaire à l’Université de Sherbrooke. Dans Y. Lenoir, Y. Rey, G.-R. Roy et J. Lebrun (Dir.) : Le manuel scolaire et l’intervention éducative. Regards critiques sur ses apports et ses limites. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP, Université de Sherbrooke.
- Lenoir, Y. (1996). Médiation cognitive et médiation didactique. Dans M. Caillot et C. Raisky (Dir.) : Au-delà des didactiques, le didactique. Bruxelles, Belgique : De Boeck université.
- Martinand, J.-L. (1989). Les manuels de sciences : contradictions et fonctions. Dans A. Giordan, J. L. Martinand et D. Raichvarg (Dir.) : Actes JIES XI. Paris, France : DIRES-Université Paris 7.
- Ministère de la Jeunesse, de l’Éducation nationale et de la Recherche (2002). Enseigner les sciences à l’école. Documents d’accompagnement des programmes. Paris, France : Centre National de Documentation Pédagogique.
- Ministère de l’Éducation Nationale (2008). Bulletin officiel. Hors série n°3 du 19 juin 2008. Paris, France : Ministère de l’Éducation Nationale.
- Not, L. (1979). Les pédagogies de la connaissance. Toulouse, France : Privat.
- Orange, C. (2005). Problème et problématisation dans l’enseignement scientifique. Aster, 40. Lyon, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Perrenoud, P. (1994). Métier d’élève et sens du travail scolaire. Paris, France : ESF.
- Pestre, P. et Rabardel, P. (2005). Modèles du sujet pour la conception. Toulouse, France : Octarès.
- Peterfalvi, B. (2000). Obstacles et situations didactiques en sciences : processus intellectuels et confrontations. L’exemple des transformations de la matière. Thèse d’état inédite, Université de Rouen, Rouen, France.
- Plé, É. (2006). Le « maître de papier » et l’expérimental. Dans A. Giordan, J. L. Martinand et D. Raichvarg (Dir.) : Actes JIES XXVII. Paris, France : Didactique Innovation Recherche en Éducation Scientifique (DIRES).
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et la technologie. Paris, France : Armand Colin.
- Rabardel, P. (1999). Le langage comme instrument ? Éléments pour une théorie instrumentale élargie. Dans Y. Clot (Dir.) : Avec Vygotski. Paris, France : La Dispute.
- Rey, B. (2001a). Un bon usage du manuel est-il possible ? Dans Y. Lenoir, Y. Rey, G.-R. Roy et J. Lebrun (Dir.) : Le manuel scolaire et l’intervention éducative. Regards critiques sur ses apports et ses limites. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP, Université de Sherbrooke.
- Rey, B. (2001b). Manuels scolaires et dispositifs didactiques. Dans Y. Lenoir, Y. Rey, G.-R. Roy et J. Lebrun (Dir.) : Le manuel scolaire et l’intervention éducative. Regards critiques sur ses apports et ses limites. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP, Université de Sherbrooke.
- Vygotski, L. S (1985). La méthode instrumentale en psychologie. Dans B. Schneuwly et J.-P. Bronckart (Dir.) : Vygotsky aujourd’hui. Neuchâtel, Suisse : Delachaux et Niestlé.
- Vygotski, L. S. (2002). Pensée et langage (3e édition). Paris, France : La dispute.