Résumés
Résumé
Cet article présente les principaux résultats de deux études portant sur l’emploi des organisateurs textuels et des temps du récit dans les textes narratifs d’élèves de 9 et 10 ans (CM1 et CM2) ainsi que d’élèves du collège. Tous sont issus de milieux socioculturels contrastés. L’analyse vise à établir s’il existe des différences entre les élèves selon leurs niveaux scolaires et leurs milieux socioculturels en fonction de trois indicateurs : la structure narrative, les temps verbaux et les connecteurs. Les résultats permettent de dégager une forte corrélation entre les différents indicateurs linguistiques retenus. Cela semble souligner l’intérêt de travailler de paire la structure narrative, les organisateurs textuels et l’emploi des temps en classe, et ce, quelle que soit l’origine socioculturelle des élèves.
Mots clés:
- production écrite,
- connecteurs,
- temps verbaux,
- structure narrative,
- origine socioculturelle
Abstract
This article presents the principle results of two studies on the use of text organizers and story tense in narrative texts in two groups: students aged 9 and 10 years and college students. All these students represent contrasting socio-cultural milieu. The objective of the analysis was to establish if there are differences between these students according to their school level and their socio-cultural background in relation to three indicators: narrative structure, story tense, and connectors. The results allowed the authors to show a strong correlation between the various linguistic indicators selected. This seems to support the importance of working in class on all three aspects: the narrative structure, text organizers, and the use of tenses. This finding was noted for students regardless of their socio-cultural background.
Resumen
Este artículo presenta los principales resultados de dos estudios referentes al uso de los organizadores textuales y de los tiempos del relato en los textos narrativos de alumnos de 9 y 10 años (CM1 y CM2) así como de alumnos del colegio. Todos proceden de medios socioculturales contrastados. El análisis tiene por objetivo establecer si existen diferencias entre los alumnos según su nivel escolar y su medio sociocultural en función de tres indicadores: la estructura narrativa, los tiempos verbales y los conectores. Los resultados permiten destacar una fuerte correlación entre los diferentes indicadores lingüísticos elegidos. Esto parece subrayar el interés de trabajar de manera conjunta la estructura narrativa, los organizadores textuales y el uso de los tiempos en clase, y eso, sea cual sea el origen sociocultural de los alumnos.
Parties annexes
Références
- Auchlin, A. (1981). Réflexions sur les marqueurs de structuration de la conversation. Études de linguistique appliquée, 44.
- Baudelot, C. et Establet, R. (1971). L’école capitaliste en France. Paris : Maspéro.
- Bentolila, A. (1996). De l’illettrisme en général et de l’école en particulier. Paris : Plon.
- Bernstein, B. (1975). Langage et classes sociales. Paris : Minuit.
- Bonnotte, I. et Fayol, M. (1993). Comment apprendre l’emploi du temps du passé à l’écrit. Bulletin de psychologie, 46, 645-652.
- Bouchard, R. (à paraître). Écriture en L2, registres, préconstructions des questions pour la seule didactique des langues et/ou pour la R.A.L.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1970). La reproduction. Paris : Minuit.
- Bronckart, J.-P. (1996). Activités langagières, textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif. Lausanne : Delachaux et Niestlé.
- Bronckart, J.P. et Schneuwly, B. (1984). La production des organisateurs textuels chez l’enfant. In M. Moscato et G. Pieraut-le-Bonniec (dir.), Le langage, construction et actualisation. Rouen : Publication de l’Université de Rouen.
- Bronckart, J.P., Sinclair, H. et Du Cher, E.R. (1985). Le fonctionnement des discours. Lausanne : Delachaux et Niestlé.
- Charlot, B., Bautier, E. et Rochex, J.-Y. (1992). École et savoir dans les banlieues... et ailleurs. Paris : Armand Colin/Masson.
- Charlot, B. et Figeat, M. (1985). Histoire de la formation des ouvriers, 1789-1984. Paris : Minerve.
- Clanché, P. (1999a). Contribution to the study of the links existing between real daily experience and daily scholar experience as regards the teaching of mathematics : Example of an « additional structure » within a fist year group in Kanak school. In M. Hejny et J. Novotna (dir.), Proceedings of International Symposium Elementary Maths Teaching (p. 41-48). Prague : Univerzita Karlova.
- Clanché, P. (1999b). Un aspect du métier d’élève chez le jeune enfant Kanak : écouter, comprendre, faire, écrire. Revue française de pédagogie, 127, 99-106.
- Dolz, J., Noverraz, M. et Schneuwly, B. (2000). S’exprimer en français. Séquences didactiques à l’oral et à l’écrit. Bruxelles : De Boeck.
- Dolz, J. et Pasquier, A. (1993). Argumenter… pour convaincre. Initiation aux textes argumentatifs ; séquence didactique 6P. Cahiers du Service de français. Genève : Département de l’Instruction publique.
- Fayol, M. (1981). L’organisation du récit écrit chez l’enfant. Thèse de doctorat non publiée, Université de Bordeaux II, Bordeaux.
- Fayol, M. (1986). Les connecteurs dans les écrits. Études chez l’enfant de 6 à 10 ans. Pratiques, 49.
- Fayol, M. (1992). L’écrit : perspectives cognitives. LesEntretiens NathanVol. 2. Paris : Nathan.
- Fayol, M. (1996). La production d’écrits narratifs : approche de psycholinguistique textuelle chez l’enfant et l’adulte. In J. David et S. Plane (dir.), L’apprentissage de l’écriture de l’école au collège (p. 9-36). Paris : Presses universitaires de France.
- Flores d’Arcais, G.B. (1978). Levels of semantic knowledge in children’s use of connectives. In A. Sinclair, R.J. Jarvella et W.J.M. Levelt (dir.), The child’s Conception of Language. New York, NY : Springer.
- Froment, M. et Hudelot, C. (2002). La voix des enfants dans la diversité des conseils.In L. Danon-Boileau, C. Hudelot et A. Salazar Orvig (dir.), Usages du langage chez l’enfant (p. 29-45). Paris : Ophrys.
- Gombert, J.E. (1990). Le développement méta-linguistique. Paris : Presses universitaires de France.
- Kail, M. et Weissenborn, J. (1984). L’acquisition des connecteurs : critiques et perspectives. In M. Moscato et G. Pieraut-le-Bonniec (dir.), Le langage, construction et actualisation (p. 101-118). Rouen : Publication de l’Université de Rouen.
- Kernan, K.T. (1977). Semantic and expressive elaboration in children’s narratives. In D.E. Kouloughi, Grammaire de l’arabe d’aujourd’hui. Pocket : Langues pour tous.
- Labov, W. (1976). Sociolinguistique. Paris : Minuit.
- Lahire, B. (1993). Culture écrite et inégalités scolaires. Lyon : Presses universitaires de Lyon.
- Lahire, B. (1999). L’invention de l’« illettrisme », Rhétorique publique, éthique et stigmates. Paris : La Découverte.
- Lammertyn, P. (2000). La sollicitation de l’imaginaire dans l’écriture des récits : intérêts et problèmes. Repères,21.
- Lecomte, G. (1968). Grammaire de l’arabe. Paris : Presses universitaires de France.
- Riegel, M., Pellat, J.-C. et Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris : Presses universitaires de France.
- Sarrazy, B. (2001). Les interactions maître-élèves dans l’enseignement des mathématiques : contribution à une approche anthropo-didactique des phénomènes d’enseignement. Revue Française de Pédagogie, 136, 117-132.
- Sarrazy, B. (2002a). Contribution à l’étude des rapports entre l’expérience quotidienne « réelle » et l’expérience quotidienne scolaire dans l’enseignement des mathématiques : cas de l’enseignement d’une structure additive dans un cours préparatoire kanak. Recherches en didactique des mathématiques, 22(1), 7-30.
- Sarrazy, B. (2002b). Pratiques d’éducation familiale et sensibilité au contrat didactique dans l’enseignement des mathématiques chez des élèves de 9-10 ans. Revue Internationale de l’Éducation Familiale. 6(1), 103-130.
- Schneuwly, B. (1988). Le langage écrit chez l’enfant. Lausanne : Delachaux et Niestlé.
- Schneuwly, B. et Dolz, J. (1997). Les genres scolaires. Des pratiques scolaires aux objets d’enseignement. Repères, 15, 27-40.
- Schneuwly, B. et Rosat, M.C. (1986). Analyse ontogénétique des organisateurs textuels dans deux textes informatifs écrits. Pratiques, 51.
- Schultz-Romain, C. (1999). L’emploi des temps et des organisateurs textuels dans des textes narratifs d’élèves de CM1 et de CM2 issus de milieux socioculturels hétérogènes. Mémoire de maîtrise de sciences du langage, Université de Provence I, Aix-en-Provence.
- Schultz-Romain, C. (2000). L’emploi des temps et des organisateurs textuels dans des textes narratifs d’élèves du collège issus de milieux socioculturels hétérogènes. Mémoire de D.E.A. de sciences du langage, Université de Provence I, Aix-en-Provence.
- Schultz-Romain, C. (2003). Gestion du positionnement des places discursives dans une interaction didactique en milieux socioculturellement différenciés. Thèse de doctorat en sciences du langage, Université de Provence I, Aix-en-Provence.
- Smith, R. et Frawley, W.J. (1983). Conjunctive cohesion in four english genres. Text, 3.
- Touratier, C. (1996). Le système verbal français. Paris : Armand Colin.
- Turco, C.G. et Coltier, D. (1988). Des agents doubles de l’organisation textuelle, les marqueurs d’intégration linéaire. Pratiques, 57.
- Vallet, L.-A. (1996). L’assimilation scolaire des enfants issus de l’immigration et son interprétation : un examen sur données françaises. Revue Française de Pédagogie, 117.
- Vargas, C. (1991). Normes sociolinguistiques, didactique du français et politique de la langue. Sociolinguistique et didactiqueC.L.S.,19-20.
- Vargas, C. (1996). Manuels et activités fonctionnelles de grammaire. Actes du colloque Enseigner le français avec et sans manuel à l’école et au collège, Saint Lô, 24-26 octobre.
- Vargas, C. (1997). Grammaire plurinormaliste du français. Repères, 14.
- Vargas, C. (1998). Manuels et enseignement du français. Lille : Centre départemental de documentation pédagogique.
- Weinrich, H. (1973). Le temps. Paris : Seuil.