Résumés
Résumé
L’article porte sur la compréhension qualitative de notions de physique-mécanique. L’objectif est d’examiner la notion de « conception » en tant qu’objet utile à l’étude du développement de l’intelligence scientifique. La méthode de l’entretien d’explicitation a été utilisée auprès de vingt sujets ayant participé à la recherche. Ceux-ci ont été invités à développer leur compréhension logico-mathématique des deux premières lois de Newton par l’exploration d’un micromonde informatisé programmé sur le logiciel Interactive PhysicsMD. Les résultats montrent certaines faiblesses du paradigme du changement conceptuel pour décrire le processus d’apprentissage en science.
Abstract
This article presents a discussion of the qualitative understanding of concepts related to mechanical physics. The objective is to examine the notion of « conception » as useful in studying the development of scientific intelligence. The authors used an explanatory interview technique with the twenty research participants. These subjects were required to develop their logical-mathematical understanding of Newton’s first two laws through an exploration of a computer software programme, « Interactive PhysicsMD ». The results show certain weaknesses in the conceptual change paradigm that describes the learning process in science.
Resumen
El artículo trata sobre la comprensión cualitativa de nociones físico-mecánicas. El objetivo consiste en examinar la noción de “ concepción ” como objeto útil en el estudio del desarrollo de la inteligencia científica. En el presente trabajo ha sido utilizado el método de entrevista explícita con veinte sujetos que participaron a la investigación. Estos han sido invitados a desarrollar su comprensión lógico-matemática de las dos primeras leyes de Newton explorando un micromundo informatizado utilizando el programa Interactive PhysicsMD. Los resultados muestran algunas debilidades del paradigma de cambio conceptual para describir el proceso de aprendizaje en ciencias.
Zusammenfassung
Dieser Artikel befasst sich mit dem qualitativen Verständnis des Begriffs "Mechanische Physik". Das Ziel ist, dabei den Begriff "Konzept" als Objekt bei der Entwicklung wissenschaftlicher Intelligenz unter die Lupe zu nehmen. Dabei wurde die Methode des klärenden Gesprächs bei 20 Versuchspersonen, die an dem Projekt teilgenommen haben, verwendet. Die Versuchspersonen wurden aufgefordert, ihr logisch-mathematisches Verständnis der beiden ersten Newtonschen Gesetze mit Hilfe einer informatisierten Erdansicht zu entwickeln, die mit dem interaktiven Computerprogramm PhysicsMD erstellt wurde. Die Ergebnisse legten gewisse Schwächen des konzeptuellen Paradigmenwechsels bei der Beschreibung naturwissenschaftlicher Lernprozesse frei.
Parties annexes
Références
- Bachelard, G. (1963). Le nouvel esprit scientifique. Paris : Presses universitaires de France.
- Bachelard, G. (1967). La formation de l’esprit scientifique. Paris : Librairie Vrin.
- Bertrand, Y. (1998). Théories contemporaines de l’éducation. Montréal : Éditions Nouvelles.
- Boujouade, B.S. (1991) A study of the nature of students’ understandings about the concept of burning, Journal of research in science teaching, 28(8), 689-704.
- Brown, D. (1995). Theories in pieces ? The nature of students’ conceptions and current issues in science education. Communication présentée au 1995 Annual meeting of the national association for research in science teaching, San Francisco, CA.
- Cervera, D. (1997). Élaboration d’un environnement d’expérimentation en simulation incluant un cadre théorique pour l’apprentissage de l’énergie des fluides. Thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Clement, J. (1993). Using bridging analogies and anchoring intuitions to deal with students’ preconceptions in physics. Journal of Research in Science Teaching, 30(10), 1241-1257.
- DiSessa, A.A. (1993a). Toward an epistemology of physics. Cognition and instruction, 10(2-3), 105-225.
- DiSessa, A.A. (1993b). Dynaturtle revisited : Learning physics through collaborative design of a computer model. Interactive Learning Environments, 3(2), 91-118.
- DiSessa, A.A. (1996). What do « just plain folk » know about physics. Handbook of Education and Human Development, 709-730.
- DiSessa, A.A. et Sherin, B. (1998). What changes in conceptual change ? International Journal of Science Education, 20(10), 1155-1191.
- Dreyfus, A., Jungwirth, E. et Eliovitch, R. (1990). Applying the « cognitive conflict » strategy for conceptual change – Some applications, difficulties and problems. Science Education, 74(5), 555-569.
- Driver, R. (1983). The pupil as scientist ? Berkshire : The Open University Press.
- Driver, R. et Guesne, E. (1985). Children’s’ ideas in science. Berkshire : The Open University Press.
- Giordan, A. (1999). Apprendre ! Paris : Éditions Belin.
- Gil-Perez, D. et Carrascosa, J. (1990). What to do about science « misconceptions ». Science Education, 74(5), 531-540.
- Gunstone, R.F. (1988). Some long-term effects of uninformed conceptual change. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. New Orleans, LA, du 5 au 9 avril.
- Guzetti, B.J., Snyder, T.E. et Glass, G.V. (1993). Promoting conceptual change in science : A comparative meta-analysis of instructional interventions from reading education and science education. Reading Research Quarterly, 28(2), 117-154.
- Hammer, D. (1996). Misconceptions or p-prims… ? The Journal of the Learning Sciences, 5(2), 97-127.
- Hewson, P.W. (1980). A Case Study of the effect of metaphysical commitments on the learning of a complex scientific theory. Communication présentée au Annual Meeting of the American Educational Research Association. Boston, MA, du 7 au 11 avril.
- Hewson, P.W. et Hewson, M.G. (1984). The role of conceptual conflict in conceptual change and the design of science instruction. Instructional Science, 13, 1-13.
- Hynd, C.R., McWhorter, J.Y., Phares, V.L. et Suttles, C.W. (1994). The role of instructional variables in conceptual change in high school physics topics. Journal of Research in Science Teaching, 31(9), 933-946.
- Johsua, S. et Dupin, J. (1993). Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris : Presses universitaires de France.
- Kuhn, T.S. (1970). La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion.
- Lapointe, Y. (2002). Changement conceptuel : exemple d’utilisation d’une stratégie de modélisation pour l’apprentissage du concept d’interaction. In R.M.J. Toussaint (dir.), Changement conceptuel et apprentissage des sciences, recherches et pratiques (p. 117-131). Montréal : Les Éditions Logiques.
- Larochelle, M. et Désautels, J. (1991). « Of course, it’s just obvious » : Adolescents’ ideas of scientific knowledge. International Journal of Science Education, 13(4), 373-90.
- Larochelle, M. et Désautels, J. (1992). Autour de l’idée de science. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Lawson, E.A. (1988). The acquisition of biological knowledge during childhood : Cognitive conflict or tabula rasa ? Journal of Research in Science Teaching, 25(3), 185-199.
- Legendre-Bergeron, M. (1993). Étude du développement d’une compréhension qualitative de l’effet d’une force sur un mobile dans le contexte d’un micromonde de mouvement. Montréal : Les publications de la Faculté des sciences de l’éducation, Université de Montréal.
- Legendre, M. (1994). Problématique de l’apprentissage et de l’enseignement des sciences au secondaire : un état de la question. Revue des sciences de l’éducation, XX(4), 657-677.
- Legendre, M. (1995). Analyse d’une activité d’apprentissage en physique à l’aide du modèle de l’équilibration. Revue des sciences de l’éducation, XXI(3), 473-503.
- Legendre, M. (1997). Task analysis and validation for a qualitative exploratory curriculum in force and motion. Instructional Science, 25(4), 255-305.
- Legendre, M. (2002). Le rôle du raisonnement qualitatif dans les processus de changement conceptuel et ses implications pour l’enseignement. In R.M.J. Toussaint (dir.), Changement conceptuel et apprentissage des sciences, recherches et pratiques (p. 177-203). Montréal : Les Éditions Logiques.
- Liu, X. et Ebenezer, J. (2002). Catégories descriptives et caractéristiques structurales des conceptions d’élèves : une exploration des relations. In R.M.J. Toussaint (dir.), Changement conceptuel et apprentissage des sciences, recherches et pratiques (p. 69-96). Montréal : Les Éditions Logiques.
- Marton, F. (1993). Our experience of the physical world. Cognition and Instruction, 10(2,3), 227-237.
- Novak, J.D., Wandersee, J.H. et Mintzes, J.J. (1994). Research on alternative conceptions in science. In Handbook of research on science teaching and learning (chapitre 5). New York, NY : Macmillan
- Nussbaum J. et Novick, N. (1982). Alternative frameworks, conceptual conflict and accommodation : Toward a principled teaching strategy. Instructional Science, 11, 183-200.
- Nussbaum, J. et Sharoni-Dagan, N. (1983). Changes in second grade children’s preconceptions about the earth as a cosmic body. Science Education, 67(1), 99-114.
- Orange, C. (1997). Problèmes et modélisation en biologie. Paris : Presses universitaires de France.
- Piaget, J. (1967). La psychologie de l’intelligence. Paris : Éditions du prisme.
- Perret-Clermont, A. (1989). Social factors in learning and instruction. International Journal of Educational Research, 13(6), 573-684.
- Posner, G.J., Strike, K.A., Hewson, P.W. et Gertzog, W.A. (1982). Accommodation of a scientific conception : Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66(2), 211-227.
- Potvin, P. (1998). État de la question de la problématique du conflit cognitif en sciences au secondaire. Mémoire de maîtrise en éducation, Université du Québec à Montréal.
- Rowell, J.A. et Dawson, C.J. (1983). Laboratory counterexamples and the growth of understanding of science. European Journal of Science Education, 5(2), 203-215.
- Samson, G. (2002). L’importance accordée aux conceptions de l’élève dans l’enseignement des sciences au secondaire. In R.M.J. Toussaint (dir.), Changement conceptuel et apprentissage des sciences, recherches et pratiques (p. 97-116). Montréal : Les Éditions Logiques.
- Shuell, T.J. (1987). Cognitive psychology and conceptual change : Implications for teaching science. Science Education, 71(2), 239-50.
- Southerland, S.A., Abrams, E., Cummins, C.C. et Anzelmo, J. (2001). Understanding students’ explanations of biological phenomena : Conceptual frameworks or P-prims ? Science Education, 85(4), 328-348.
- Thouin, M. (1997). La didactique des sciences de la nature au primaire. Montréal : MultiMondes.
- Toussaint, R.M.J. (2002). « Dis Archimède, comment ça flotte ? » Changements conceptuels et apprentissages de systèmes complexes. In R.M.J. Toussaint (dir.), Changement conceptuel et apprentissage des sciences, recherches et pratiques (p. 31-46). Montréal : Les Éditions Logiques.
- Treagust, D.F. et Fetherstonhaugh, T. (1992). Students’ understanding of light and it’s properties : Teaching to engender conceptual change. Science Education, 76(6), 653-672.
- Treagust, D.F. et Hand, B. (1991). Student achievement and science curriculum development using a constructive framework. School, Science and Mathematics, 94(4), 172-176.
- Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation. Paris : ESF.
- Viennot, L. (1979). Le raisonnement spontané en dynamique élémentaire. Paris : Hermann.
- Villani, A. (1992). Conceptual change in science and science education. Science Education,76(2), 223-237.
- Weller, H.G. (1995). Diagnosing and altering three aristotelian alternative conceptions in dynamics : Microcomputer simulations of scientific models. Journal of Research in Science Teaching, 32(3), 271-290.
10.7202/031807ar