Résumés
Résumé
Cet article vise à préciser la notion d’éducation à la citoyenneté, souvent employée dans des significations différentes, voire incompatibles. Il distingue trois aspects de la citoyenneté, correspondant à trois modèles de référence (la famille, le travail, la discussion scientifique). À partir de là, on peut définir une éducation à la citoyenneté minimale, qui se centrerait sur l’éducation aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales. Mais on peut envisager une citoyenneté plus exigeante, qui serait d’essence pédagogique, en ce sens qu’elle vise une égalité qui va au-delà de la simple égalité des droits et concerne l’intérêt que les citoyens se portent les uns aux autres et la responsabilité mutuelle qu’ils développent entre eux.
Abstract
This article examines the concept of citizenship education, this concept often having different and sometimes incompatible meanings. The author presents three aspects of citizenship that correspond to the three reference models (family, work, and scientific discussions). A definition of a minimal level of citizenship education centres on education of human rights and fundamental freedoms. However, the author proposes a higher level of citizenship, which is of pedagogical importance, in that it aims for an equality beyond simple equality of rights, but one that promotes mutual interest which citizens have for each other and the mutual responsibility developed between citizens.
Resumen
Este artículo intenta precisar la noción de ciudadanía, empleada a menudo con significaciones diferentes, mismo incompatibles. El estudio distingue tres aspectos de la ciudadanía, correspondientes a tres modelos de referencia (familia, trabajo, discusión científica) A partir de ello, se puede definir una educación a la ciudadanía mínima, la cual se centraría sobre la educación a los derechos humanos y a las libertades fundamentales. Sin embargo, puede considerarse una ciudadanía mas exigente, de esencia pedagógica, en el sentido que ella apunta a una igualdad que va mas allá de la simple igualdad de derechos y concierne el interés que los ciudadanos se otorgan entre sí y la responsabilides mutuas que estos desarrollan.
Zusammenfassung
In diesem Artikel wird die Staatsbürgerkunde unter die Lupe genommen, die unterschiedlich, oft sogar gegensätzlich definiert wird. Es werden drei Aspekte hervorgehoben, die drei verschiedenen Referenzmodellen entsprechen (Familie, Arbeit, akademische Diskussion). Von dieser Dreiteilung ausgehend, gelangt man zu einer minimalen Definition der staatsbürgerlichen Erziehung, die im wesentlichen die Menschenrechte sowie die bürgerlichen Grundrechte umfasst. Darüber hinaus gibt es einen erweiterten Begriff der Staatsbürgerkunde, der stärker pädagogisch orientiert ist, d.h., der ein Gleicheitskonzept lehrt, das über die einfache Rechtsgleichheit hinaus geht und die Beziehungen der Bürger zueinander sowie die gegenseitige Verantwortung zum Gegenstand hat.
Parties annexes
Références
- Cohen, E. (1994). Le travail de groupe (Traduit par F. Ouellet). Monréal : Éditions de la Chenelière.
- Ehrenberg, A. (1995). L’individu incertain. Paris : Calmann-Levy.
- Finkelstein, D. (1994). Le monitorat : s’entr’aider pour réussir. Paris : Hachette.
- Galichet, F. (1998a). L’éducation à la citoyenneté. Paris : Anthropos.
- Galichet, F. (1998b). Éducation à la citoyenneté et socialisation démocratique. In Vers une socialisation démocratique. Cahiers du CERFEE no 15 (p. 31-39. Montpellier : Université Paul-Valéry.
- Galichet, F. (2001). Quelle éducation à la citoyenneté dans une société défective ? In M. Pagé, F. Ouellet et L. Cortesao (dir.), L’éducation à la citoyenneté (p. 27-39). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Labelle, J.-M. (1992). La réciprocité éducative. Paris : Presses universitaires de France.
- Lipman, M. (1995). À l’école de la pensée (Traduit par N. Decostre). Bruxelles : De Boeck.
- Slama, A.G. (1995). La régression démocratique. Paris : Fayard.
- Taylor, C. (1999). Le malaise de la modernité. Paris : Cerf.