Résumés
Résumé
Cet article rend compte des représentations que se font les enseignants du primaire de la dimension culturelle du curriculum, sous l’angle de leur compréhension de la culture et celui des manières de l’intégrer, telles qu’elles se dégagent de données d’une enquête menée au printemps 2000. L’analyse révèle une compréhension diversifiée et bipolarisée de la culture; le rejet d’une conception élitiste, l’importance accordée à la culture immédiate de l’élève et à l’ouverture au monde témoignent d’un souci de rendre la culture accessible à tous. Les manières d’intégrer la dimension culturelle sont également variées, mais relèvent essentiellement de contenus à véhiculer plutôt que de stratégies d’enseignement, et comme soutien aux apprentissages plutôt que comme éléments du programme.
Abstract
This article examines primary level teachers’ representations of the cultural dimension of the curriculum. Data from a survey conducted in the spring of 2000 was used to study these teachers’ understanding of culture and of ways for integrating culture. The analysis shows the presence of a diversified and bipolar understanding of culture; the rejection of an elitist representation, the importance given to the student’s current culture, and the acceptance of world view – these providing some concerns about making culture accessible to all. Although a variety of ways exist for integrating the cultural dimension, these relate mostly to content matter rather than teaching strategies, and are seen as support for learning rather than elements of the program.
Resumen
Este artículo da cuenta de las representaciones que elaboran los maestros de la dimension cultural del programa de estudios, bajo el ángulo de su propia comprensión de la cultura y de las formas de integrarla, tales como se desprenden de los datos de una encuesta llevada a cabo en la primavera del año 2000. El análisis revela una comprensión diversificada y bipolarizada de la cultura, el rechazo de una concepción elitista y la importancia acordada a la cultura inmediata del alumno y a una abertura al mundo, testimonian de la inquietud por que la cultura sea accesible a todos. Las maneras de integrar la dimensión cultural son igualente variadas, pero esencialmente dependendientes de los contenidos a vehicular mas que de las estrategias de enseñanza y como sostén a los aprendizajes que como elementos del programa.
Zusammenfassung
Dieser Artikel widmet sich den Vorstellungen, die sich Grundschul-lehrer von der kulturellen Dimension ihres Curriculums machen. Die Grundlage dazu bildet eine Untersuchung, die im Frühjahr 2000 durchgeführt wurde und vor allem das Kulturverständnis der Lehrer sowie die Vermittlungs- bzw. Integrationstechniken zum Gegenstand hatte. Die Analyse erbrachte ein sehr verschiedenartiges und meist bipolares Kulturverständnis. Die Ablehnung eines elitären Kulturbegriffs, die Betonung der unmittelbaren kulturellen Umgebung des Schülers sowie der allgemeinen kulturellen Zugänglichkeit ließen erkennen, dass die befragten Lehrer darum bemüht waren, allen Schülern gleichermaßen einen Zugang zur Kultur zu ermöglichen. Auch die Frage nach der Integration kultureller Elemente erbrachte eine große Vielfalt, wobei deutlich wurde, dass in erster Linie Inhalte vermittelt wurden, kaum aber Lernstrategien; kulturelle Belange dienten primär zur Unterstützung und Illustration des Lernens, waren jedoch keine kurrikularen Elemente sui generis.
Parties annexes
Références
- Ardouin, I. (1997). L’éducation artistique à l’école. Paris : ESF.
- Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir. Éléments pour une théorie. Paris : Anthropos.
- Chené, A. et Saint-Jacques, D. (2001). Les domaines d’expérience de vie et la culture. Communication présentée au Colloque « Le curriculum de l’enseignement primaire : regards critiques sur ses fondements et ses lignes directrices », 69e congrès de l’Acfas. mai, Sherbrooke.
- Commission internationale sur l’éducation pour le vingt et unième siècle (1996). L’éducation, un trésor est caché dedans. (Commission présidée par Jacques Delors). Paris : UNESCO.
- Commission des programmes d’études (1999). Réactions et commentaires sur le programme de formation de l’école québécoise. Premier cycle. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Conseil supérieur de l’éducation (1994). Rénover le curriculum du primaire et du secondaire. Avis au ministre de l’Éducation. Québec : Conseil supérieur de l’Éducation.
- Conseil supérieur de l’éducation (1998). Pour un renouvellement prometteur des programmes à l’école. Avis à la ministre de l’Éducation. Québec : Conseil supérieur de l’Éducation.
- Dumont, F. (1968). Le lieu de l’homme, la culture comme distance et mémoire, Montréal : HMH.
- Dumont, F. (1971), Le rôle du maître : aujourd’hui et demain. Action pédagogique, 17, 49-61.
- Dumont, F. (1997). Raisons communes. Montréal : Boréal.
- Fortin, A. (1999). De la culture populaire et de son indifférenciation croissante avec la « grande » culture. In M. De Sève et S. Langlois (dir.), Savoir et responsabilité (p. 143-156 ). Québec : Les Éditions Nota Bene.
- Forquin, J.-C. (1989), École et culture, le point de vue des sociologues britanniques. Bruxelles : De Boeck.
- Gouvernement du Québec (1994). Préparer les jeunes au XXIe siècle. Rapport du Groupe de travail sur les profils de formation au primaire et au secondaire. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (1996). Les États généraux sur l’éducation 1995-1996. Rénover notre système d’éducation : dix chantiers prioritaires. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (1997a). L’École, tout un programme. Énoncé de politique éducative. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (1997b). Réaffirmer l’école. Rapport du Groupe de travail sur la réforme du curriculum. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (1998). Une école d’avenir. Politique d’intégration scolaire et d’éducation interculturelle. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (2000a). Pour les jeunes, l’école et la culture. Déclaration signée le 2 novembre 2000 par le ministre d’État à l’Éducation et à la Jeunesse, M. François Legault, et la ministre de la Culture et des Communications, Mme Agnès Maltais.
- Gouvernement du Québec (2000b). Programme d’éducation et de formation de l’école québécoise. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (2000c). L’intégration de la dimension culturelle dans l’apprentissage et l’enseignement. Document de référence. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec : Ministère de l’Éducation.
- Lussato, B et Messadié, G. (1986). Bouillon de culture. Paris : Robert Laffont.
- Miles, M.B. et Huberman, A.M. (1984). Qualitative data analysis. A sourcebook of new methods. Beverly Hills : Sage Publications.
- OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) (1994). Redéfinir le curriculum : un enseignement pour le XXIe siècle. Paris : OCDE.
- Pronovost G. (1997). Loisir et société. Traité de sociologie empirique. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Raynal, F. et Rieunier, A. (1997). Pédagogie. Dictionnaire des concepts clés : apprentissage, formation et psychologie cognitive. Paris : ESF.
- Saint-Jacques, D. et Chené, A. (2002). La place effective de la culture dans le programme de formation. In C. Gauthier et S. Martineau (dir.), La réforme des programmes scolaires au Québec (p. 205-225). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Taylor, C. (1998). Les sources du moi, la formation de l’identité moderne. Montréal : Boréal
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e édition). Bruxelles et Montréal : De Boeck et Presses de l’Université de Montréal.
- Zakhartchouk, J.M. (1999). L’enseignant, un passeur culturel. Paris : ESF.