Résumés
Résumé
Cet article s'inscrit dans la foulée des recherches sur le sentiment d'autoefficacité des enseignants. Il rapporte deux études visant à traduire en langue française et à valider le Teacher efficacy scale (Gibson et Dembo, 1984), l'instrument le plus utilisé concernant ce concept. La méthode s'inspire de celle de Vallerand (1989). Dans une première étude, la stabilité temporelle et la consistance interne de l'instrument sont estimées: des analyses factorielles de type exploratoire sont réalisées sur des données provenant d'un échantillon de futurs enseignants. Dans une seconde étude, des analyses factorielles confirmatoires ont été faites sur des données issues d'un échantillon d'enseignants en exercice. Les résultats présentent une image probante des qualités psychométriques de la version française du Teacher efficacy scale.
Abstract
This article, as part of a number of studies on teacher's feelings of efficacy, reports on two studies whose aim is to translate the Teacher efficacy scale (Gibson and Dembo, 1984) into French and to validate this instrument which is the most often used to examine this concept. The method used was that inspired by Vallerand (1989). In the first study, reliability and internal consistency were examined : factor analyses were developed on data from a sample of future teachers. In the second study, factor analyses were developed on data from a sample of practicing teachers. The results provided information on the psychometric qualities of the French version of the Teacher efficacy scale.
Resumen
Este artículo se inscribe dentro de la línea de trabajos sobre la percepción de autoeficiencia que los docentes tienen de su propio desempeño. Analiza, dentro de este contexto, dos trabajos realizados sobre la traducción francesa y su validación del Teacher efficacy scale (Gibson et Dembo, 1984), como instrumento mas utilizado para estudiar la autoeficiencia. En el primer estudio, son evaluadas la estabilidad temporal y la consistencia interna del instrumento por medio de análisis factoriales exploratorios realizados sobre datos provenientes de una muestra de futuros docentes. En el segundo trabajo, se presentan análisis factoriales de confirmación sobre datos extraídos de una muestra de docentes en ejercicio. Los resultados obtenidos probarían las cualidades psicométricas de la versión francesa del instrumento estudiado.
Zusammenfassung
Dieser Artikel gehört zum Forschungsbereich, der sich mit der Selbsteinschätzung der Lehrer beschäftigt. Es werden zwei Studien vorgestellt, die zum Ziel haben, die Teacher efficacy scale (Gibson und Dembo, 1984), eines der wichtigsten Arbeitsinstrumente in diesem Zusammenhang, ins Französische zu übersetzen und einer Wertung zu unterziehen. Die verwendete Methodik lehnt sich an Vallerand (1989) an. In einem ersten Ansatz werden die Zeitstabilität und interne Konsistenz des Instruments einer kritischen Prüfung unterzogen: Die exploratorische Faktorenanalyse stützte sich dabei auf Daten, die an Lehramtskandidaten ermit-telt wurden. Im zweiten Ansatz wurden zur Bestätigung Faktoren analysiert, die an bereits im Amt befindlichen Lehrern ermitteln wurden. Aus den Ergebnissen ergibt sich ein überzeu-gendes Bild der psychometrischen Qualitäten der französischen Fassung der Teacher efficacy scale.
Parties annexes
Références
- Anderson, J.C. et Gerbing, D.W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step procedure. Psychological Bulletin, 103, 411-423.
- Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
- Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
- Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28(2), 117-148.
- Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercice of Control. New York, NY: W.H. Freeman and Co.
- Bentler, P.M. (1995). EQS structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software.
- Bentler, P.M. et Bonett, D.G. (1980). Significance tests and goodness-of-fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88, 588-606.
- Brodeur, M., Valois, P., Dussault, M. et Villeneuve, P. (1999). Validation d'un questionnaire sur les croyances et les pratiques d'enseignants de la maternelle à propos d'habiletés phonologiques. Revue canadienne de l'éducation, 24, 17-29.
- Bozdogan, H. (1987). Model selection and Akaike's information criterion (AIC): The general theory and its analytical extentions. Psychometrika, 3, 345-370.
- Byrne, B.M. (1994). Structural equation modeling with EQS and EQS/Windows. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Coladarci, T. (1992). Teachers' sense of efficacy and commitment to teaching. Journal of Experimental Education, 60(4), 323-337.
- Coladarci, T. et Fink, D.R. (1995). Correlations among measures of teacher efficacy: Are they measuring the same thing? Communication présentée au congrès annuel de l'American Educational Research Association, San Francisco.
- Crocker, L. et Algina, J. (1986). Introduction to classical and modern test theory. New York, NY: CBS College Publishing.
- Enochs, L.G., Scharmann, L.C. et Riggs, I.M. (1995). The relationship of pupil control to preservice elementary science teacher self-efficacy and outcomes expectancy. Science Education, 79(1), 63-75.
- Evans, E.D. et Tribble, M. (1986). Perceived teaching problems, self-efficacy, and commitment to teaching among preservice teachers. Journal of Educational Research, 80(2), 81-85.
- Gorrell, J. et Hwang, Y.S. (1995). A study of efficacy beliefs among preservice teachers in Korea. Journal of Research and Development in Education, 28(2), 101-105.
- Gibson, S. et Dembo, M.H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
- Guskey, T.R. (1988). Teacher efficacy, self-concept, and attitudes towards the implementation of instructional innovation. Teaching and Teacher Education, 63-69.
- Haccoun, R.R. (1987). Une nouvelle technique de vérification de l'équivalence de mesures psychologiques traduites. Revue québécoise de psychologie, 8, 30-39.
- Hayduk, L.A. (1987). Structural equation modeling with LISREL: Essentials and advances. Baltimore, PA: Johns Hopkins.
- Hoy, W.K. et Woolfolk, A.E. (1993). Teachers' sense of efficacy and the organizational health of schools. The Elementary School Journal, 93(4), 355-372.
- Jöreskog, K.G. et Sörbom, D. (1993). LISREL 8: User's reference guide. Chicago, IL: Scientific Software.
- Marsh, H. W., Balla, J.R. et McDonald, R.P. (1988). Goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103, 391-411.
- Meijer, C.J.W. et Foster, S.F. (1988). The effect of teacher self-efficacy on referral chance. The Journal of Special Education, 22(3), 378-385.
- Minke, K.M., Bear, G.G., Deemer, S.A. et Griffin, S.M. (1996). Teachers' experience with inclusive classrooms: implications for special education reform. The Journal of Special Education, 30(1), 152-186.
- Nunally, J.C. (1978). Psychometric theory (2e édition). New York, NY: McGraw-Hill.
- Pedhazur, E.J. et Pedhazur-Schmelkin, L. (1991). Measurement, design, and analysis: An integrated approach. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Rich, Y., Lev, S. et Fischer, S. (1996). Extending the concept and assessment of teacher efficacy. Educational and Psychological Measurement, 6, 1015-1025.
- Ross, J.A., Bradley, J. et Gadalla, T. (1996). Within-teacher predictors of teacher efficacy. Teaching and Teacher Education, 12(4), 385-400.
- Saklofske, D.H., Michayluk, J.O. et Randhawa, B.S. (1988). Teachers' efficacy and teaching behaviors, Psychological Report, 63, 407-414.
- Schumacker, R.E. et Lomax, R.G. (1996). A beginner's guide to structural equation modeling. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Tabachnick, B.G. et Fidell, L S. (2001). Using multivariate statistics (4rd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
- Taylor, D.L. et Tashakkori, A. (1995). Decision participation and school climate as predictors of job satisfaction and teachers' sense of efficacy. Journal of Experimental Education, 63(3), 217-230.
- Vallerand, R.J. (1989). Vers une méthodologie de validation transculturelle de questionnaires psychologiques: implications pour la recherche en langue française. Canadian Psychology /Psychologie canadienne, 30(4), 662-680.
- Vallerand, R.J., Guay, F. et Blanchard, C. (2000). Les méthodes de mesure verbales en psychologie. In R.J. Vallerand et U. Hess (dir.), Méthodes de recherche en psychologie (p. 241-284). Montréal: Gaëtan Morin Éditeur.
- Woolfolk, A.E. et Hoy, W.K. (1990). Prospective teachers' sense of efficacy and beliefs about control. Journal of Educational Psychology, 82(1), 81-91.
- Woolfolk, A.E., Rosoff, B. et Hoy, W.K. (1990). Teachers' sense of efficacy and their beliefs about managing students. Teaching and Teacher Education, 6, 137-148.