FR :

Depuis plusieurs années, et particulièrement au cours des derniers cycles électoraux, le paysage politique québécois se transforme. La fin du bipartisme, le renouvellement des acteurs et actrices du système politique (en ce qui concerne tant les formations politiques que les personnes élues), la nature des enjeux politiques saillants dans l’espace public et le comportement de l’électorat annoncent pour plusieurs un éclatement de la scène politique, lequel serait symptomatique d’un réalignement. Ce numéro thématique a pour objectif d’analyser comment s’articule ce phénomène et quelles sont ses conséquences sur la vie politique au Québec. Notre article introductif brosse le portrait de ces transformations, notamment en ce qui concerne les dynamiques électorales, les différents clivages politiques majeurs et les acteurs et actrices. Il montre aussi en quoi ce phénomène mérite que l’on s’y attarde en analysant, par exemple, les cycles électoraux à venir, les pratiques de communication politique en transformation et les conséquences des changements politiques sur le plan institutionnel. Il présente finalement les différentes contributions du numéro thématique.

EN :

For several years, and particularly during the last few electoral cycles, the political landscape in Quebec has been changing. The end of the two-party system, the renewal of the actors in the political system (in terms of political parties as well as elected officials), the nature of the salient political issues in the public arena, and the behaviour of the electorate all point to a splintering of the political scene—which is symptomatic of a realignment. This thematic issue aims to analyze how this phenomenon is articulated and what its consequences are for political life in Quebec. Our introductory article paints a picture of these transformations, particularly with regard to electoral dynamics, the various major political cleavages and the political actors. It also shows how this phenomenon deserves attention by analyzing, for example, the upcoming electoral cycles, the changing practices of political communication and the consequences of political changes at the institutional level. Finally, it presents several contributions to this thematic issue.

FR :

Récemment, la nature des débats politiques qui traversent le Québec a connu une évolution significative. Cette évolution indique-t-elle un réalignement politique en cours dans la province? Faisant appel à la théorie des clivages politiques, cet article part de la prémisse que le nombre de partis politiques représentés à l’Assemblée nationale du Québec est le reflet du nombre de clivages idéologiques qui divisent à la fois l’électorat et le système partisan qui cherche à les politiser. Une analyse des données de trois sondages électoraux (2012 à 2018) permet d’explorer plus à fond cette question et révèle l’influence de trois clivages politiques – la question constitutionnelle, l’interventionnisme étatique et la gestion de la diversité – sur la configuration actuelle du système partisan québécois. Cette analyse indique toutefois que c’est uniquement le clivage sur la gestion de la diversité qui a été en mesure de modifier l’ordre de préférence des coalitions partisanes, puisque les partis ont été incapables de transformer fondamentalement l’opposition entre les souverainistes à gauche et les fédéralistes à droite. Avec l’aide des théories de l’identité sociale et de la menace intergroupe, nous discutons des raisons pour lesquelles ce nouveau clivage s’est si rapidement politisé au Québec.

EN :

Recently, there has been a significant shift in the nature of political debate in Quebec. By drawing on cleavage theory, this article begins with the premise that the number of political parties represented in Quebec’s National Assembly is a reflection of the number of ideological cleavages that divide not only the electorate but also the party system that seeks to politicize that cleavage. An anlysis of data from three electoral surveys (2012-2018) explores this issue further and reveals the influence of three political cleavages — the constitutional question, state interventionism and diversity management — in the current configuration of the Quebec party system. Building on that analysis, this study posits that the only cleavage that has had an influence on the preference ordering of partisan coalitions is diversity management, and attributes this to the pervading inability of all parties to fundamentally transform the opposition between sovereigntists on the left and federalists on the right. With the help of social identity and group threat theories, we discuss why this new cleavage has become so quickly politicized in Quebec.

FR :

Le déclin de l’appui à l’indépendance du Québec est déjà bien documenté, tout comme l’érosion du clivage Oui-Non sur la question de l'indépendance qui structurait le système partisan québécois depuis plus de 50 ans. Ce réalignement témoigne également d’une reconfiguration du discours nationaliste au Québec, particulièrement depuis l’arrivée au pouvoir de la CAQ en 2018. Dans cette veine, l’objectif de cet article est de comprendre cette évolution récente du nationalisme québécois. Sur le plan méthodologique, nous avons procédé à une analyse de la présence du nationalisme ainsi qu’à une analyse du discours de la CAQ dans les médias francophones depuis 2012. Nous avons également analysé les plateformes électorales de 2018. Nous constatons d’abord que le déclin du clivage Oui-Non à l'indépendance sur la question de l’indépendance ne se traduit pas par un déclin de la présence du nationalisme québécois dans l’espace public. Nous assistons plutôt à une transformation de celui-ci, désormais dominé par sa composante autonomiste que nous définissons en cinq axes. Sur la base des travaux de Lecours (2020), nous proposons enfin que ce nationalisme québécois contemporain n’est pas statique, mais qu’il est pour l’instant dynamique.

EN :

The decline in support for Quebec independence has been well documented, as has the erosion of the issue of independence that has been structuring the Quebec party system for over fifty years. This realignment also reflects a reconfiguration of nationalist discourse in Quebec, particularly since the CAQ came to power in 2018. In this vein, the objective of this article is to understand this recent evolution of Quebec nationalism. Methodologically, we conducted an analysis of the presence of nationalism as well as an analysis of the CAQ’s discourse in the francophone media since 2012. We also analyzed the 2018 election platforms. First, we find that the decline on the issue of independence does not translate into a decline in the presence of Quebec nationalism in the public space. Rather, we are witnessing a transformation of the latter, now dominated by its autonomist component, which we define in five axes. In conclusion, we propose that, based on the work of Lecours (2020), contemporary Quebec nationalism is not static but rather, for the moment at least, dynamic.

FR :

Cet article examine le positionnement idéologique du Parti libéral du Québec (PLQ) face au dossier constitutionnel et à la place du Québec au sein de la fédération canadiennne depuis 1995. Par l’intermédiaire d’une analyse de contenu qualitative de diverses sources primaires, nous soutenons qu’il s’est opéré un processus de réalignement idéologique au PLQ par lequel la formation s’est graduellement inspirée de la théorie du fédéralisme évolutif. Ce réalignement idéologique prend forme à travers trois phases qui sont marquées de moments forts en 1996, en 2001 puis en 2017. Prenant comme source normative le fédéralisme évolutif ainsi que le concept de flexibilité, cette idéologie se caractérise par une préférence pour les démarches paraconstitutionnelles visant la promotion d’ententes administratives et d’une diplomatie intergouvernementale.

EN :

This paper examines the ideological positioning of the Quebec Liberal Party (QLP) with respect to the constitutional question and Quebec’s place in the Canadian federation since 1995. Through a qualitative content analysis of various primary sources, we argue that there has been a process of ideological realignment in the QLP insofar as the party has become more and more inspired by the theory of evolving federalism. This ideological realignment is taking shape in three phases that are marked by high points in 1996, 2001 and 2017. Taking evolving federalism and the concept of flexibility as its normative source, this ideology is characterized by a preference for paraconstitutional approaches to promoting administrative arrangements and intergovernmental diplomacy.

FR :

Cette analyse vise à comprendre comment la version initiale du projet de loi 96 colmate les brèches qui ont progressivement effrité la substance originale de la Charte de la langue française (CLF) et solutionne des enjeux politiques et constitutionnels contemporains. Elle permet de cerner l’impact du réalignement sociopolitique québécois amorcé dans les années 2010 sur le droit linguistique. Elle examine également comment les questions constitutionnelles soulevées par le projet de loi 96 permettent d’envisager le début d’un nouveau cycle pour le nationalisme québécois au sein du Canada. Elle démontre enfin que ce projet de loi, qui modifie substantiellement la CLF, reflète l’évolution des débats linguistiques et du nationalisme québécois. En effet, il est constaté que cette évolution s’avère façonnée de manière marquée par le réalignement sociopolitique majeur engendré par l’élection d’un gouvernement caquiste dirigé par François Legault.

EN :

This analysis aims to understand how the initial version of Bill 96 fills the gaps that have progressively eroded the original substance of the Charter of the French Language (CFL) and addresses contemporary political and constitutional issues. It identifies the impact of the Quebec socio-political realignment that began in the 2010s on language law. It also examines how the constitutional issues raised by Bill 96 allow for the beginning of a new cycle for Quebec nationalism within Canada. Finally, it demonstrates that this bill, which substantially modifies the CFL, reflects the evolution of linguistic debates and Quebec nationalism. Essentially, this paper posits that this evolution is being shaped significantly by the major socio-political realignment brought about by the election of a Caquist government led by François Legault.

FR :

Cet article propose une mise en perspective critique des transformations qu’a connues récemment la gauche québécoise et de leurs impacts sur l’action politique du syndicalisme. La montée en puissance de Québec solidaire (QS) est en particulier analysée, non seulement en fonction des rapports changeants entre question sociale et question nationale, mais aussi dans le contexte de l’émergence de nouveaux partis de gauche (NPG) à l’échelle internationale. Les alliances partisanes traditionnelles du syndicalisme québécois différaient déjà de celles observées au Canada anglais, en particulier en raison de la faible implantation historique du Nouveau Parti démocratique. L’arrivée de QS vient remettre en question la proximité formelle ou informelle de plusieurs secteurs du mouvement syndical avec le Parti québécois, sans pour autant créer de nouvelle hégémonie. Tant du côté syndical que du côté partisan, les dimensions stratégiques continuent d’occuper une place prépondérante dans les rapports avec l’autre sphère, et donnent lieu à une diversité de configurations ne permettant pas pour l’instant de dégager clairement un nouveau modèle dans les rapports entre syndicats et partis politiques.

EN :

This article offers a critical perspective on the recent transformations of the Quebec Left and their impact on the political action of trade unionism. In particular, it analyzes the rise of Québec solidaire (a political party), not only in terms of the changing relationship between the social question and the national question but also in the context of the emergence of new left-wing parties internationally. The traditional partisan alliances of Quebec unionism already differed from those observed in English Canada, particularly due to the historically weak presence of the New Democratic Party in Quebec. The arrival of Québec solidaire has challenged the formal or informal proximity of many sectors of the labour movement to the Parti Québécois, albeit without creating a new hegemony. On both the union and partisan sides, strategic dimensions continue to occupy a predominant place in their relations with the other sphere and give rise to a diversity of configurations that stand in the way, for the time being, of clearly identifying a new model for understanding the relations between unions and political parties.

FR :

Tandis que les vingt dernières années ont été marquées par un déplacement vers la droite des pièces de l’échiquier politique québécois, culminant notamment avec l’élection d’une majorité de députés de la Coalition avenir Québec en 2018, cet article propose d’examiner les changements qu’a pu entrainer une telle trajectoire politique dans les demandes et discours du patronat québécois. À travers une étude des mémoires rédigés par le Conseil du patronat du Québec et de la Fédération des chambres de commerce du Québec, nous analysons la manière dont ces deux organisations répondent aux mutations récentes de la scène politique québécoise et en particulier à celles affectant le nationalisme québécois, lequel se concentre désormais principalement sur des thèmes identitaires après avoir délaissé la question de la souveraineté et plus largement la question constitutionnelle.

EN :

The last twenty years have been marked by a shift to the right of Quebec’s political spectrum, so much so that the 2018 provincial election resulted in a majority government led by Coalition Avenir Québec. This article examines the changes that such a political trajectory may have brought about in the demands and discourses of Quebec employers. Through a study of the briefs written by the Conseil du patronat du Québec and the Fédération des chambres de commerce du Québec, we analyze the way in which these two organizations are responding to the recent changes in the Quebec political scene. We focus on those changes affecting Quebec nationalism, which has been revolving increasingly around identity-related themes after having abandoned the question of sovereignty and, more broadly, the constitutional question.

FR :

En 1971, deux jeunes universitaires québécois, Serge Carlos et Daniel Latouche, fraichement revenus de leurs études à l’Université de Chicago, publient une critique pour le moins « musclée » du livre de Vincent Lemieux, Marcel Gilbert et André Blais, Une élection de réalignement, publié l’année précédente. Avec l’aide de deux sondages pré-électoraux, les premiers publiés au Québec, le livre dont les trois auteurs sont associés au département de science politique de l’Université Laval, démontre que l’élection provinciale de 1970 constitue une élection de réalignement, c’est-à-dire une élection où se manifestent des modifications dans les tendances à long terme, particulièrement dans les orientations partisanes des électeurs, et cela quelle que soit l’action des forces à court terme. Cinquante ans plus tard, Daniel Latouche revient sur la critique de ce livre, sur le contexte politique et universitaire de l’époque ainsi que sur les arguments mis de l’avant par les uns et les autres. Ce retour en arrière permet par la suite de suivre l’évolution du concept de réalignement à travers les 13 élections provinciales qui ont suivi.

EN :

In 1971, two young Quebec academics, Serge Carlos and Daniel Latouche, fresh from their studies at the University of Chicago, published a scathing review of a book published the previous year: Une élection de réalignement, written by Vincent Lemieux, Marcel Gilbert and André Blais. In their book, these three authors, all affiliated with the political science department of Laval University, made use of two pre-election surveys (the first ever published in Quebec) to demonstrate that the 1970 Quebec provincial election was a realigning election, understood as an election that induces a shift in long-term trends, particularly with regard to voters’ partisan orientations, albeit without necessarily influencing existing short-term trends. Fifty years later, Daniel Latouche looks back at the critique of this book, the political and academic context of the time, and diverse arguments put forward by others. This retrospective allows us to follow the evolution of the concept of realignment through the thirteen provincial elections that followed.

FR :

Nous tentons de situer le capital politique dans le contexte québécois en mesurant ses conséquences parlementaires chez les élu.e.s de l’Assemblée nationale qui ont siégé depuis 2003. Pour mesurer les conséquences parlementaires du capital politique, nous étudions principalement l’impact de deux facteurs – l’expérience politique antérieure des élu.e.s à d’autres paliers gouvernementaux et les liens familiaux – sur l’accès à différents postes parlementaires d’importance. Deux séries de modèles de régression sont présentées. La première série analyse l’accession aux fonctions parlementaires des députés tout au long de leur carrière législative, alors que la seconde reprend les variables de la première série en les appliquant uniquement aux recrues parlementaires. Nous concluons que le capital politique ne peut jouer un rôle dans la carrière législative d’un individu que dans certains contextes très spécifiques. Les liens familiaux n’ont pas d’impact sur l’accès aux postes législatifs, alors que l’expérience politique fédérale ou provinciale a un léger effet positif si l’on considère l’ensemble de la carrière des élu.e.s. L’expérience politique locale (municipale ou scolaire) a des effets négatifs significatifs sur les chances d’accéder à différentes fonctions parlementaires.

EN :

We attempt to situate political capital in the Quebec context by measuring its parliamentary consequences among elected members of the National Assembly who have served since 2003. To measure the parliamentary consequences of political capital, we mainly study the impact of two factors—previous political experience of elected officials at other levels of government, and family ties—on access to various important parliamentary positions. Two sets of regression models are presented. The first set analyzes the accession to parliamentary office of MPs throughout their legislative career, while the second set replicates the variables of the first set, applying them only to parliamentary recruits. We conclude that political capital can only play a role in an individual’s legislative career in certain very specific contexts. Family ties have no impact on access to legislative positions, while federal or provincial political experience has a slight positive effect when considering the entire career of elected officials. Local political experience (municipal or school) has significant negative effects on the chances of accessing different parliamentary positions.