Résumés
Résumé
L’objet de cet article est de présenter une analyse des principales observations et des constats généraux qui se dégagent de l’étude que nous avons réalisée. Dans un premier temps, nous contextualiserons l’engouement actuel pour la réalisation d’activités de recherche, de formation ou d’accompagnement regroupant des acteurs de la communauté et des chercheurs universitaires. Dans un deuxième temps, nous présenterons la méthodologie que nous avons utilisée pour conduire cette étude. Dans un troisième temps, nous brosserons un portrait rapide des principales observations ainsi que des constats généraux qui s'en dégagent. Enfin, dans la dernière section, nous développerons, au-delà de la question de la reconnaissance institutionnelle et du bien-fondé des activités de recherche « avec », une analyse critique de la capacité effective des universités québécoises à offrir un environnement et des conditions favorables à la bonne conduite tant d’activités de recherche-action que d’activités transdisciplinaires visant le croisement des savoirs et la coproduction de connaissances.
Mots-clés :
- analyse comparative,
- études de cas,
- méthodologie de recherche,
- recherche partenariale,
- réseau de l'Université du Québec,
- reconnaissance institutionnelle,
- science
Abstract
The purpose of this article is to present an analysis of the main observations and findings that emerged from our study. In a first step, we contextualize the current trend for carrying out research, training or support activities involving community stakeholders and university researchers. In a second step, we present the methodology that we used to conduct this study. Subsequently we offer, in a third step, an overview of the main observations as well as the general observations that emerged from our study. Finally, in the last section we develop, beyond the question of institutional recognition and the validity of “avec” research activities, a critical analysis of the effective capacity of the Université du Québec network to provide an environment and conditions favourable to the good conduct of both research-action activities and transdisciplinary activities aimed at the cross-fertilization of knowledge and the co-production of knowledge.
Keywords:
- comparative analysis,
- case studies,
- research methodology,
- research partnership,
- Université du Québec network,
- institutional recognition,
- science
Parties annexes
Bibliographie
- Alberio, Marco et Marie-Josée Fortin, 2017 « Entre collaboration et partenariat : enjeux et défis de la recherche à l’UQAR », dans : Marie-Josée Fortin, Marco Alberio, Abigaïl Rezelman (dir.), La recherche partenariale à l’UQAR : les formes en action, Rimouski, Éditions du GRIDEQ, p. 3-14.
- Association des universités et collèges du Canada AVCC), 2008 En plein essor : Édition 2008 du rapport sur la recherche universitaire et la mobilisation du savoir, Ottawa, Division des publications et communications, Association des universités et collèges du Canada (AUCC).
- Bardier, René, 1977 La recherches-action dans l'institution éducative, Paris, Gauthier-Villars.
- Beaurain, Christophe et Élodie Bertrand, 2009 « La transaction dans l'économie institutionnaliste américaine : de Commons à Coase », Pensée plurielle, 1, 20 : 13-24.
- Bourassa, Bruno et Mehdi Boudjaoui (dir.), 2012 Des recherches collaboratives en sciences humaines et sociales : enjeux, modalités et limites, Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Callon, Michel, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe, 2001 Agir dans un monde incertain : essai sur la démocratie technique, Paris, Seuil.
- Campbell, Elizabeth et Luke Eric Lassiter, 2015 Doing Ethnography Today. Theories, Methods, Exercises, Malden (MA), John Wiley et Sons.
- Chopyak, Jill et Peter Levesque, 2002 « Community-Based Research and Changes in the Research Landscape », Bulletin of Science, Technology & Society, 22, 3 : 203-209.
- Clément, Michèle, Francine Ouellet, Laurette Coulombe, Caroline Côté et Lucie Bélanger, 1995 « Le partenariat de recherche : éléments de définition et ancrage dans quelques études de cas », Service social, 44, 2 : 147-164.
- Dehli, Kari, 2008 « Coming to terms. Methodological and other dilemmas in research », dans : Gallagher Kathleen (dir.), The Methodological Dilemma. Creative, critical and collaborative approaches to qualitative research, Abingdon, Routledge, p. 46-66.
- Desgagné, Serge, 1997 « Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants », Revue des sciences de l’éducation, 23, 2 : 371-393.
- Desroche, Henri, 1991 Entreprendre d'apprendre : d'une autobiographie raisonnée aux projets d'une recherche-action, Paris, Éditions ouvrières.
- Dewey, John, [1967] 1938 Logique, la théorie de l’enquête, Paris, Presses universitaires de France, traduction Gérard Deledalle.
- Divay, Gérard, Serge Belley, Yves Boisvert, Étienne Charbonneau, Éric Charest, Stépha-nie Gagnon, Lilly Lemay, Bachir Mazouz, Marie-Claude Prémont, Marie-Christine Therrien et Linda Caron, 2016 Ville de Laval, la mutation administrative d’une organisation municipale ébranlée : une note monographique (2014-2015), Laval et Montréal, École nationale d’administration publique.
- Dubost, Jean, 2001 « Réflexions sur les passés de la recherche-action et son actualité », Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, VII : 9-18.
- Dumais, Lucie, 2011 « La recherche partenariale au Québec : tendances et tensions au sein de l’université », SociologieS. [http://sociologies.revues.org/3747], consulté le 13 juin 2016.
- Fussman, Gérard (dir.), 2011 La mondialisation de la recherche : Compétition, coopérations, restructuration. [http://books.openedition.org/cdf/1514?lang=fr], consulté le 27 juin 2017.
- Fontan, Jean-Marc, 2011 Les corporations de développement économique communautaire montréalaises : du développement économique communautaire au développement local de l'économie, thèse de doctorat, Université de Montréal, département de sociologie, Montréal, les Presses de l'Institut de formation en développement économique communautaire, 1992.
- Fontan, Jean-Marc, Denis Bussières, Jacques Caillouette, Sid Ahmed Soussi, Diane-Gabrielle Tremblay et Pierre-André Tremblay, 2012 La recherche partenariale au CRISES, Montréal, Cahiers du CRISES, ET1301.
- Fontan Jean-Marc, Denis Bussières et Juan-Luis Klein (dir.), 2014 Le défi de l’innovation sociale partagée, Québec, Presses de l’Université du Québec. [Collection innovation sociale]
- Fortin, Marie-José et Yann Fournis, 2014 « Du régional au territorial : une grande famille, ses branches et ses racines », dans : Danielle Maltais et Suzanne Tremblay, Enjeux théoriques et pratiques en développement local et régional : 30 ans de recherche au GRIR, Chicoutimi, Actes du colloque 2013, GRIR-UQAC, p. 3-22.
- Freire, Paolo, 1971 L’éducation : pratique de la liberté, Bar-le-Duc, les Éditions du Cerf.
- Gillet, Anne et Diane-Gabrielle Tremblay (dir.), 2011 « Pratiques, analyses et enjeux de la recherche partenariale », Interventions Économiques, 43. [http://interventionseconomiques.revues.org/1343], consulté le 13 juin 2016.
- Gillet, Anne et Diane-Gabrielle Tremblay (dir.), 2016 Les recherches partenariales et collaboratives. Quelles pratiques? Quelles analyses?, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Goyette, Gabriel et Michelle Lessard-Hébert, 1987 La Recherche-Action, ses fonctions, ses fondements, son instrumentation, Québec, Presses Universitaires du Québec.
- Hall, Budd, 1975 « Participatory research: an approach for change », Convergence, 8, 2: 24-31.
- Hall, Budd, Edward Jackson, Rajesh Tandon, Nirmala Lall et Jean Marc Fontan (dir.), 2013 Knowledge, Democracy and Action: Community University Research Partnerships in Global Perspectives, Manchester, Manchester University Press.
- Hall, Budd, Edward Jackson et Rajesh Tandon, 2016 Knowledge, Democracy and Action; Community-university Research Partnerships in Global Perspectives, Oxford, Oxford University Press.
- Hirsch Hadorn, Gertrude et Christian Pohl, 2007 Principles for Designing Transdisciplinary Research, Munich, Oekom Gessell. F. Oekolog.
- Jantsch, Erich, 1969 Integrative planning for the “joint systems” of society and technology: the emerging role of the university, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology, Alfred P. Sloan School of Management.
- Lafranchise, N., Kurtzman, L., Vanier, C., Paquet, M., Cadec, K et Lacharité, B., 2017 « Conditions relationnelles en contexte de recherche partenariale collaborative », Éducation et socialisation, 45, [http://edso.revues.org/2514].
- Lamont, Michèle et Joshua Guetzkow, 2016 « How Quality Is Recognized by Peer Review Panels: The Case of the Humanities », dans : Michael Ochsner, Sven E. Hug et Hans-Dieter Daniel (dir.), Research Assessment in the Humanities, Berlin, Springer International, p. 31-41.
- Lévesque, Carole, 2008 « Cinq défis pour bâtir le rapprochement entre la recherche et la société », Découvrir, [http://www.acfas.ca/publications/decouvrir/2014/10/cinq-defis-batir-rapprochement-entre-recherche-societe], consulté le 13 juin 2016.
- Lewin, Kurt, 1946 « Action research and minority problems », dans : Gertrud Weiss Lewin (dir.), Resolving Social Conflicts, New York, Harper & Row, p. 34 à 46.
- Longtin, David, 2010 Revue de la littérature : la recherche-action participative, le croisement des savoirs et des pratiques et les incubateurs technologiques de coopératives populaires, Montréal, Cahiers du Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES), Collection Études théoriques, ET1102.
- Mauduit, Julien, 2011 Susciter la démocratie à partir de l’université : les projets de University Settlement à l’Université McGill, 1889-1939, Montréal, Centre de recherche sur les innovations sociales, ET1107. [Collection Études théoriques]
- Menand, Louis, 2002 The Metaphysical Club, New York, Farrar, Strauss and Giroux.
- Noubel, Jean-François, 2007 « Intelligence collective, la révolution invisible », The Transitioner, [http://www.thetransitioner.org/Intelligence_Collective_Revolution_Invisible_JFNoubel.pdf], consulté le 13 juin 2016.
- Wiek, Arnim, 2007 « Challenges of transdisciplinary research as interactive knowledge generation: Experiences from transdisciplinary case studies », Gaia, 16, 1 : 52-57.