Résumés
Résumé
L’Internet québécois s’appuie sur une histoire riche et variée qui rend d’autant plus surprenant le fait que la réflexion sociologique s’y soit jusqu’ici très peu intéressée. Le Web québécois, qu’est-ce fondamentalement? Quels sont les traits distinctifs d’un tel microcosme? En adoptant une perspective inspirée de la sociologie politique de la communication, l’article développe l’idée selon laquelle l’Internet se laisse d’abord comprendre à travers ses modes de régulation, c’est-à-dire la capacité des différents acteurs de structurer les flux d’information. L’Internet québécois apparaît comme une cristallisation éphémère d’équilibres instables, qu’il convient d’étudier dans différentes épreuves de réalité. Trois exemples servent à montrer comment l’Internet québécois n’existe que comme une série d’oppositions à la fois profondes, instables et dynamiques.
Mots-clés :
- Internet québécois,
- gouvernance,
- modes de régulation,
- infrastructures de réseau,
- algorithmes,
- connectivité,
- réseaux sociaux,
- normativité étatique,
- débat culturel
Abstract
The Quebec internet is based on a rich and varied history, a fact that is even more surprising considering that it has garnered little sociological reflection so far. What is the “Web québécois”? What are the distinctive features of this microcosm? By adopting a perspective of communication inspired by political sociology, the article posits that the internet is first of all understood through its modes of regulation, that is to say, the capacity of the various actors to structure the flow of information. The Quebec internet appears as an ephemeral crystallization of unstable equilibriums that merits being subjected to various reality tests. Three examples serve to show how the Quebec internet exists only as a serie of oppositions that are at once deep, unstable and dynamic.
Keywords:
- Quebec internet,
- governance,
- modes of regulation,
- network infrastructures,
- algorithms,
- connectivity,
- social networks,
- state normativity,
- cultural debate
Parties annexes
Bibliographie
- Allard, Laurence, 2005 « !Express yourself 2.0!!! », dans : Éric Maigret et Éric Macé (dir.), Penser les médiacultures. Nouvelles pratiques et nouvelles approches de la représentation du monde, Paris, Armand Colin et Ina éditions, p. 145-172.
- Baillargeon, Stéphane, 2014 « Des briques pour la Fabrique. Des critiques se manifestent contre la plateforme culturelle de Télé-Québec », Le Devoir. [http://www.ledevoir.com/societe/medias/404438/des-briques-pour-la-fabrique], consulté le 3 avril 2015.
- Beer, David, 2013 Popular Culture and New Media. The Politics of Circulation, Palgrave Macmillan.
- Beer, David et Roger Burrows, 2013 « Popular culture, digital archives and the new social life of data », Theory, Culture & Society, 30, 4 : 47-71.
- Bellavance, G. et F. Fournier, 1992 « Rattrapages et virages : dynamismes culturels et interventions étatiques dans le champ de la production de biens culturels », dans : G. Daigle et G. Rocher, Le Québec en jeu : comprendre les grands défis, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 511-548.
- Bellavance, G. et J. Roberge, 2013 « Le Conseil des arts et lettres du Québec : une analyse de son environnement institutionnel et financier », Bulletin d’histoire politique, 21, 2 : 136-150.
- Bucher, Taina, 2012a « Want to be on top. Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook », New Media and Society, 14, 7 : 1164-1180.
- Bucher, Taina, 2012b « The Friendship assemblage: Investigating programmed sociality on Facebook », Television & New Media, 14, 6 : 479-793.
- Carbasse, Renaud, 2010 « Du solide et du concret » : concentration de la propriété et convergence journalistique au sein du groupe Québecor Média », Canadian Journal of Communication, 35 : 585-594.
- Cardon, Dominique, 2009 « Le design de la visibilité. Un essai de cartographie du Web 2.0 », Réseaux, 6, 152 : 93-137.
- Cefaï, Daniel, 1996 « La construction des problèmes publics. Définition de situations dans des arènes publiques », Réseaux,14, 75 : 43-66.
- CEFRIO, 2013 « Utilisation d’Internet au Québec en octobre 2013 ». [http://www.cefrio.qc.ca/blogue/internet-medias-sociaux-et-mobilite/utilisation-internet-octobre-2013/], consulté le 8 avril 2016.
- Conseil québécois des arts médiatiques (CQAM), 2014 « La youtubisation de Télé-Québec : une stratégie gagnante ou une vitrine de plus? ». [http://www.cqam.org/pages.php?lg=fr&type=report&id=1290], consulté le 8 avril 2016.
- Coleman, Gabriella, 2010 « Ethnographic approaches to digital media », Annual Review of Anthropology, 39 : 487-505.
- Demers, François, 2006 « Concentration de la propriété des médias et réaménagement de la place publique médiatique : leçons des affaires Voilà et Star Académie », Les Cahiers du Journalisme, 16 (automne) : 46-68.
- George, Éric, 2010 « Re-reading the notion of “ Convergence ” in light of recent changes to the culture and communication industries in Canada », Canadian Journal of Communication, 35 : 555-564.
- Gianoli, Jérôme, 2015 « Google et son code base, 2 milliards de lignes de code et 86 terabytes! ». [http://www.ginjfo.com/actualites/divers/google-et-son-code-base-2-milliards-de-lignes-de-code-et-86-terabytes-20150928], consulté le 8 avril 2016.
- Gillespie, Tarleton, Pablo J. Boczkowski et Kirsten A. Foot, 2014 Media Technologies. Essays on Communication, Materiality, and Society, Cambridge, Massachusetts, The Massachusetts Institute of Technology (MIT) Press.
- Hargittai, Esther, 2000 « Open portals or closed gates? Channeling content on the World Wide Web », Poetics, 27, 4 : 233-253.
- Hine, C., 2000 Virtual Ethnography, London, Sage.
- Jenkins, Henry, 2006 Convergence Culture : Where Old and New Media Collide, New York, New York University Press.
- Jobert, Bruno et Pierre Muller, 1987 L’État en action. Politiques publiques et corporatismes, Paris, Presses Universitaires de France.
- Johnson, C., T. J. Dowd et C. L. Ridgeway, 2006 « Legitimacy as a social process », Annual Review of Sociology, 32, 1 : 53-78.
- Langlois, Ganaele, 2011 « Meaning, semiotechnologies and participatory media », Culture Machine, vol. 12. [http://www.culturemachine.net/index.php/cm/article/view/437/467], consulté le 12 avril 2016.
- Lasswell, Harold, 1936 Politics: Who Gets What, When, How, New York, Whittlesey House.
- Le Devoir, 2014 « Télé-Québec lance La Fabrique culturelle », [http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/402322/tele-quebec-lance-la-fabrique-culturelle], 12 mars.
- Lessig, Lawrence, 1999 Code and Other Laws of Cyberspace, New York, Basic Books.
- Mackrous, Paule, 2014 « La Fabrique culturelle : équitable ou non? », La Fabrique culturelle. La culture autrement. [http://effetdepresence.blogspot.ca/2014/04/la-fabrique-culturelle-on-besoin-dun.html], consulté le 12 avril 2016.
- Martel, Joël, 2013 « Entre l’ombre et l’internet », La Presse (supprimé du site LaPresse.ca).
- McKelvey, Fenwick, 2010 « Ends and ways: The algorithmic politics of network neutrality », Global Media Journal – Canadian Edition, 3, 1: 51-73.
- Menger, Pierre-Michel, 2009 Le travail créateur. S’accomplir dans l’incertain, Paris, Gallimard-Seuil.
- Proulx, Serge, 2003 « Le Québec à l’ère des réseaux numériques : l’explosion de la problématique identitaire? ». [http://sergeproulx.uqam.ca/wp-content/uploads/2010/12/2003-proulx-le-quebec-a-l-54.pdf], consulté le 12 avril 2016.
- Proulx, Serge, 2012 « Québec, 1952-2012. Une communauté politique imaginée au prisme de la télévision puis de l’Internet », dans : Denis Monière et Florian Sauvageau (dir.), La télévision de Radio-Canada et l’évolution de la conscience politique au Québec, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 189-204.
- Proulx, Serge, 2013 « Capitalisme et communication : une monétisation de la relation sociale », dans : Annabelle Klein et Anne-Sophie Collard (dir.), Communication. Regards croisés sur la relation, Namur, Presses universitaires de Namur, p. 194-203.
- Raboy, Marc et Thierry Vedel, 2005 « La régulation des communications à l’ère numérique », dans : Bernard Conein, Françoise Massit-Folléa et Serge Proulx (dir.), Internet : Une utopie limitée. Nouvelles régulations, nouvelles solidarités, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 318-323.
- Reed, Isaac et Jeffrey Alexander, 2009 « Social science as reading and performance. A cultural-sociological understanding of epistemology », European journal of social theory, 12, 1 : 21-41.
- Regroupement des artistes en arts visuels (RAAV), 2014 « La Fabrique culturelle de Télé-Québec : un vecteur d’exploitation des artistes? », communiqué téléchargé le 16 mai : [http://www.raav.org/].
- Roberge, Jonathan et Louis Melançon, 2015 « Being the King Kong of algorithmic culture is a tough job after all », Convergence. The International Journal of Research into New Media Technologies. [http://con.sagepub.com/content/early/2015/07/01/1354856515592506.full.pdf+html], consulté le 16 mai.
- Trudel, Pierre, 2000 « Quel droit et quelle régulation dans le cyberespace? », Sociologie et sociétés, 32, 2 : 190-210.
- Trudel, Pierre, 2012 « Rôle et mandat du service public audiovisuel dans l’univers en réseau », dans : Denis Monière et Florian Sauvageau (dir.), La télévision de Radio-Canada et l’évolution de la conscience politique au Québec, Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 175-188.
- Van Dijck, José, 2012 « Facebook as a tool for producing sociality and connectivity », Television & New Media, 13, 2 : 160–176.
- Van Dijck, José, 2014 « Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology », Surveillance & Society, 12, 2 : 197-208.
- Van Dijck, José et Thomas Poell, 2013 « Understanding social media logic », Media and Communication, 1, 1 : 2-14.
- Ziewitz, Malte et Christian Pentzold, 2014 « In search of internet governance: Performing order in digitallynetworked environments », New Media and Society, 16, 2 : 306-322.