Résumés
Résumé
Selon la hiérarchie des rôles thématiques (Grimshaw 1990, Jackendoff 1990), le sujet d’expérience doit toujours occuper une position plus haute que celle du thème dans la structure de base. En espagnol, les verbes psychologiques comme gustar ‘plaire’ ont attiré l’attention des linguistes puisqu’ils semblent violer cette hiérarchie (Parodi-Lewin 1991). Le fait que le thème de ces verbes psychologiques déclenche l’accord sur le verbe est considéré comme une preuve de son statut de sujet. Cette étude montre que le thème des verbes psychologiques a une série de propriétés qui le distinguent des sujets canoniques en espagnol. Ces différences m’amènent à conclure que le thème des verbes étudiés est plutôt un sujet ergatif situé en [Spec, AgrO].
Abstract
According to the thematic role hierarchy (Grimshaw 1990, Jackendoff 1990), the experiencer should always occupy a position higher than the theme in the initial structure of a phrase. In Spanish, psych verbs such as gustar ‘to like’ have been the focus of interest because they seem to violate this hierarchy (Parodi-Lewin 1991). The fact that the theme of psych verbs agrees with the verb is considered as an argument in favor of its subjecthood. This study shows that the theme of psych verbs has a number of properties that distinguish it from canonical subjects in Spanish. These differences lead me to conclude that the theme of the studied verbs is rather an ergative subject located in [Spec, AgrO].
Parties annexes
Références
- Arad, M. 1998 VP-Structure and the Syntax-Lexicon Interface, thèse de doctorat, University College, Londres, (distribué par MITWL).
- Baker, M. 1988 Incorporation : a theory of grammatical function changing, University of Chicago Press.
- Baker, M. 1996 «On the structural positions of themes and goals», dans J. Roorick and L. Zaring, Phrase structure and the lexicon, Dordrecht, Kluwer, p. 7-34.
- Baker, M. 1997 «Thematic roles and syntactic structure», dans L. Haegeman, Elements of Grammar : Handbook of Generative Syntax, Dordrecht, Kluwer, p. 74-137.
- Basilico, D. 2003 «The Topic of Small Clauses», Linguistic Inquiry 34 : 1-35.
- Belletti, A. 1994 «Verb positions : evidence from Italian», dans D. Lightfoot et N. Hornstein, Verb Movement, Cambridge University Press, p 19-40.
- Belletti A. et L. Rizzi 1988 «Psych-Verbs and Θ-theory», Natural Language and Linguistic Theory 6 : 291-352.
- Bobaljik, J. D. et H. Thráinsson 1998 «Two heads aren’t always better than one», Syntax 1-1 : 37-71.
- Bonneau, J., J. Bruhn-Garavito, et A. Libert 1995 «Feature checking and Spanish se», Proceedings of the Western Conference on Linguistics (WECOL 94), Université de Californie, Los Angeles, p. 1-15.
- Bossong, G. 1991 «Differential object marking in Romance and beyond», dans D. Wanner et D. A. Kibbee, New Analyses in Romance Linguistics, Amsterdam, Benjamins.
- Bouchard, D 1995 «Psych Verbs», dans The Semantics of Syntax : A Minimalist Approach to Grammar, University of Chicago Press, p. 259-386.
- Bruhn de Garavito, J. 2000a «The se Constructions in Spanish and Near-native Competence», Spanish Applied Linguistics 3 : 247-295.
- Bruhn de Garavito, J. 2000b The syntax of Spanish multifunctional clitics and near-native competence, thèse de doctorat, Montréal, Université McGill.
- Bruhn de Garavito, J., D. Heap et J. Lamarche 2003 «French and Spanish se: underspecified, not reflexive», Actes de la conférence annuelle de l’Association canadienne de linguistique, Université de Toronto.
- Chomsky, N. 1995 The Minimalist Program, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Contreras, H. 1991 «On the position of subjects», Syntax and Semantics 25 : 63-79.
- Cuervo, M. C. 2002 «A control-vs-raising theory of dative experiencers», Communication au 32nd Linguistic Symposium on Romance Languages, Université de Toronto, 19-21 avril 2002.
- Grimshaw, J. 1990 Argument structure, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Huang, C.-T. J. 1982 Logical relations in Chinese and the theory of grammar, thèse de doctorat, Massachusetts Institute of Technology.
- Jackendoff, R. S. 1990 Semantic structures, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Kayne, R. S. 1994 The Antisymmetry of Syntax, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Koopman, H. et D. Sportiche. 1991 «The position of subjects», Lingua 85 : 211-258.
- Larson, N. 1988. «On the double object construction», Linguistic Inquiry 19 : 335-391.
- Mallèn, E. 1992 «Topicalization and inflection in Spanish», Theoretical Linguistics 18 : 179-208.
- Montrul, S. 1996 «Clitic-doubled dative “subjects” in Spanish», dans K. Zagona, Grammatical Theory and Romance Languages, Amsterdam, John Benjamins, p. 183-195.
- Murasugi, K. 1992 Crossing and nested paths : NP movement in accusative and ergative languages, thèse de doctorat, Massachusetts Institute of Technology.
- Ndayiragije, J. 1999 «Checking Economy», Linguistic Inquiry 30 : 399-444.
- Olarrea, A. 1996 Pre- and Postverbal subject positions in Spanish : A Minimalist account, thèse de doctorat, Seattle, Université du Washington.
- Ordóñez, F. 1998 «Post-verbal asymmetries in Spanish», Natural Language and Linguistic Theory 16 : 313-346.
- Parodi-Lewin, C. 1991 Aspect in the syntax of Spanish Psych-verbs, thèse de doctorat, Los Angeles, Université de Californie.
- Pesetsky, D. 1994 Zero Syntax: Experiencers and Cascades, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Pollock, J.-Y. 1989 «Verb Movement, Universal Grammar, and the structure of IP», Linguistic Inquiry 20 : 365-424.
- Ruwet, N. 1993 «Les verbes dits psychologiques», Recherches linguistiques de Vincennes 22 : 95-124.
- Sportiche, D. 1988 «A theory of floating quantifiers and its corollaries for constituent structure», Linguistic Inquiry 19 : 425-449.
- Torrego, E. 1998 The Dependencies of Objects, Cambridge (Mass.), MIT Press.
- Zagona, K. T. 2002 The syntax of Spanish, Cambridge et New-York, Cambridge University Press.
- Zubizarreta, M. L. 1998 Prosody, Focus and Word Order, Cambridge (Mass.), MIT Press.