FR :

Alors que plusieurs gouvernements cherchent aujourd’hui à contrôler les risques associés à la consommation excessive d’alcool, des politiques visant à éliminer les sources d’alcool à très faible prix émergent. Les politiques de prix minimum établissant un prix plancher au-dessous duquel il est interdit de vendre de l’alcool causent toutefois controverses, notamment en Écosse, pour les effets restrictifs au commerce qu’elles peuvent causer. Lors de l’adoption d’une politique ayant le potentiel effet de restreindre le commerce d’un certain produit, il est nécessaire d’en évaluer la compatibilité à l’instar du droit international économique. Cet article examine alors les enjeux entourant la mise en oeuvre d’une politique de prix minimum par verre d’alcool standard au Québec à la lumière des engagements commerciaux internationaux applicables. Nous soutenons, après une analyse des accords de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de la jurisprudence qui en découle, qu’une politique de prix minimum risque d’être considérée comme compatible avec les engagements qui ressortent du système OMC et qui lient le Québec. Nous évaluons plus précisément la compatibilité de la mesure avec les obligations concernant le traitement national et les restrictions quantitatives comprises à l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), ainsi qu’avec l’Accord sur l’application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS) et l’Accord sur les obstacles techniques au commerce (Accord OTC). C’est toutefois en vertu de l’exception prévue au paragraphe XXb) du GATT portant sur la protection de la vie des individus que la politique de prix minimum telle que proposée démontre sa compatibilité au droit de l’OMC.

EN :

As several governments today seek to control the risks associated with excessive alcohol consumption, policies to eliminate sources of ultra-low-priced alcohol are emerging. Minimum price policies establishing a floor price below which the sale of alcohol is prohibited are controversial, particularly in Scotland, for the trade-restrictive effects they can cause. When adopting a policy that potentially restricts trade in a certain product, it is necessary to assess its compatibility in the same way as international economic law. This article examines the issues surrounding implementing a minimum price policy per standard glass of alcohol in Quebec in light of applicable international trade commitments. After analyzing the World Trade Organization (WTO) agreements and the case law resulting from them, we maintain that a minimum pricing policy is likely to be compatible with the commitments made under the WTO system and binding on Quebec. More specifically, we assess the consistency of the measure with the national treatment and quantitative restrictions obligations included in the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), as well as with the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS) and the Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT). However, the minimum pricing policy as proposed demonstrates its compatibility with WTO law under the exception provided in paragraph XX(b) of the GATT relating to the protection of the life of individuals.

ES :

A medida que varios gobiernos buscan controlar los riesgos asociados con el consumo excesivo de alcohol, están surgiendo políticas para eliminar las fuentes de alcohol de precio ultra bajo. Sin embargo, las políticas de precios mínimos que establecen un precio por debajo del cual se prohíbe la venta de alcohol son controvertidas, especialmente en Escocia, por los efectos restrictivos del comercio que pueden causar. Al adoptar una política que tiene el efecto potencial de restringir el comercio de un determinado producto, es necesario evaluar su compatibilidad de la misma manera que el derecho económico internacional. Este artículo examina los problemas que rodean la implementación de una política de precios mínimos por vaso estándar de alcohol en Quebec a la luz de los compromisos comerciales internacionales aplicables. Tras un análisis de los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y de la jurisprudencia derivada de ellos, sostenemos que es probable que una política de precios mínimos se considere compatible con los compromisos contraídos en el marco del sistema de la OMC y que sean vinculantes para Quebec. Más concretamente, evaluamos la compatibilidad de la medida con las obligaciones de trato nacional y restricciones cuantitativas incluidas en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), así como con el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF) y el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC). Sin embargo, la política de precios mínimos propuesta demuestra su compatibilidad con las normas de la OMC en virtud de la excepción prevista en el apartado b) del párrafo XX del GATT relativa a la protección de la vida de las personas.

FR :

Les préoccupations sécuritaires et sanitaires au travail sont au coeur du mandat constitutionnel de l’Organisation internationale du Travail. Cette dernière a réaffirmé l’importance de ces préoccupations en 2022 en incluant le milieu de travail sûr et salubre dans le cadre des principes et droits humains fondamentaux au travail. Confrontant ce droit aux conditions de travail dramatiques auxquelles sont soumis les travailleurs miniers artisanaux congolais, cet article propose les mécanismes juridiques pouvant concourir à la mise en oeuvre de ce droit dans le secteur minier congolais. En effet, cette contribution met en évidence la nécessité de combler le déficit du droit congolais de la santé et la sécurité au travail, de promouvoir la notion d’autonomie collective, la syndicalisation de travailleurs et de rendre effective l’installation des institutions de contrôle et de sanction des atteintes à la législation sociale et minière. En dernier lieu, cet article souligne l’importance de conditionner l’octroi d’agrément des coopératives minières à l’existence préalable de mécanismes mis en place par elles afin de garantir le respect des droits substantiels et procéduraux à un milieu de travail sûr et salubre.

EN :

Safety and health concerns at work are at the heart of the constitutional mandate of the International Labor Organization. The latter reaffirmed the importance of these concerns in 2022 by including the safe and healthy workplace as part of the fundamental human principles and rights at work. Confronting this right with the dramatic working conditions Congolese artisanal mining workers are subjected to, this article proposes legal mechanisms that can contribute to the implementation of such a right in the Congolese mining sector. It highlights the need to fill the gap in Congolese law on health and safety at work, to promote the notion of collective autonomy, the unionization of workers and to make effective the installation of institutions of control and sanctioning violations of social and mining legislation. Last but not least, this article underlines the importance of making the granting of approval to mining cooperatives conditional on the prior existence of mechanisms put in place by them in order to guarantee respect for substantive and procedural rights to a safe and healthy working environment.

ES :

Las preocupaciones sanitarias y de seguridad en el trabajo están en el centro del mandato constitucional de la Organización Internacional del Trabajo. Esta última reafirmó la importancia de estas preocupaciones en 2022 al incluir un entorno de trabajo sano y saludable en el marco de los principios y derechos fundamentales en el trabajo. Enfrentando este derecho a las dramáticas condiciones de trabajo que sufren los mineros artesanales en la República Democrática del Congo, este artículo pretende demostrar que la afirmación del carácter fundamental de este derecho no basta por sí sola para acceder al trabajo decente en el sector minero congoleño. En este sentido, el artículo pone de manifiesto la necesidad de subsanar el déficit del derecho congoleño a la salud y la seguridad en el trabajo, de promover la noción de autonomía colectiva y la sindicalización de los trabajadores y de hacer efectiva la creación de instituciones de control y sanción de los atentados a la legislación social y minera. Por último, pero no por ello menos importante, este artículo subraya la importancia de condicionar el impuesto sobre el salario de las cooperativas mineras a la existencia previa de mecanismos establecidos por dichas cooperativas para garantizar el respeto de los derechos sustanciales y procesales en un entorno de trabajo seguro y saludable.

FR :

Sans doute, la protection des droits humains est le sujet qui préoccupe le plus au sein de la communauté internationale. En la matière, si le Conseil de sécurité des Nations Unies joue un rôle pertinent tant on lui reconnaît la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales, il n’en demeure pas moins des dérives opportunistes dans l’action de ses membres permanents. Ces dérives peuvent s’apparenter à des excès de pouvoir. Autrement dit, le succès de la protection des droits humains dans l’arène internationale repose à bien des égards sur l’attitude individuelle des membres permanents du Conseil de sécurité en fonction des intérêts en jeu. Dès lors, l’obtention de leur faveur semble être de mise. Peut-être la voie de la négociation avec chacun d’entre eux, dans chaque cas, pourrait-elle être ce qui est nécessaire pour satisfaire aux exigences de la Charte des Nations Unies sur le maintien de la paix et la sécurité internationales en ce qui a trait à la mise en oeuvre des droits humains.

EN :

Without a doubt, protecting human rights is the most important issue of concern to the international community. While the United Nations Security Council has the most relevant role in this area, given its primary responsibility for maintaining international peace and security, there are still opportunistic excesses in the actions of its permanent members, which could be likened to an excess of power. In other words, the success of human rights protection in the international arena depends in many respects on the individual attitude of the Security Council’s permanent members according to their interests at stake. Therefore, securing their favor seems to be the appropriate course of action. Perhaps negotiating with each of them, on a case-by-case basis, could be what is necessary to meet the United Nations Charter’s requirements for maintaining international peace and security concerning the implementation of human rights.

ES :

Sin duda, la protección de los derechos humanos es el tema que más preocupa a la comunidad internacional. Aunque el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene el papel más relevante en este ámbito, dada su responsabilidad primordial en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, todavía se producen excesos oportunistas en la actuación de sus miembros permanentes, que podrían asimilarse a un exceso de poder. En otras palabras, el éxito de la protección de los derechos humanos en el ámbito internacional depende en muchos aspectos de la actitud individual de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad en función de sus intereses en juego. Por lo tanto, obtener su favor parece ser lo adecuado. Quizás la vía de la negociación con cada uno de ellos, en cada caso, podría ser lo necesario para cumplir con los requisitos de la Carta de las Naciones Unidas sobre el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales en lo que respecta a la implementación de los derechos humanos.

FR :

La 15^e réunion de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique qui s’est tenue à Montréal en décembre 2022 a abouti à l’adoption d’un nouveau plan stratégique à l’horizon 2030, intitulé Cadre mondial de la biodiversité Kunming-Montréal. Prenant le relais des Objectifs d’Aichi venus à échéance en 2020, ce programme d’action, accueilli dans un climat d’euphorie, cristallise tous les espoirs quant à la mise en oeuvre de politiques nationales ambitieuses et intégrées susceptibles de répondre aux multiples défis concourants au déclin de la biodiversité. Axé sur une plus grande reconnaissance des droits humains et ceux des communautés autochtones ainsi que sur une approche de travail participative et inclusive, le nouveau cadre mondial doit favoriser la réalisation des objectifs de développement durable et nous permettre de vivre en harmonie avec la nature d’ici 2050. Dans le cadre de la présente contribution, l’auteure explore les potentialités et les faiblesses, de nature factuelle et juridique, entourant la réalisation des objectifs et des cibles multisectorielles autour desquelles s’articule ce cadre mondial.

EN :

At the 15^th meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity, held in Montreal in December 2022, a new strategic plan for the 2030 horizon was adopted, entitled Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. Taking over from the Aichi Targets, which expired in 2020, this action plan, welcomed in a climate of euphoria, crystallizes all hopes for the implementation of ambitious, integrated national policies capable of responding to the multiple challenges contributing to the decline in biodiversity. Based on greater recognition of human rights and those of indigenous communities, as well as on a participatory and inclusive working approach, the new global framework should help us to achieve the goals of sustainable development and enable us to live in harmony with nature by 2050. In this contribution, the author explores the potentialities and weaknesses, both factual and legal, surrounding the achievement of the multi-sectoral goals and targets around which this global framework is structured.

ES :

La 15ª reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, celebrada en Montreal en diciembre de 2022, dio lugar a la adopción de un nuevo plan estratégico hasta 2030, titulado Marco Mundial para la Diversidad Biológica de Kunming-Montreal. Tomando el relevo de las Metas de Aichi, que expiraron en 2020, este programa de acción, acogido en un clima de euforia, cristaliza todas las esperanzas de aplicación de políticas nacionales ambiciosas e integradas, capaces de responder a los numerosos retos que contribuyen al declive de la biodiversidad. Basado en un mayor reconocimiento de los derechos humanos y los de las comunidades indígenas, así como en un enfoque participativo e integrador del trabajo, el nuevo marco global debería ayudarnos a alcanzar los objetivos del desarrollo sostenible y permitirnos vivir en armonía con la naturaleza de aquí a 2050. En esta contribución, el autor explora el potencial y las debilidades, tanto fácticas como jurídicas, que rodean la consecución de los objetivos y las metas multisectoriales en torno a los cuales se estructura este marco global.

FR :

Si l’argent seul ne fait pas leur bonheur, il contribue à permettre aux juridictions internationales de s’acquitter de leur mandat. À cet égard, elles sont inégalement pourvues. Certes, la Cour internationale de justice, le Tribunal international du droit de la mer et la Cour pénale internationale procèdent de façon quasi identique pour financer leur office. Pourtant, elles connaissent en la matière des fortunes diverses. Leurs succès — et aussi leurs échecs — variables sont justifiés par des caractéristiques qui leur sont propres notamment leurs mandats, leurs besoins financiers, leurs méthodes de travail et leurs situations institutionnelles. Elles connaissent en général des difficultés budgétaires, qui ne sont pas sans conséquence sur leur fonctionnement. Ces difficultés paralysent ou ralentissent leur action, ce qui détériore la qualité de la justice rendue. Elles peuvent ensuite contribuer à jeter le discrédit sur ces juridictions remettant en cause leur impartialité.

EN :

If money alone does not matter, it does contribute to enabling international jurisdictions to fulfill their mandates. In this regard, they are unevenly equipped. Certainly, the International Court of Justice, the International Tribunal for the Law of the Sea, and the International Criminal Court proceed in a quasi-identical manner to finance the realization of their functions. However, they experience diverse fortunes in this matter. Their successes – and their failures – vary and are justified by unique characteristics, including their mandates, financial needs, working methods, and institutional situations. They generally face budgetary difficulties that have consequences on their operations. These difficulties paralyze or slow down their actions, deteriorating the quality of international justice rendered. They can then contribute to discrediting these courts, calling into question their impartiality.

ES :

Si el dinero por sí solo no lo es todo, contribuye a que las jurisdicciones internacionales cumplan con sus mandatos. En este sentido, se encuentran desigualmente equipadas. Ciertamente, la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar y la Corte Penal Internacional proceden de manera casi idéntica para financiar la realización de sus funciones. Sin embargo, experimentan fortunas diversas en este aspecto. Sus éxitos, y más a menudo sus fracasos, varían y se justifican por características propias, como sus mandatos, necesidades financieras, métodos de trabajo y situaciones institucionales. En general, enfrentan dificultades presupuestarias que afectan sus operaciones. Estas dificultades paralizan o ralentizan sus acciones, deteriorando así la calidad de la justicia internacional impartida. Esto puede llevar a desacreditar a estas jurisdicciones, cuestionando su imparcialidad.

FR :

Cette réflexion essaie de transposer la théorie de la fragilité étatique aux réalités écologiques multiformes pouvant conditionner l’État dans l’accomplissement de ses fonctions régaliennes impliquant notamment la protection des droits de la personne. Dans une certaine proportion, certains États se trouvent obligés, face aux phénomènes écologiques/climatiques, d’adopter au titre des obligations positives des mesures allant au-delà des formalités d’effectivité normative en inscrivant les spécificités pragmatiques inhérentes à la protection environnementale : par la prise en compte par exemple des principes de précaution et de prévention. Illustrant l’hypothèse d’une fragilité écologique moins extrême pour l’État, l’affaire du Détroit de Torres évoque les mesures d’atténuation et d’adaptation comme obligations positives au titre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Laboratoire expérimental de judiciarisation des droits humains, le Comité des droits de l’homme aborde à travers cette affaire les interactions épistémologiques participant à la réalisation de deux objectifs somme toute complémentaires visant la sauvegarde des droits de la personne par la protection du climat. Elle motive à ce titre la violation des droits humains par l’absence des mesures d’adaptation et d’atténuation opportunes et adéquates.

EN :

This paper attempts to transpose the theory of state fragility to the multifaceted ecological realities that can condition the state in the performance of its regalian functions, involving the protection of human rights. To a certain extent, some States find themselves obliged, in the face of ecological/climatic phenomena, to adopt measures under positive obligations that go beyond the formalities of normative effectiveness by incorporating the pragmatic specificities inherent in environmental protection: by taking account, for example, the principles of precaution and prevention. Illustrating the hypothesis of a less extreme ecological fragility for the State, the Torres Strait case evokes mitigation and adaptation measures as positive obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights. As an experimental laboratory for the justiciability of human rights, the Human Rights Committee used this case to address the epistemological interactions involved in achieving two objectives that are, on the whole, complementary: safeguarding human rights by protecting the climate. In this respect, it justifies human rights violations through the absence of timely and adequate adaptation and mitigation measures.

ES :

Este trabajo busca transponer la teoría de la fragilidad estatal a las polifacéticas realidades ecológicas que pueden condicionar al Estado en el desempeño de sus funciones regias, que implican, en particular, la protección de los derechos humanos. En cierta medida, algunos Estados se ven obligados, frente a los fenómenos ecológicos/climáticos, a adoptar medidas en virtud de obligaciones positivas que van más allá de las formalidades de la eficacia normativa al incorporar las especificidades pragmáticas inherentes a la protección del medio ambiente: teniendo en cuenta, por ejemplo, los principios de precaución y de prevención. Ilustrando la hipótesis de una fragilidad ecológica menos extrema para el Estado, el caso del Estrecho de Torres evoca las medidas de mitigación y adaptación como obligaciones positivas en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Como laboratorio experimental de la justiciabilidad de los derechos humanos, el Comité de Derechos Humanos utilizó este caso para abordar las interacciones epistemológicas implicadas en la consecución de dos objetivos que son, en conjunto, complementarios: salvaguardar los derechos humanos protegiendo el clima. En este sentido, justifica la violación de los derechos humanos por la ausencia de medidas de adaptación y mitigación oportunas y adecuadas.

FR :

Bien que l’idée d’exploration spatiale soit souvent liée à des scénarios de science-fiction, elle sert des objectifs essentiels à la qualité de la vie humaine sur Terre. La découverte scientifique est au coeur de l’exploration spatiale et cette dernière a très souvent contribué aux inventions scientifiques les plus importantes. L’un des domaines scientifiques qui a progressé grâce à l’exploration spatiale est celui de la médecine. En effet, une grande partie des technologies actuellement utilisées en médecine diagnostique et interventionniste, notamment dans les domaines de l’imagerie médicale et du traitement du cancer, proviennent de l’exploration spatiale et des essais médicaux réalisés dans l’espace. En même temps, l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) joue un rôle croissant dans les activités spatiales et celle-ci est de plus en plus utilisée dans le contexte de l’exploration spatiale, y compris à des fins médicales. Cet article examine les défis liés au transfert vers la Terre des connaissances et technologies médicales développées dans l’espace, un patrimoine commun de l’humanité, en accordant une attention particulière à l’IA en tant que créateur potentiel de ces connaissances et technologies. Dans ce contexte, le présent article traite des questions liées à l’établissement de droits de propriété intellectuelle pour les inventions dans l’espace et, tel que le prévoit le droit international de l’espace, à l’importance d’assurer un accès inclusif aux bénéfices tirés de l’espace.

EN :

While the idea of space exploration is often linked to science fiction scenarios, it serves purposes essential to the quality of human life on Earth. Scientific discovery lies at the core of space exploration and the latter has often contributed to the most important scientific inventions. Medicine is one of the scientific fields that has advanced thanks to space exploration. Indeed, a large part of the technologies currently used in diagnostic and interventional medicine, particularly in medical imaging and cancer treatment, come from space exploration and medical trials carried out in space. At the same time, artificial intelligence (AI) plays a growing role in space activities, and it is increasingly used in the context of space exploration, including medical purposes. This article examines the challenges related to the transfer to Earth of medical knowledge and technologies developed in space, a common heritage of humanity, with particular attention to AI as a potential creator of this knowledge and technologies. In this context, this article addresses issues related to establishing intellectual property rights for inventions in space and, as provided for in international space law, the importance of ensuring inclusive access to the benefits derived from space.

ES :

Aunque la idea de la exploración espacial suele estar vinculada a escenarios de ciencia ficción, cumple propósitos esenciales para la calidad de la vida humana en la Tierra. Los descubrimientos científicos están en el centro de la exploración espacial y, esta última, a menudo, ha contribuido a los inventos científicos más importantes. Uno de los campos científicos que ha avanzado gracias a la exploración espacial es la medicina. De hecho, una gran parte de las tecnologías utilizadas actualmente en la medicina diagnóstica y de intervención, particularmente en los campos de la imagen médica y el tratamiento del cáncer, provienen de la exploración espacial y de los ensayos médicos realizados en el espacio. Al mismo tiempo, el uso de la inteligencia artificial (IA) desempeña un papel cada vez más importante en las actividades espaciales y se utiliza cada vez más en el contexto de la exploración espacial, incluso con fines médicos. Este artículo examina los desafíos relacionados con la transferencia a la Tierra de los conocimientos y las tecnologías médicas desarrolladas en el espacio, patrimonio común de la humanidad, con especial atención a la IA como potencial creadora de estos conocimientos y tecnologías. En este contexto, este artículo aborda cuestiones relacionadas con el establecimiento de derechos de propiedad intelectual para las invenciones en el espacio y, tal como lo establece el derecho espacial internacional, la importancia de garantizar el acceso, incluidos los beneficios derivados del espacio.

FR :

La pratique de la conclusion des accords de paix et autres arrangements politiques semble être la voie privilégiée pour mettre fin à des crises politiques ou à des conflits armés non-internationaux. Ces accords sont devenus des mécanismes de sortie des crises auxquels on recourt en dehors du cadre constitutionnel existant. L’article ressuscite le débat sur la question de leur statut juridique à la lumière de la récente décision de la Cour de justice de la Communauté des États de l’Afrique de l’Est dans l’affaire The East African Civil Society Organizations’ Forum vs The Attorney General of Burundi and Two Others. La Cour conclut que l’Accord d’Arusha pour la paix et la réconciliation au Burundi est un accord international. Après une analyse de la doctrine et de la jurisprudence pertinentes en droit international, l’auteur arrive à la conclusion que les accords de paix, à quelques exceptions près, ne sont pas des accords internationaux contrairement à la conclusion de la Cour. Ils relèvent du droit interne en vertu des lois qui les incorporent dans l’ordre juridique interne et du statut des parties négociatrices-signataires dépourvues de la capacité juridique de conclure des accords régis par le droit international. La forte implication ainsi que la présence de sujets de droit international comme les États et les organisations internationales en tant que médiateurs, témoins, observateurs, cosignataires ou garants de l’application des accords n’a pas pour effet de les internationaliser.

EN :

The practice of concluding peace agreements and other political arrangements seems to be the preferred way to put an end to political crises or non-international armed conflicts. These agreements have become mechanisms for resolving crises outside the existing constitutional framework. The article resurrects the debate on the issue of the legal status of peace agreements and other political arrangements in light of the recent decision of the Court of Justice of the East African Community of States in the case of The East African Civil Society Organizations’ Forum vs The Attorney General of Burundi and Two Others. The Court concludes that the Arusha Agreement for Peace and Reconciliation in Burundi is an international agreement. After analyzing the relevant doctrine and jurisprudence in international law, the author concludes that peace agreements, with a few exceptions, are not international agreements contrary to the Court’s conclusion. They are subject to domestic law by the laws that incorporate them into the domestic legal order and under the status of negotiating-signatory parties without the legal capacity to conclude agreements governed by international law. The strong involvement and presence of subjects of international law such as States and international organizations as mediators, witnesses, observers, co-signatories, or guarantors of the implementation of the agreements does not have the effect of internationalizing them. The article concludes with reflections on the place and status of these agreements in domestic law.

ES :

La práctica de concertar acuerdos de paz y otros arreglos políticos parece ser la forma preferida de poner fin a las crisis políticas o a los conflictos armados no internacionales. Estos acuerdos se han convertido en mecanismos de resolución de crisis que se utilizan fuera del marco constitucional vigente. El artículo resucita el debate sobre la cuestión de la condición jurídica de los acuerdos de paz y otros arreglos políticos a la luz de la reciente decisión del Tribunal de Justicia de la Comunidad de Estados de África Oriental en el caso The East African Civil Society Organizations’ Forum vs The Attorney General of Burundi and Two Others. La Corte llega a la conclusión de que el Acuerdo de Arusha para la Paz y la Reconciliación en Burundi es un acuerdo internacional. Tras un análisis de la doctrina y la jurisprudencia pertinentes en materia de derecho internacional, el autor llega a la conclusión de que los acuerdos de paz, con algunas excepciones, no son acuerdos internacionales, contrario a la conclusión de la Corte. Están sujetos al derecho interno en virtud de las leyes que los incorporan al ordenamiento jurídico interno y de la condición de partes negociadoras-signatarias sin capacidad jurídica para celebrar acuerdos regidos por el derecho internacional. La fuerte implicación y presencia de sujetos de derecho internacional, como los Estados y las organizaciones internacionales, sea como mediadores, testigos, observadores, cosignatarios o garantes de la aplicación de los acuerdos, no tiene el efecto de internacionalizarlos. El artículo concluye con reflexiones sobre el lugar y el estatus de estos acuerdos en el derecho interno.