FR :

Face au très faible niveau de mise en oeuvre des droits économiques et sociaux dans la plupart des pays en développement, on ne peut que s’interroger sur les facteurs explicatifs. En effet, si l’effectivité de ces droits est fonction des ressources disponibles, il convient, d’une part, d’évaluer les capacités de l’État à mobiliser ces ressources et, d’autre part, de suivre la manière dont l’État organise l’accès aux biens et services de base par les différentes couches de la population. À un niveau comme à un autre, on pourrait relever de sérieux défis dont les principaux seraient fortement liés à des pratiques de corruption. Celle-ci intervient en amont dans la mobilisation des ressources et, en aval, dans la fourniture des services publics essentiels. Abordant la question de la corruption sous le prisme des droits de la personne — économiques et sociaux, cet article cherche à démontrer l’existence d’un droit de la personne à l’interdiction de la corruption à partir de la double interdiction des pratiques y afférentes en droit international.

EN :

Given the very low level of implementation of economic and social rights in most developing countries, one can only wonder about the explanatory factors. Indeed, while the effectiveness of these rights depends on the resources available, it is necessary, on the one hand, to assess the State's capacity to mobilize these resources and, on the other hand, to follow the way in which the State organizes access to basic goods and services by the different strata of the population. At either level, serious challenges could be met, the main ones of which would be strongly linked to corrupt practices. It intervenes upstream in the mobilization of resources and, downstream, in the provision of essential public services. Addressing the issue of corruption through the prism of human rights—economic and social rights, this article seeks to demonstrate the existence of a human right to the prohibition of corruption based on the double prohibition of related practices in international law.

ES :

Dado el muy bajo nivel de aplicación de los derechos económicos y sociales en la mayoría de los países en desarrollo, uno solo puede preguntarse acerca de los factores explicativos. De hecho, si la efectividad de estos derechos depende de los recursos disponibles, es necesario, por un lado, evaluar la capacidad del Estado para movilizar estos recursos y, por otro lado, monitorear la forma en que el Estado organiza el acceso a los bienes y servicios básicos por parte de los diferentes sectores de la población. En un nivel u otro, podrían encontrarse con serios desafíos, siendo los principales fuertemente vinculados a prácticas corruptas. Esto interviene, previamente, en la movilización de recursos y, posteriormente, en la provisión de servicios públicos esenciales. Abordando la cuestión de la corrupción bajo el prisma de los derechos humanos — económicos y sociales, este artículo busca demostrar la existencia de un derecho humano a la prohibición de la corrupción basado en la doble prohibición de prácticas conexas en el derecho internacional.

FR :

Cette contribution a pour objet de démontrer l’importance d’analyser le rôle d’Eurojust et du Parquet européen dans la facilitation et la coordination de l’exécution des mandats d’arrêt européens afin de comprendre le degré d’évolution de l’espace de justice et du droit. L’intérêt de placer ces acteurs au coeur de notre étude réside dans la possibilité d’interroger l’effectivité du mandat d’arrêt européen en analysant les acteurs qui y contribuent concrètement. Ainsi, après avoir retracé, dans ses différentes étapes, le processus décisionnel ayant abouti à la création d’Eurojust et le procureur européen, notre étude se focalise spécifiquement sur l’application du mandat d’arrêt européen par ces acteurs. Cette analyse nous offre la possibilité de démontrer leur participation limitée à l’effectivité de l’instrument normatif.

EN :

This contribution aims to demonstrate the importance of analyzing the role of the Eurojust and the European Public Prosecutor's Office in the facilitation and coordination of the execution of European arrest warrants in order to understand the degree of evolution of the space of justice and law. The interest in placing these actors at the heart of our study lies in the possibility of questioning the effectiveness of the European arrest warrant by analyzing the actors who concretely contribute to it. Thus, after tracing the various stages of the decision-making process that led to the creation of Eurojust and the European Public Prosecutor, our study focuses specifically on the application of the European arrest warrant by these actors. This analysis offers us the possibility of demonstrating their limited participation in the effectiveness of the normative instrument.

ES :

El objetivo de esta contribución es demostrar la importancia de analizar el papel de Eurojust y de la Fiscalía Europea en facilitar y coordinar la ejecución de las órdenes de detención europeas, con el fin de comprender el grado de evolución del espacio de justicia y del derecho. El interés de situar a estos actores en el centro de nuestro estudio radica en la posibilidad de cuestionar la eficacia de la orden de detención europea analizando concretamente a los actores que contribuyen a ella. Así, tras rastrear las distintas etapas del proceso decisorio que condujo a la creación de Eurojust y de la Fiscalía Europea, nuestro estudio se centra específicamente en la aplicación de la orden de detención europea por parte de estos actores. Este análisis nos ofrece la oportunidad de demostrar su limitada participación en la eficacia del instrumento normativo.

FR :

S’inscrivant dans une approche pragmatique, cette réflexion entend s’appuyer sur le pouvoir interprétatif du juge pour résorber les limites qu’accuse la criminalisation du Statut de Rome au regard de graves atteintes écologiques perpétrées en temps de paix. En attendant l’avènement d’une incrimination autonome d’écocide, la Cour pénale internationale peut ainsi appréhender cette criminalité écologique partant de ces possibilités interprétatives. Cette perspective permet d’asseoir, à l’instar des crimes de guerre écologiques, l’essence criminogène de ces atteintes écologiques au titre des crimes contre l’humanité et de génocide. Il en résulte dès lors que le champ matériel de la CPI permet de saisir la portée criminogène des comportements gravement attentatoires à l’environnement perpétrés aussi bien en temps de paix qu’en temps de guerre.

EN :

Taking a pragmatic approach, this reflection intends to rely on the interpretative power of the judge to reduce the limits imposed by the criminalization of the Rome Statute with regard to serious ecological damage perpetrated in peacetime. While awaiting the advent of an autonomous criminalization of ecocide, the International Criminal Court can thus address this ecological crime on the basis of these interpretative possibilities. This perspective helps to establish, like ecological war crimes, the criminogenic essence of these ecological attacks in the form of crimes against humanity and genocide. As a result, the material scope of the ICC makes it possible to grasp the criminogenic scope of seriously environmentally damaging behavior perpetrated both in peacetime and in wartime.

ES :

Tomando un enfoque pragmático, esta reflexión pretende apoyarse en el poder interpretativo del juez para reducir los límites impuestos por la criminalización del Estatuto de Roma con respecto a los daños ecológicos graves perpetrados en tiempos de paz. A la espera del advenimiento de una tipificación autónoma del ecocidio, la Corte Penal Internacional puede así abordar este crimen ecológico sobre la base de estas posibilidades interpretativas. Esta perspectiva ayuda a establecer, al igual que los crímenes de guerra ecológicos, la esencia criminógena de estos ataques ecológicos en forma de crímenes de lesa humanidad y genocidio. En consecuencia, el alcance material de la CPI permite captar el alcance criminógeno de las conductas gravemente dañinas para el medio ambiente perpetradas tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra.

FR :

En l’absence de concepts adéquats dans la Convention de Vienne sur le droit des traités, les auteurs suggèrent d’interpréter ledit instrument de sorte à y intégrer la notion de hardship, fondée à la fois sur le principe de la bonne foi et sur celui du rebus sic stantibus, conduisant ainsi à reconnaître l’existence d’une obligation de renégociation. Une telle interprétation s’avère plus que nécessaire en raison de la crise économique causée par le SRAS-CoV-2 (COVID-19), durant laquelle plus d’un État ne sera plus en mesure d’honorer ses obligations conventionnelles internationales.

EN :

In the absence of adequate concepts in the Vienna Convention on the Law of Treaties, the authors suggest interpreting the said instrument in a way which accepts the concept of hardship, based on the principle of good faith and rebus sic stantibus, thus evidencing the existence of an obligation to re-negotiate. The above is justified in these times of crisis due to SRAS-CoV-2, where more than one State will no longer be able to honor its international treaty obligations.

ES :

En ausencia de conceptos adecuados en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, los autores sugieren interpretar dicho instrumento de manera que acepte el concepto de hardship, basado en el principio de buena fe y del rebus sic stantibus, demostrando así la existencia de una obligación de renegociar. Lo anterior se justifica en estos tiempos de crisis debido al SRAS-CoV-2, donde más de un Estado no podrá cumplir con sus obligaciones convencionales internacionales.