SURACCUMULATION DU CAPITAL, SURPRODUCTION, IMPÉRIALISME ET DROIT INTERNATIONAL

Résumé

Cet article a comme objectif de proposer une grille théorique interprétant l’évolution des règles et de la pratique du droit international à partir de certaines contraintes systémiques et d’aléas conjoncturels du mode de production capitaliste. Plus particulièrement, notre argument sera le suivant : dans Le Capital, Marx a bien mis en relief que la raison d’être du mode de production capitaliste était la création de profits pour la classe capitaliste. Or l’une de ses thèses les plus controversées est celle que Marx appelle la « loi de la baisse tendancielle du taux de profit » qui, à cause de la modification historique de la composition organique du capital, a comme effet d’amener « tendanciellement » ces taux de profit à un niveau insuffisant pour garantir l’accumulation du capital et la survie du capitalisme. Cette loi, cependant, est contrebalancée par des « influences contraires » qui, elles, ont plutôt l’effet inverse de hausser ces taux et de les garder à un niveau suffisant pour assurer la survie du capitalisme. Si la loi est sujette à controverses et ne sera pas retenue dans cet article, ce sont toutefois les influences contraires qui vont constituer le coeur du cadre conceptuel de cet article. Plus particulièrement, celui-ci proposera de séparer la période de l’après-guerre en quatre sous-périodes qui se caractérisent notamment par des taux de profit moyens différents au niveau international, puis de proposer une interprétation historique de par laquelle nous mettrons en parallèle et analyserons l’interrelation entre deux trames historiques différentes (l’évolution des taux de profits et celle du droit international). Nous chercherons notamment à voir si le droit international a été influencé par l’évolution des taux de profit de façon à faire en sorte qu’il a créé des institutions ou engendré des pratiques ayant comme objectif de favoriser les influences contraires à la baisse du taux de profit.

Abstract

This article seeks to present a theoretical framework to interpret the evolution and practice of international law through systemic constraints and situational hazards related to the capitalist mode of production. More specifically, our argument is that in Capital, Marx greatly emphasized that the purpose of the capitalist mode of production is the generation of profits for the capitalist class. However, one of his most controversial theses is what Marx called the “law of the tendency of the rate of profit to fall”, which, due to the historical modification of the organic composition of capital, results in steadily decreasing the rate of profit to a level insufficient in order to guarantee the accumulation of capital and the survival of capitalism. This law, however, is counterbalanced by “opposing influences” that result in the reverse effect of increasing this rate and maintaining it at a sufficient level in order to ensure the survival of capitalism. Even if this law is subject to controversy and will not be considered in this article, the opposing influences will constitute the core of its conceptual framework. This article divides the postwar period into four sub-periods that are characterized by different average rates of profit at the international level, and then proceeds to present a historical interpretation through which we will put in correlation and analyze the interrelation between two different historical backgrounds (the evolution of rates of profit and of international law). We will explore whether international law was influenced by the evolution of rates of profit, and as such created institutions or practices whose objective is to favour the opposing influences to the decrease of rates of profit.

Resumen

Este artículo tiene por objetivo proponer un marco teórico que interpreta la evolución de las reglas y de la práctica del derecho internacional a partir de ciertas limitaciones sistémicas y a partir de azares coyunturales del modo de producción capitalista. Más particularmente, nuestro argumento será el siguiente: en El Capital, Marx puso de relieve que la razón de ser del modo de producción capitalista era la creación de beneficios para la clase capitalista. Entonces una de sus tesis más controvertidas es la que Marx llama la "ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia" que, a causa de la modificación histórica de la composición orgánica del capital, tiene efecto de traer tendencialmente" estas tasas de ganancia a un nivel insuficiente para garantizar la acumulación del capital y la supervivencia del capitalismo. Esta ley, sin embargo, es contrabalanceada por "influencias contrarias" que, tienen más bien el efecto inverso de alzar estas tasas y de guardarlas a un nivel suficiente para asegurar la supervivencia del capitalismo. Si la ley es sujeta a controversias y no será retenida en este artículo, no obstante, son las influencias contrarias que van a constituir el corazón del marco conceptual de este artículo. Más particularmente, éste propondrá separar el período de la postguerra en cuatro sub-períodos que se caracterizan particularmente por tasas medias de ganancia, diferentes al nivel internacional, luego de proponer una interpretación histórica de por la cual compararemos y analizaremos la interrelación entre dos tramas históricas diferentes (la evolución de las tasas de ganancia y la del derecho internacional). Procuraremos particularmente ver si el derecho internacional ha sido influenciado por la evolución de las tasas de ganancia para procurar la creación de instituciones o a su vez si este engendró prácticas que tenían por objetivo favorecer las influencias contrarias a la baja de la tasa de ganancia.