Résumés
Résumé
Pour faire suite à une recommandation de la commission Charbonneau, l’Assemblée nationale du Québec adoptait en décembre 2017 la Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des organismes publics qui a été sanctionnée en mai 2017. Bien que représentant une avancée majeure pour la protection des lanceurs d’alerte, la Loi a été l’objet de plusieurs critiques au cours des dernières années, mettant en lumière les limites du régime associé, qui s’est avéré, à certains égards, insuffisant pour assurer son esprit. C’est pour répondre à ces limites que le projet de loi no 53 Loi édictant la Loi sur la protection contre les représailles liées à la divulgation d’actes répréhensibles et modifiant d’autres dispositions législatives a été sanctionné à l’Assemblée nationale le 29 mai 2024. Dans les pages qui suivent, nous reviendrons d’abord sur les critiques visant la loi adoptée en 2016, puis nous présenterons nos observations sur le projet de loi no 53, qui entrera en vigueur le 30 novembre prochain. Nous verrons qu’en dépit d’avancées pour la protection des lanceurs d’alerte, le projet de loi affiche également des lacunes toujours persistantes.
Mots-clés :
- Intégrité publique,
- lanceurs d'alerte,
- loi 53,
- Québec
Abstract
Following a recommendation from the Charbonneau Commission, the National Assembly of Quebec passed the “Act to facilitate the disclosure of wrongdoings relating to public bodies” in December 2016 which was approved in May 2017. Although representing a major step forward for whistleblower protection, the Act has faced several criticisms in recent years, highlighting the shortcomings of the associated plan, which has proven, in some respects, to be insufficient to uphold its spirit. It is to address these limitations that Bill 53, “An Act to enact the Act respecting protection against reprisals related to the disclosure of wrongdoing and to amend other legislative provisions”, was approved by the National Assembly on May 29, 2024. In the following pages, the criticisms aimed at the act passed in 2016 are reviewed, and the observations on Bill 53, which will be effective on November 30, 2024, are then presented. Thus, despite advances for whistleblower protection, it is shown that the bill also still has persistent shortcomings.
Keywords:
- Public integrity,
- whistleblowers,
- law 53,
- Quebec
Parties annexes
Bibliographie
- Albert, M., Crête, G., Dallaire, N., Julien, S., Laliberté, S., Pinto Borrego, L. et Tremblay, D. (2023). Le dénonciateur et les mécanismes de protection existants. Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en matière d’intégrité publique (2023) (p. 255-298, vol. 529). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/529/c-56204b42-651a-4964-b1fd-cefabd35c667
- Assemblée nationale du Québec. (2024, 28 mars). Journal des débats de la Commission des finances publiques, 47(36). Gouvernement du Québec. https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/cfp-43-1/journal-debats/CFP-240327.html
- Bégin, L. (2016). Les défaillances des gardiens institutionnels. Éthique publique, 18(2). https://journals.openedition.org/ethiquepublique/2784
- Boisvert, Y., Bernier, P., Bégin, L. et Lacroix, A. (2015). Quand l’éthique a besoin d’institutions : pour une infrastructure de régulation des agents publics plus efficace. Dans Y. Boisvert et A. Lacroix (dir.), Marchés publics à vendre : éthique et corruption (p. 231-247). Éditions Liber.
- Brun, H., Tremblay, G. et Brouillet, E. (2014). Droit constitutionnel (6e éd.). Yvon Blais.
- Charbonneau, F. et Lachance, R. (2015). Rapport final de la Commission d’enquête sur l’octroi et la gestion des contrats publics dans l’industrie de la construction (4 tomes). Gouvernement du Québec. https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2502593
- Commission des finances publiques (28 mars 2024). Journal des débats de la Commission des finances publiques, 47(37). Gouvernement du Québec. https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/cfp-43-1/journal-debats/CFP-240328.html
- Cournoyer Boutin, O., Dupuis-Carrier, N., East-Richard, I., Girard F. et Moulin, C. (2024). Gestion des tensions entre la confidentialité des enquêtes et la transparence requise en matière d’intégrité publique. Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en matière d’intégrité publique (2024) (p. 331-386, vol. 549). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/549/c0cdcae2530f643ea9f4f1042fcdc1b69
- Desjardins, L., Albert, M., Boissonneault S. et Tremblay, D. (2024). « Recommander » n’équivaut pas à « décider » : les limites au contrôle judiciaire en matière d’intégrité publique. Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en matière d’intégrité publique (2024) (p. 93-144, vol. 549). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/549/c-14e299e2bac74a358a0841b3f89a5dc3
- Ernotte, F. (2022). Droit des réseaux sociaux. Larcier.
- Escalante, E. (2020, 26 août). Survol des principes gouvernant la plainte en vertu des articles 15 et suivants du Code du travail [Article]. RBD Cabinet d’avocats. https://rbdavocats.com/survol-des-principes-gouvernant-la-plainte-en-vertu-des-articles-15-et-suivants-du-code-du-travail/#:~:text=15%20C.t.%2C%20lorsqu'il%20accueille,%2Dci%20l'ont%20priv%C3%A9
- Jacob. S. et Montigny. É. (2022). C’est pas un cadeau ! Plongée au cœur de l’éthique parlementaire. Presses de l’Université Laval.
- Jacob, S. et Pauliat, H. (dir.). (2007). Les gardiens de l’éthique. Éthique publique, 9(2). https://journals.openedition.org/ethiquepublique/1683
- Lacroix, A. (dir.), avec la collab. de Bégin, L., Bélanger, C.-É., Boisvert, Y. et Brady, J.-P. (2022). Éthique et intégrité du service public. PUQ.
- Lévesque, P. et Le Breton-Prévost, C. (2023). Tour d’horizon de l’encadrement juridique en matière d’intégrité publique. Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en matière d’intégrité publique (2023) (p. 3-58, vol. 529). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/529/c-17ed8b63-f3a7-4f8e-93c2-844abe45d657
- Lochak, D. (2016). Les lanceurs d’alerte et les droits de l’Homme : réflexions conclusives. Revue des droits de l’homme, 10. https://doi.org/10.4000/revdh.2362
- Mockle, D. (2022). La gouvernance publique. Éditions LGDJ.
- Moulin, C. (2023). Quel avenir pour la Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des organismes publics? Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en matière d’intégrité publique (2023) (p. 381-421, vol. 529). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/529/c-c7a08b6f-fbbb-46bc-b204-222ac160aa10
- Myles, B. (2023, 11 décembre). Signal d’alarme pour les lanceurs d’alerte. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/803561/rapport-du-protecteur-du-citoyen-signal-alarme-lanceurs-alerte
- Peters, S. (dir.). (2021). La procédure parlementaire du Québec (4e éd.). Assemblée nationale du Québec. https://www.assnat.qc.ca/fr/publications/fiche-procedure-parlementaire.html
- Protecteur du citoyen. (2019a, 13 juin). Application de la Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des organismes publics : des manquements majeurs de la part du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation [Rapport spécial]. https://protecteurducitoyen.qc.ca/sites/default/files/pdf/rapports_speciaux/rapport-mapaq-manquements-traitement-divulgation.pdf
- Protecteur du citoyen. (2019b, 5 décembre). Bilan du Protecteur du citoyen sur la mise en œuvre de la Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des organismes publics. https://protecteurducitoyen.qc.ca/sites/default/files/pdf/rapport-bilan-loi-divulgation-actes-reprehensibles.pdf
- Protecteur du citoyen. (2023b, 7 décembre). Notoriété et crédibilité des mécanismes de divulgation au sein des organismes publics québécois [Rapport spécial]. https://protecteurducitoyen.qc.ca/sites/default/files/2023-12/rapport-special-mecanismes-divulgation-organismes-publics.pdf
- Protecteur du citoyen. (2024, 27 mars). Mémoire présenté à la Commission des finances publiques dans le cadre des consultations particulières et auditions publiques sur le projet de loi no 53, Loi édictant la Loi sur la protection contre les représailles liées à la divulgation d’actes répréhensibles et modifiant d’autres dispositions législatives. https://protecteurducitoyen.qc.ca/sites/default/files/2024-03/memoire-projet-loi-53-protection-represailles-divulgation.pdf
- Rehg, M. T., Miceli, M. P., Near, J. P. et Van Scotter, J. R. (2008). Antecedents and outcomes of retaliation against whis-tleblowers: Gender differences and power relationships. Organization Science, 19(2), 221-240. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0310
- Russell, M.-A. (2019). Entrée en fonction de l’Autorité des marchés publics : quel impact pour les municipalités. Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en droit municipal (2019) (p. 67-102, vol. 456). Éditions Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/ developpements-recents/456/369022500/
- Secrétariat du Conseil du trésor (SCT). (2020). Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des organismes publics : rapport sur la mise en œuvre de la Loi. Gouvernement du Québec. https://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/publications/Loi_divulgation_actes_reprehensibles.pdf
- Simard, J., Desjardins, F. et Morency, M.-A. (2021). La protection des lanceurs d’alerte au Canada et au Québec : un état des lieux. Organisations & territoires, 30(2), 101-128. https://doi.org/10.1522/revueot.v30n2.1355
- Simard, J. et Fines, L. (2024). La criminalité économique : une analyse des dispositions normatives québécoises sous l’angle de la criminalité en col blanc. Revue Organisations & Territoires, 33(1), 73-102. https://doi.org/10.1522/revueot.v33n1.1715