Résumés
Résumé
La recherche et la formation ont une responsabilité dans la construction de nouveaux territoires de la participation pour et par la société civile. Une nouvelle ingénierie territoriale se dessine. À travers plusieurs exemples, nous mettrons en évidence le tournant qui est en train de s’opérer dans la façon de faire de la recherche participative. En effet, les formes de la participation de la société civile se diversifient. Les procédures institutionnelles ont engendré une mobilisation citoyenne qui est à même de prendre en charge ses propres projets. Ces nouveaux territoires de la participation font moins appel aux rapports de pouvoir, comme dans les premiers temps de la participation citoyenne aux mécanismes institutionnalisés de gouvernance et d’aménagement des territoires. Ce tournant actuel est analysé au prisme des communs, des mécanismes de coopération et de gouvernance territoriale collaborative ainsi que de la coexistence des modèles.
Mots-clés :
- Développement territorial,
- alimentation,
- prospective,
- jeunes,
- coconstruction
Abstract
Research and training have a responsibility in creating new fields of participation for and by civil society. A new kind of territorial engineering is emerging. Using a number of examples, we will highlight the shift that is taking place in the way participatory research is conducted. Indeed, the forms of civil society participation are diversifying. Institutional procedures have led to the mobilization of citizens, who are now in a position to take charge of their own projects. These new areas of participation rely less on power relations, as in the early days of citizen participation in institutionalized mechanisms of governance and regional planning. This turning point is analysed through the prism of the people, the mechanisms of cooperation and collaborative territorial governance, and the coexistence of models.
Keywords:
- Territorial development,
- food,
- prospective,
- young people,
- co-construction
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Arnstein, S., 1969. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224.
- Beauvillard, P. (2019, 14 janvier). Cinq clés pour des écosystèmes coopératifs territoriaux [Intervention]. Séminaire Plan biodiversité du ministère de la Transition écologique et solidaire, Paris. https://instercoop.fr/5-cles-pour-mettre-en-place-des-ecosystemes-cooperatifs-territoriaux
- Beauvillard, A. et Beauvillard, P. (2020). Coopérer pour co-construire. Dans I. Laudier (dir.), Prospective et co-construction des territoires au XXIe siècle (p. 277-285). Hermann. https://doi.org/10.3917/herm.laudi.2020.01.0279
- Billaud J., Hubert, B. et Vivien, F.-D. (2017). Les recherches participatives : plus de science ou une autre science? Natures Sciences Sociétés, 25, 325-326. https://doi.org/10.1051/nss/2018015
- Bohelay, P. et Bruyas, T. (2023). Les Vergnes : la mémoire du futur. Clermont Auvergne Métropole, Mission Clermont-Ferrand – Ville apprenante UNESCO, Cité éducative La Gauthère et Les Vergnes.
- Bousquet, F., Quinn, T., Jankowski, F., Mathevet, R., Barreteau, O. et Dhénain, S. (2022). Attachements et changements dans un monde en transformation. Éditions Quæ.
- Caron, P., Valette, E., Wassenaar, T., Coppens, G. et Papazian, V. (2017). Des territoires vivants pour transformer le monde. Éditions Quæ.
- Copello, L. et Lardon, S. (soumis). Une démarche prospective innovante pour renouer les relations entre ville et villages du district de Tandil (province de Buenos Aires, Argentine). Natures Sciences Sociétés.
- Defalvard, H. (2023). La société du commun : pour une écologie politique et culturelle des territoires. Éditions de l’Atelier.
- Deffontaines, J.-P., Marcelpoil, E. et Moquay, P. (2001). Le développement territorial : une diversité d’interprétations. Dans S. Lardon, P. Maurel et V. Piveteau (dir.), Représentations spatiales et développement territorial (p. 39-56). Hermès. https://hal.inrae.fr/hal-02830778
- De Verdalle, L., Vigour, C. et Le Bianic, T. (2012). S’inscrire dans une démarche comparative : enjeux et controverses. Terrains & travaux, 21(2), 5-21. https://doi.org/10.3917/tt.021.0005
- Draperi, J.-F. (2000). Utopies et pratiques coopératives au fil de l’histoire. Économie & Humanisme, 354, 27-30. http://www.revue-economie-et-humanisme.eu/bdf/docs/r54_utopies_pratiquescoop__.pdf
- Farcy, C. et Huybens, N. (2016). Forêts, savoirs et motivations. L’Harmattan.
- Ferrand, N. et Aquae-Gaudi, W. (2023). Exploring the design of participatory and transformative research, and research on participatory transformation [Cours]. ANU Canberra, Canberra (Australie). https://hal.inrae.fr/hal-04232839
- Gasselin, P., Lardon, S., Cerdan, C., Loudiyi, S. et Sautier, D. (2021). Coexistence et confrontation des modèles agricoles et alimentaires : un nouveau paradigme du développement territorial? Éditions Quæ.
- Gwiazdzinski, L. (2016). L’hybridation des mondes : territoires et organisations à l’épreuve de l’hybridation. Elya Éditions.
- Gwiazdzinski, L. et Cholat, F. (2021). Territoire apprenant : un concept à l’épreuve du terrain et une aventure pour de-main. Dans L. Gwiazdzinski et F. Cholat (dir.), Territoires apprenants : un processus d’apprentissage émergent à l’épreuve du réel (p. 233-247). Elya Éditions. https://territoiresapprenants.fr/wp-content/uploads/2021/01/processus-apprentissage-territoire-apprenant.pdf
- Hassenforder, E., Barreteau, O., Barataud, F., Souchère, V., Ferrand, N. et Garin, P. (2020). Enjeux et pluralité de la par-ticipation dans la gestion intégrée des ressources en eau. Dans D. Leenhardt, M. Voltz et O. Barreteau (dir.), L’eau en milieu agricole : outils et méthodes pour une gestion intégrée et territoriale (p. 71-87). Éditions Quæ. https://books.openedition.org/quae/37295?lang=fr
- Houdart, M., Baritaux, V., Iceri, V., Lardon, S. et Loudiyi, S. (2023). L’articulation de ressources mobilisées à différentes échelles dans les processus de reterritorialisation de l’alimentation. Développement durable et territoires, 14(1). https://doi.org/10.4000/developpementdurable.22723
- Houdart, M., Le Bel, P.-M. et Lardon, S. (2020). Repenser l’analyse de la participation dans les dispositifs publics de développement territorial : illustration tirée de l’élaboration d’un Projet alimentaire territorial. Géographie, Économie, Société, 22(2), 159-182. https://doi.org/10.3166/ges.20.2020.0019
- Houllier, F., Joly, P.-B. et Merilhou-Goudard, J.-B. (2017). Les sciences participatives : une dynamique à conforter. Na-tures Sciences Sociétés, 25, 418-423. https://doi.org/10.1051/nss/2018005
- Iceri, V., Copello, L., Taweb-Tieneb, M. et Lardon, S. (2023, 21-23 novembre). Le réseau de villes, une forme d’organisation pour le développement des territoires ruraux? [Communication orale]. Forum Origine, diversité et territoires, Chania (Crète).
- Iceri, V. et Lardon, S. (2022). Circularity in territories: Analyzing the dynamics of collective actions in food systems. Euro-pean Planning Studies, 30(7), 1292-1310. https://doi.org/10.1080/09654313.2021.1901857
- Jollivet, M. (1992). Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières. CNRS Éditions.
- Lalanne, L. et collab. (2021). Turfu productions en Val d’Allier : dossier de réponse à l’AAP du Secrétariat d’État à l’économie sociale, solidaire et responsable. Régie de Territoire des 2 Rives.
- Landel, P.-A. et Pecqueur, B. (2017, 11 juillet). L’opérateur territorial, vecteur du changement [Communication orale]. Colloque Migrations et territoires de l’ASRDLF, Fort-de-France (France). https://shs.hal.science/halshs-00616349/document
- Lardon, S. (2020). Les trois vi-e-s des territoires ruraux : voyage en France ou ailleurs. Organisations & Territoires, 29(1), 149-163. https://doi.org/10.1522/revueot.v29n1.1134
- Lardon, S., Albaladejo, C., Allain, S., Cayre, P., Gasselin, P., Lelli, L., Moiti-Maizi, P., Napoleone, M. et Theau, J.-P. (2015).
- Dispositifs de recherche-formation-action pour et sur le développement agricole et territorial. Dans A. Torre et D. Vollet (dir.), Partenariats pour le développement territorial (p. 47-58). Éditions Quæ. https://doi.org/10.3917/quae.torre.2015.01.0047
- Lardon, S., Beauseroy, O. et Lalanne, L. (2020). Les jardins potagers, lieux d’échange et d’apprentissage collectif. Reflets et perspectives de la vie économique, LVIII(1), 35-48. https://doi.org/10.3917/rpve.591.0035
- Lardon, S., Chia, E. et Rey-Valette, H. (2008). Introduction : dispositifs et outils de gouvernance territoriale. Norois, 209(4), 7-13. https://doi.org/10.4000/norois.2602
- Lardon, S., Planchat-Hery, C., Detroz, M.-C. et Warzee, P. (2018). La multifonctionnalité des forêts mise en jeu dans une charte forestière de territoire en Wallonie. Bulletin de la Société géographique de Liège, 71(2), 97-109. https://doi.org/10.25518/0770-7576.5689
- Lardon, S., Souny, P., Chameroy, M., Bohelay, P., Bruyas, T. et Daubard, O. (2023, 31 mai-4 juin). Faire classe dehors à l’université, c’est aussi inverser les pratiques d’apprentissage : une expérience avec les jeunes du quartier de renouvellement urbain des Vergnes, à Clermont-Ferrand [Communication orale]. Rencontres internationales de la Classe Dehors, Poitiers (France).
- Latour, B. (2017). Où atterrir? Comment s’orienter en politique. La Découverte.
- Leglu, D. et Haït, J.-F. (2022, 10 octobre). Bruno Latour : « Décrypter les controverses est un enjeu démocratique ». Sciences et Avenir. https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/anthropologie/bruno-latour-decrypter-les-controverses-est-un-enjeu-democratique_166892
- Leloup, F., Moyart, L. et Pecqueur, B. (2005). La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale? Géographie, Économie, Société, 7(4), 321-332. https://doi.org/10.3166/ges.7.321-331
- Lenglet, J., Serna Rodas, J., Arnould, M., Ricchetti, M. et Lardon, S. (2021, août). The new forest commons: Commons re-development and their transformative potential from a territorial perspective [Communication orale]. Congrès de l’ERSA [Virtuel], Italie. https://hal.science/hal-03325870
- Le Velly, R. (2017). Sociologie des systèmes alimentaires alternatifs : une promesse de différence. Presses des Mines.
- Maurel, P. (2012). Signes, données et représentations spatiales – Des éléments de sens dans l’élaboration d’un projet de territoire inter-communal : application au territoire de Thau [Thèse de doctorat, Université de Toulon]. https://theses.hal.science/tel-00744069
- Moquay, P. (2007, 29 août au 2 septembre). La gouvernance performative : dynamiques des dispositifs participatifs d’élaboration de projets de développement durable [Communication orale]. Colloque Gouvernance locale et développement durable de l’ERSA, Paris. https://www.researchgate.net/publication/237480479_La_gouvernance_performative_dynamiques_des_dispositifs_participatifs_d’elaboration_de_projets_de_developpement_durable
- Piraux, M. (2021). Évaluer et accompagner les dispositifs de gouvernance territoriale : vers une gouvernance territoriale collaborative – Une réflexion à partir du cas brésilien, vol. II [Mémoire de maîtrise, Université de Montpellier]. https://agritrop.cirad.fr/598543/1/HDR%20MARC%20PIRAUX%20volume%202%20m%C3%A9moire.pdf
- Seguin, L., Garin, P., Hassenforder, E., Girard, S. et Loudin, S. (2021). Participer, c’est aussi apprendre! Sciences Eaux & Territoires, 35, 100-106. https://hal.science/hal-03349447/document
- UNADEL et IRDSU. (2021). Les transitions territoriales, une exigence et un défi pour les acteurs du développement territorial. https://unadel.org/les-transitions-territoriales-une-exigence-et-un-defi-pour-les-acteurs-du-developpement-territorial
- Veltz, P. (2017). La recherche embarquée [Vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GGxtBOKl_DU