Résumés
Résumé
Une enquête menée en 2022 auprès de 3 742 étudiants et étudiantes de première année de notre université, en Belgique, questionne ces derniers sur leurs compétences numériques. Le questionnaire porte en partie sur les compétences du référentiel DigComp Citizen et sur des questions spécifiques de création de contenu. Des analyses statistiques descriptives, de distribution et de corrélation ont été réalisées. Environ 36 % des individus sondés se trouvent sous le seuil déterminé. L’absence de compétences numériques suffisantes serait corrélée avec un indice de risque (calculé avec 13 variables). Ceci permet de définir un indice de vulnérabilité numérique. Les étudiants et étudiantes en échec et qui ont un indice de vulnérabilité numérique élevé n’améliorent pas leurs compétences numériques durant leur expérience universitaire. Ceci serait un enjeu pour les services d’aide à la réussite.
Mots-clés :
- Vulnérabilité numérique,
- compétences numériques,
- université,
- aide à la réussite
Abstract
A survey conducted in 2022 among 3742 first-year students at our university in Belgium, asked them about their digital skills. The questionnaire focused partly on the skills included in the DigComp Digital Competence Framework for Citizens and partly on specific content creation questions. Descriptive, distribution, and correlation statistical analyses were performed. About 36 % of respondents are below the threshold. The lack of sufficient digital skills would be correlated with a risk index (calculated using 13 variables). The results made it possible to define a digital vulnerability index. Students who are failing and have a high digital vulnerability index do not improve their digital skills during their university experience. This would be an issue for learning support services.
Keywords:
- Digital vulnerability,
- digital skills,
- university,
- learning support
Parties annexes
Références
- Arias Ortiz, E. et Dehon, C. (2008). What are the factors of success at University? A case study in Belgium. CESifo Economic Studies, 54(2), 121‑148. https://doi.org/10.1093/cesifo/ifn012
- Bachy, S. (2021). Portrait des compétences numériques d’étudiants belges et pistes d’accompagnement. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(3), 17‑38. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n3-02
- Bachy, S. (2023, juin). Répondre aux besoins des étudiants en matière d’aide à la réussite : identifier le public cible par un test de caractéristiques [communication]. Rencontres internationales de la réussite étudiante, Strasbourg, France. http://hdl.handle.net/...
- Beauchamps M. (2009). L’accessibilité numérique. Transformer le risque de renforcement des inégalités numériques en opportunité. Les cahiers du numérique, 5(2009/1), 101‑118. https://cairn.info/revue-les-cahiers-du-numerique...
- Berthaud, J. (2017). Mesurer les compétences transversales des étudiants : apports et limites d’une grille d’autoévaluation. Mesure et évaluation en éducation, 40(3), 1‑35. https://doi.org/10.7202/1048909ar
- Biémar, S., Philippe, M. C. et Romainville, M. (2003). L’injonction au projet : paradoxale et infondée? Approche longitudinale du choix d’études supérieures. L’orientation scolaire et professionnelle, 32(1), 31‑51. https://doi.org/10.4000/osp.3167
- Boullier, D. (2016). Sociologie du numérique. Armand Colin.
- Brotcorne, P. et Valenduc, G. (2009). Les compétences numériques et les inégalités dans les usages d’Internet : comment réduire ces inégalités? Les cahiers du numérique, 5(1), 45‑68. https://doi.org/10.3166/LCN.5.1.45-68
- Cartier, S. et Langevin, L. (2001). Tendances et évaluations des dispositifs de soutien aux étudiants du postsecondaire dans le Québec francophone. Revue des sciences de l’éducation, 27(2), 353-381 https://doi.org/10.7202/009937ar
- CEFRIO. (2015). Usages du numérique dans les écoles québécoises : rapport synthèse. L’apport des technologies et des ressources numériques à l’enseignement et à l’apprentissage – Recension des écrits. https://web.archive.org/...
- Collin, S. (2020). Effets de l’utilisation des médias numériques à la maison par les élèves de l’éducation préscolaire sur leurs premiers apprentissages en lecture selon la médiation parentale, le milieu socioéconomique, la langue parlée à la maison et le sexe [rapport de recherche, programme Actions concertées]. Fonds de recherche Société et culture, Québec, Canada. https://frq.gouv.qc.ca/...
- Cordier, A. (2017). Grandir connectés : les adolescents et la recherche d’information. C & F éditions.
- Coulon, A. (2005). Le métier d’étudiant : l’entrée dans la vie universitaire (2e éd.). Economica.
- Dauphin, F. (2012). Culture et pratiques numériques juvéniles : quels usages pour quelles compétences? Questions vives – Recherches en éducation, 7(17), 37‑52. https://doi.org/10.4000/questionsvives.988
- De Clercq, M., Jacquemart, J., Salmon, A. et Bachy, S. (2022). Favoriser l’évaluation des pratiques d’accompagnement de l’étudiant dans l’enseignement supérieur : entre clarification conceptuelle et discussion méthodologique. Revue des sciences de l’éducation, 48(3). https://doi.org/10.7202/1100676ar
- De Clercq, M. et Perret, C. (2020). Étude exploratoire des obstacles à la transition universitaire selon le vécu d’étudiants français et belges. Éducation et socialisation – Les cahiers du CERFEE, (58). https://doi.org/10.4000/edso.13276
- Dehon, C. et Lebouteiller, L. (2021). Comparaison des parcours universitaires entre deux systèmes d’enseignement : année d’étude versus accumulation de crédits. Dynamiques régionales, 2021/2(11), 69‑88. https://cairn.info/revue-dynamiques-regionales...
- Detroz, P., Dehon, C., Romainville, M., Auquière, A., Pools, E., Ben Omar Bridi, S. et Massart, X. (2017). Les dispositifs de test et de filtre des étudiant·es dans l’enseignement supérieur [rapport d’expertise]. Université de Liège, Université libre de Bruxelles et Université de Namur. https://hdl.handle.net/2268/216572
- Douville, T., Hervochon, C., Noël, E. et Paquier, Y. (2020). Les vulnérabilités numériques. Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux, (18), 111-119. https://doi.org/10.4000/crdf.6462
- Dupont, S., De Clercq, M. et Galand, B. (2015). Les prédicteurs de la réussite dans l’enseignement supérieur : revue critique de la littérature en psychologie de l’éducation. Revue française de pédagogie, (191), 105‑136. https://doi.org/10.4000/rfp.4770
- Faure, L., Brotcorne, P., Vendramin, P. et Mariën, I. (2022). Inclusion numérique : baromètre de l’inclusion numérique. Fondation Roi Baudouin. https://media.kbs-frb.be/...
- Fluckiger, C. (2008). L’école à l’épreuve de la culture numérique des élèves. Revue française de pédagogie, (163), 51‑61. https://doi.org/10.4000/rfp.978
- Fluckiger, C. et Bart, D. (2012). L’introduction du B2i à l’école primaire : évaluer des compétences hors d’une discipline d’enseignement? Questions vives – Recherches en éducation, 7(17), 71‑87. https://doi.org/10.4000/questionsvives.1006
- Houart, M., Bachy, S., Dony, S., Hauzeur, D., Lambert, I., Poncin, C. et Slosse, P. (2019). La volition, entre motivation et cognition : quelle place dans la pratique des étudiants, quels liens avec la motivation et la cognition? Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 35(1). https://doi.org/10.4000/ripes.2061
- Hublet, M. C., Lontie, S., Arras, M., Remacle, S. et Bachy, S. (2021). Test diagnostique à l’entrée de l’enseignement supérieur : validation et usages. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 37(3). https://doi.org/10.4000/ripes.3682
- Legleye, S. et Rolland, A. (2019, octobre). Une personne sur six n’utilise pas Internet, plus d’un usager sur trois manque de compétences numériques de base (Insee Première no 1780). https://insee.fr/fr/statistiques/4241397
- Karsenti, T., Parent, S. et Cuerrier, M. (2021). L’école à la maison : la pandémie a-t-elle réellement exacerbé les iniquités sociales? Éducation Canada, 60(4), 26-28. http://cpf.ca/...
- Kennel, S., Guillon, S. et Mailles-Viard Metz, S. (2022). La perception du numérique en pédagogie universitaire aujourd’hui, entre transformations et permanences : résultats d’une enquête à l’Université de Strasbourg. Dans Pré-actes du colloque La formation à distance, résolument? Modalités, enjeux, ouvertures et perspectives (p. 91-101). https://distance-2022.sciencesconf.org/...
- Lambert, J.-P. (2018). Culture du redoublement dans l’enseignement obligatoire : dégâts collatéraux dans l’enseignement supérieur. La revue nouvelle, (3), 7-9. https://doi.org/10.3917/rn.183.0007
- Lemieux, M.-M. (2021). Inégalités, compétences et conditions numériques. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(1), 157‑169. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n1-14
- Mangiante, J. M. et Parpette, C. (2011). Le français sur objectif universitaire. Presses universitaires de Grenoble.
- Mercklé, P. et Octobre, S. (2012). La stratification sociale des pratiques numériques des adolescents. RESET, (1). https://doi.org/10.4000/reset.129
- Millet, M. (2003). Les étudiants et le travail universitaire. Presses universitaires de Lyon.
- Paivandi, S. (2015). Apprendre à l’université. De Boeck.
- Ramage, M.-J., Bournaud, I. et Mathias, H. (2020). Identifier les pratiques d’étude des étudiant·es de première année de licence scientifique pour mieux les accompagner. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, 6(2), 107-140. https://journal.admee.org/...
- Roland, N. (2015). Technologies et classes sociales : de la fracture aux inégalités. TRACeS de ChanGements, (223). https://changement-egalite.be/...
- Seligman, M. E. (1972). Learned helplessness. Annual Review of Medicine, 23(1), 407‑412. https://doi.org/b3vnqg
- Shankland, R., Gayet, C. et Richeux, N. (2022). Développer la santé mentale des étudiants. Approches innovantes en prévention et dans l’accompagnement. Elsevier Masson.
- Vendramin P. et Valenduc G. (2003). Internet et inégalités : une radiographie de la fracture numérique. Labor.
- Vermandele, C., Dupriez, V., Maroy, C. et Van Campenhoudt, M. (2012). Réussir à l’université : l’influence persistante du capital culturel de la famille. Les cahiers de recherche du Girsef, (87). https://ojs.uclouvain.be/...
- Wathelet, V., Dontaine, M., Massart, X., Parmentier, P., Vieillevoye, S. et Romainville, M. (2016). Exactitude, déterminants, effets et représentations de l’auto-évaluation chez des étudiant·es de première année universitaire. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 32(2). https://doi.org/10.4000/ripes.1102
- Yassine, J. (2012). Évaluation des compétences numériques acquises suite à une formation C2I. Cas d’étudiants tunisiens. Questions vives – Recherches en éducation, 7(17), 157‑170. https://doi.org/10.4000/questionsvives.1111