Résumés
Résumé
La recherche à l’origine de cet article aborde l’autonomie d’étudiantes et étudiants infirmiers inscrits dans un dispositif hybride de formation sous l’angle des stratégies d’autorégulation qu’ils mettent en oeuvre afin de contrôler leurs apprentissages, que ce soit lors des périodes de formation en présentiel ou en distanciel. Elle porte sur un type spécifique de stratégies d’autorégulation : celles qualifiées de « volitionnelles ». Cette recherche étudie en particulier les liens existants entre ces stratégies et deux autres dimensions : d’une part, la perception qu’ont ces étudiants et étudiantes de l’accompagnement apporté par leur formateur référent ou formatrice référente et d’autre part, leur sentiment d’autoefficacité à persister en formation. Elle met donc en relation ces trois dimensions spécifiques et peu étudiées conjointement, a fortiori en contexte de formation hybride dans l’enseignement supérieur.
Mots-clés :
- Dispositif hybride de formation,
- stratégies volitionnelles,
- perception d’accompagnement du formateur,
- sentiment d’autoefficacité,
- persistance en formation
Abstract
The research behind this article deals with the autonomy of nursing students enrolled in a hybrid learning system from the perspective of the self-regulation strategies they use to control their learning, during both in-person and distance learning sessions. It focuses on a specific type of self-regulation strategy known as “volitional”. In particular, this research studies the links between these volitional strategies and two other elements: on the one hand, the students’ perception of the support provided by their referent trainer and, on the other hand, their sense of self-efficacy regarding their persistence in training. This, it puts together these three specific elements that are rarely studied as a group, and all the less when it comes to hybrid training in higher education.
Keywords:
- Hybrid training system,
- volitional strategies,
- perception of referent trainer,
- self-efficacy,
- persistence in training
Parties annexes
Références
- Alava, S. et Pruvost-Safourcade, S. (2008). Approche qualitative du rôle du tuteur de FOAD dans l’enseignement supérieur. Dans C. Charnet, C. Ghersi et J.-L. Monino (dir.), Actes du 25e congrès de l’AIPU. https://web.archive.org/...
- Baillet, D., Dony, S., Houart, M., Poncin, C. et Slosse, P. (2016). Les stratégies volitionnelles dans l’enseignement supérieur : se mettre au travail et s’y maintenir. Dans B. Noël et S. Cartier (dir.), De la métacognition à l’apprentissage autorégulé (p. 159‑175). De Boeck.
- Bandura, A. (2003). Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle (J. Lecomte, trad.). De Boeck Université. (Ouvrage original publié en 1997 sous le titre Self-efficacy: The exercise of control, Freeman.)
- Bandura, A. (2009). La théorie sociale cognitive : une perspective agentique. Dans P. Carré et F. Fenouillet (dir.), Traité de psychologie de la motivation (2e éd., p. 15‑45). Dunod.
- Beauvais, M. (2009). Penser l’accompagnement et la formation à l’accompagnement. TransFormations, (2), 223-238. https://transformations.univ-lille.fr/...
- Berrouk, S. et Jaillet, A. (2013). Les fonctions tutorales : pour un déséquilibre dynamique. Distances et médiations des savoirs, (2). https://doi.org/10.4000/dms.206
- Blangeois, É., Bonhème, M., Carré, P., Hesse, P., Jannin, M. C., Lorenzo, P. et Trugeon, A. (2009). Les ruptures de parcours des étudiants infirmiers en cours de formation. Observatoire régional de la santé et du social de Picardi. http://or2s.fr/...
- Burton, R., Borruat, S., Charlier, B., Coltice, N., Deschryver, N., Docq, F., Eneau, J., Gueudet, G., Lameul, G.., Lebrun, M., Lietart, A., Nagels, M., Peraya, D., Rossier, A., Renneboog, E. et Villiot-Leclercq, E. (2011). Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur. Distances et savoirs, 9(1), 69-96. https://doi.org/10.3166/DS.9.69-96
- Corno, L. (2001). Volitional aspects of self-regulated learning. Dans B. J. Zimmerman et D. H. Schunk (dir.), Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives (2e éd., p. 191‑225). Lawrence Erlbaum. https://doi.org/k3st
- Corno, L. (2004). Introduction to the special issue – Work habits and work styles: Volition in education. Teachers College Record, 106(9), 1669‑1694. https://doi.org/dh3gvt
- Corno, L. (2008). Work habits and self-regulated learning: Helping students to find a “will” from a “way.” Dans D. H. Schunk et B. J. Zimmerman (dir.), Motivation and self-regulated learning: Theory, research, and applications. Routledge. https://doi.org/k3sv
- Cosnefroy, L. (2010). L’apprentissage autorégulé : perspectives en formation d’adultes. Savoirs, 2010/2(23), 9‑50. https://doi.org/10.3917/savo.023.0009
- Cosnefroy, L. (2011). L’apprentissage autorégulé : entre cognition et motivation. Presses universitaires de Grenoble.
- Cosnefroy, L. (2022, 6 janvier). Les spécificités de l’apprentissage autorégulé en e‑Formation [conférence webinaire]. La Fabrique des formations, Université de Lille. https://pod.univ-lille.fr/...
- De Lièvre, B. (2005, novembre). La qualité du tutorat : la complémentarité de la rigueur et de la diversité [communication]. Colloque Semaforad 2, Université de Bejaia, Algérie. https://docplayer.fr/...
- Denis, B. (2003). Quels rôles et quelle formation pour les tuteurs intervenant dans des dispositifs de formation à distance? Distances et savoirs, 1(1), 19‑46. https://doi.org/10.3166/ds.1.19-46
- Depover, C., De Lièvre, B., Peraya, D., Quintin, J.-J. et Jaillet, A. (dir.). (2011). Le tutorat en formation à distance. De Boeck.
- Depover, C., Mélot, L., Strebelle, A. et Temperman, G. (2016). Régulation et autorégulation dans les dispositifs d’apprentissage à distance. Dans B. Noël et S. Cartier (dir.), De la métacognition à l’apprentissage autorégulé (p. 96‑108). De Boeck.
- Deschryver, N., Lameul, G., Peraya, D. et Villiot Leclercq, E. (2011). Quel cadre de référence pour l’évaluation des dispositifs de formation hybrides? Dans Actes du 23e colloque de l’Adméé-Europe – Évaluation et enseignement supérieur. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:21668
- Follenfant, A. et Meyer, T. (2003). Pratiques déclarées, sentiment d’avoir appris et auto-efficacité au travail – Résultats de l’enquête quantitative par questionnaire. Dans P. Carré et O. Charbonnier (dir.), Les apprentissages professionnels informels (p. 185‑246). L’Harmattan.
- Fortin, M. F. et Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Chenelière Éducation.
- Glikman, V. (2002). Apprenants et tuteurs : une approche européenne des médiations humaines. Éducation permanente, (152), 55-69.
- Glikman, V. (2011). Tuteur à distance : une fonction, un métier, une identité? Dans C. Depover, B. De Lièvre, D. Peraya, J.-J. Quintin et A. Jaillet (dir.), Le tutorat en formation à distance (p. 137-158). De Boeck Supérieur.
- Heutte, J. (2011). La part du collectif dans la motivation et son impact sur le bien-être comme médiateur de la réussite des étudiants : complémentarités et contributions entre l’autodétermination, l’autoefficacité et l’autotélisme [thèse de doctorat, Université Paris-Nanterre, France]. HAL thèses. https://theses.hal.science/tel-00933690
- Houart, M., Bachy, S., Dony, S., Hauzeur, D., Lambert, I., Poncin, C. et Slosse, P. (2019). La volition, entre motivation et cognition : quelle place dans la pratique des étudiants, quels liens avec la motivation et la cognition? Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 35(1). https://doi.org/10.4000/ripes.2061
- Jézégou, A. (2014). L’agentivité humaine : un moteur essentiel pour l’élaboration d’un environnement personnel d’apprentissage. Sticef, 21, 269‑286. https://doi.org/10.3406/stice.2014.1099
- Jézégou, A. (2019). L’agentivité humaine en e-Formation des adultes. Dans A. Jézégou (dir.), Traité de la e‑Formation des adultes (p. 191‑211). De Boeck Supérieur.
- Kuhl, J. (1987). Action control: The maintenance of motivational states. Dans F. Halisch et J. Kuhl (dir.), Motivation, intention, and volition (p. 279‑291). Springer. https://doi.org/fb9w5q
- Lamaurt, F., Estryn-Béhar, M., Le Moël, R., Chrétien, T. et Mathieu, B. (2011). Enquête sur le vécu et les comportements de santé des étudiants en soins infirmiers. Recherche en soins infirmiers, 2011/2(105), 44‑59. https://doi.org/10.3917/rsi.105.0044
- Lécluse-Cousyn, I. (s.d.). Annexes à consulter. Wix. Récupéré le 13 novembre 2023 de https://lecluseisa.wixsite.com/leclusecousyn/file-share
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Armand Colin.
- Paul, M. (2009). Accompagnement. Recherche et formation, 2009/3(62), 91‑108. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.435
- Paul, M. (2012). L’accompagnement comme posture professionnelle spécifique. Recherche en soins infirmiers, 2012/3(110), 13‑20. https://doi.org/10.3917/rsi.110.0013
- Paul, M. (2020). La démarche d’accompagnement : repères méthodologiques et ressources théoriques. De Boeck Supérieur.
- Peraya, D., Charlier, B. et Deschryver, N. (2014). Une première approche de l’hybridation. Éducation et formation, (e-301), 15‑34. http://revueeducationformation.be/...
- Pintrich, P. R. (1999). Taking control of research on volitional control: Challenges for future theory and research. Learning and Individual Differences, 11(3), 335‑354. https://doi.org/cfcm85
- Pintrich, P. R. (2003). A motivational science perspective on the role of student motivation in learning and teaching contexts. Journal of Educational Psychology, 95(4), 667‑686. https://doi.org/bd7n9h
- Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review, 16(4), 385‑407. https://doi.org/c6xz9b
- Poncin, C., Baillet, D., Houart, M., Lanotte, A.-F. et Slosse, P. (2017). Les stratégies volitionnelles dans la réalisation autonome de tâches : synthèse, exercices et mémorisation de la recherche au soutien spécifique. Dans S. C. Cartier et L. Mottier Lopez (dir.), Soutien à l’apprentissage autorégulé en contexte scolaire (p. 85-116). Presses de l’Université du Québec.
- Rodet, J. (2011). Formes et modalités de l’aide apportée par le tuteur. Dans C. Depover, B. De Lièvre, D. Peraya, J.-J. Quintin et A. Jaillet (dir.), Le tutorat en formation à distance (p. 159‑170). De Boeck.
- Rodet, J. (2012, 18 juin). Des fonctions et des plans de support à l’apprentissage à investir pour les tuteurs à distance [billet de blogue]. Blogue de t@d. http://blogdetad.blogspot.com/...
- Roland, N. et Talbot, L. (2014). L’environnement personnel d’apprentissage : un système hybride d’instruments. Sticef, 21, 287‑316. https://doi.org/10.3406/stice.2014.1100
- Wolters, C. A. (2003). Regulation of motivation: Evaluating an underemphasized aspect of self‑regulated learning. Educational Psychologist, 38(4), 189‑205. https://doi.org/bcrb76
- Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic: An overview. Educational Psychologist, 25(1), 3‑17. https://doi.org/fgn62k
- Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166‑183. https://doi.org/brhzn3.