Résumés
Résumé
Cette étude présente, à la lumière des recherches les plus récentes portant sur l’implantation des dispositifs de formation hybride en classe de langue, les résultats d’une enquête visant la conception d’un dispositif de classe inversée adapté aux besoins des personnes apprenantes en cours de compréhension/production écrites en contexte universitaire algérien. Nous présentons, à cet égard, l’évaluation du dispositif mis en pratique et ses effets sur les personnes apprenantes de FLE, et ce, sur la base des différentes dimensions proposées dans le cadre du projet Hy-Sup. En effet, les travaux menés dans ce cadre offrent une meilleure compréhension des effets spécifiques que les dispositifs hybrides produisent sur les acteurs didactiques (personnes enseignantes et apprenantes). Au reste, les résultats obtenus sont très encourageants et rendent compte d’un degré de satisfaction élevé en classe inversée, que ce soit sur le plan de l’articulation présence/distance de l’apprentissage, de l’accompagnement humain, des processus de médiatisation et de médiation ou encore de la flexibilité du dispositif inversé.
Mots-clés :
- Classe inversée,
- dispositif hybride,
- enseignement du FLE,
- contexte universitaire,
- conception pédagogique,
- évaluation,
- projet Hy-Sup
Abstract
In the light of the most recent research on the use of implementation of blended learning techniques in language classes, our study presents the results of a survey aimed at designing a flipped classroom approach adapted to the needs of learners in a reading/writing course in the Algerian university context. We present an evaluation of the method used and its effects on French-as-foreign-language learners, based on the different dimensions proposed within the framework of the Hy-Sup project. In fact, the work done within this framework offers a better understanding of the specific effects of blended learning on the didactic actors (teachers and learners). The results obtained have been encouraging and demonstrate a high degree of satisfaction, whether in terms of presence/distance in the learning relationship, human support, media and mediation processes or the flexibility of the flipped classroom.
Keywords:
- Flipped classroom,
- blended learning,
- teaching French as foreign language,
- university context,
- design,
- evaluation,
- Hy-Sup project
Parties annexes
Références
- Altet, M. (1994). Le cours magistral universitaire : un discours scientifico-pédagogique sans articulation enseignement-apprentissage. Recherche et formation, (15), 35‑44. https://doi.org/10.3406/refor.1994.1188
- Amadieu, F. et Tricot, A. (2014). Apprendre avec le numérique : mythes et réalités. Retz.
- Ammouden, A. et Ammouden, M. (2010). Le français à l’université et l’échelle des compétences du Cadre européen commun de référence pour les langues. Synergie Algérie, (9), 37‑44. https://gerflint.fr/...
- Baltazart, D. et Chagnoux, M. (2017). Écologie numérique des enseignants-chercheurs : entre habitus pédagogique et bricolage personnel. Dans L. Massou et L. Lavielle-Gutnik (dir.), Enseigner à l’université avec le numérique (p. 43‑64). De Boeck Supérieur.
- Bruner, J. S. (1979). On knowing: Essays for the left hand. Belknap Press of Harvard University Press.
- Bruter, A. (2008). Le cours magistral comme objet d’histoire. Histoire de l’éducation, 2008/4(120), 5‑32.https://doi.org/10.4000/histoire-education.1035
- Cailliez, J.-C. (2017). La classe renversée : l’innovation pédagogique par le changement de posture (C. Henin, illustr.). Ellipses.
- Caron, P.-A. (2021). La mise en place de l’enseignement à distance au temps de la pandémie. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(1), 102‑113. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n1-10
- Charlier, B., Deschryver, N. et Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance : une définition des dispositifs hybrides. Distances et savoirs, 4(4), 469‑496. http://cairn.info/revue‑distances‑et‑savoirs...
- Conseil de l’Europe. (2001). Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer. Didier. https://rm.coe.int/16802fc3a8
- Coiro, J. (2003). Exploring literacy on the Internet: Reading comprehension on the Internet: Expanding our understanding of reading comprehension to encompass new literacies. The Reading Teacher, 56(5), 458-464. http://jstor.org/stable/20205224
- Deschryver N. et Charlier B. (coord.). (2012). Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur. Rapport final HY-SUP. http://tecfa.unige.ch/...
- Eid, C., Oddou, M. et Liria, P. (2019). La classe inversée : techniques et pratiques de classe. CLE International.
- Gardiès, C. et Fabre, I. (2015). Médiation des savoirs : de la diffusion d’informations numériques à la construction de connaissances, le cas d’une « classe inversée ». Distances et médiations des savoirs, (12). https://doi.org/10.4000/dms.1240
- Goldstein, I.-L. et Ford, J.-K. (2002). Training in organizations: Needs assessment, development, and evaluation (4e éd.). Wadsworth.
- Guilbault, M. et Viau-Guay, A. (2017). La classe inversée comme approche pédagogique en enseignement supérieur : état des connaissances scientifiques et recommandations. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 33(1). https://doi.org/10.4000/ripes.1193
- Jereb, E. et Šmitek, B. (2006). Applying multimedia instruction in e-learning. Innovations in Education and Teaching International, 43(1), 15‑27. https://doi.org/fxhggd
- Jézégou, A. (2014). Regard sur la recherche « dispositifs hybrides dans l’enseignement supérieur » (Hy‑Sup) : avancées majeures et interprétation possible de la typologie produite. Éducation et formations, (e‑301), 139-147. http://revueeducationformation.be/...
- Kherra, N. (2011). L’adaptation du CECRL aux besoins d’étudiants arabophones non spécialistes du français : cas des étudiants de l’école préparatoire d’architecture dans le contexte universitaire algérien. Synergies Europe, (6), 85‑98. https://gerflint.fr/...
- Lebrun, M. (2015). L’école de demain : entre MOOC et classe inversée. Économie et management, (156), 41‑47. http://cdn.reseau-canope.fr/...
- Lebrun, M. (2016). Un « cours », plusieurs modèles de classes inversées, un exemple d’hybridation. Dans A. Dumont et D. Berthiaume (dir.), La pédagogie inversée : enseigner autrement dans le supérieur avec la classe inversée (p. 73‑94). De Boeck Supérieur.
- Lebrun, M. et Lecoq, J. (2015). Classes inversées : enseigner et apprendre à l’endroit! Canopé.
- Legros, D. et Crinon, J. (2002). Psychologie des apprentissages et multimédia. Armand Colin.
- Leroux, J.-Y. (1997). Les premiers cycles universitaires français dans le contexte de l’enseignement supérieur de masse. Gestion de l’enseignement supérieur, 9(1), 115-125.
- Louvet, E. et Basile, H-P. (2023). Mise à distance des enseignements dans le contexte de la crise sanitaire : Comment soutenir la motivation des étudiants? Distances et médiations des savoirs, (41). https://doi.org/10.4000/dms.8884
- Marin, B. et Legros, D. (2008). Introduction à la psycholinguistique cognitive du traitement du texte. De Boeck.
- Micholet, M. (2018). Un tutorat transversal à distance et en ligne pour l’université [thèse de doctorat, Université Paul‑Valéry – Montpellier 3, France]. HAL theses. https://theses.hal.science/tel-02019880
- Paquelin, D. (2020). Innovation dans l’enseignement supérieur : des modèles aux pratiques, quels principes retenir? Enjeux et société,7(2), 10‑41. https://doi.org/10.7202/1073359ar
- Paquette, G. (2002). L’ingénierie pédagogique : pour construire l’apprentissage en réseau. Presses de l’Université du Québec.
- Parpette, C. (2002). Le cours magistral, un discours oralographique : effet de la prise de notes des étudiants sur la construction du discours de l’enseignant. Dans R. Gauthier et A. Meggori (dir.), Actes du colloque Langages et significations – L’oralité dans l’écrit et réciproquement (p. 261-266). Albi.
- Peltier, C. et Séguin, C. (2021). Hybridation et dispositifs hybrides de formation dans l’enseignement supérieur : revue de la littérature 2012-2020. Distances et médiations des savoirs, (35). https://doi.org/10.4000/dms.6414
- Peraya, D. (2008). Un regard critique sur les concepts de médiatisation et médiation : nouvelles pratiques, nouvelle modélisation. Les enjeux de l’information et de la communication. (09/2). https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/...
- Peraya, D. et Peltier, C. (2012). Typologie des dispositifs hybrides : configurations et types. Dans N. Deschryver et B. Charlier (coord.), Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur. Rapport final HY-SUP (p. 54-86). http://tecfa.unige.ch/...
- Perrenoud, P. (1996). Enseigner : agir dans l’urgence, décider dans l’incertitude. Savoirs et compétences dans un métier complexe. ESF.
- Piaget, J. (1970). Piaget’s theory (G. Gellerier et J. Langer, trad.). Dans P. H. Hussen (dir.), Carmichael’s manual of child psychology, Vol. 1 (3e éd., p. 704‑732). Wiley.
- Richterich, R. (1985). Besoins langagiers et objectifs d’apprentissage. Hachette.
- Romainville, M. (2008). Innover dans l’enseignement supérieur : pourquoi et comment? Pédagogie collégiale, 21(3), 9‑13. http://eduq.info/...
- Sebane, M. (2011). FOS / FOU : quel « français » pour les étudiants algériens des filières scientifiques? Dans J. Callier et S. Borg (dir.), Le français sur objectifs universitaires – Actes de la 1èrerencontre régionale du Forum mondial HERACLES (tome 1, p. 375-380). https://gerflint.fr/Base/Monde8-T2/sebane
- Tardif, S. et Rivard, M. (2021). La classe inversée en mode virtuel : portrait d’une formule gagnante. Revue hybride de l’éducation. 4(6), 15-24. https://doi.org/10.1522/rhe.v4i6.1220
- Trémion, V. (2019). Étude de représentations sur les innovations en classe inversée à l’université. Spirale – Revue de recherches en éducation, 2019/1(63), 11-21. https://doi.org/10.3917/spir.063.0011
- Tricot, A. (2007). Apprentissages et documents numériques. Belin.
- Villiot-Leclercq, E. (2020). L’ingénierie pédagogique au temps de la Covid‑19. Distances et médiations des savoirs, (30). https://doi.org/10.4000/dms.5203
- Vygotsky, L. S. (1986). Thought and language (A. Kozulin, dir. et trad.). MIT Press. (Ouvrage original paru en 1934.)
- Yennek, N. (2015). La satisfaction en formation d’adultes. Savoirs, 2015/2(38), 9‑54. https://doi.org/10.3917/savo.038.0009
- York, R. O. (2008). Comparing three modes of instruction in a graduate social work program. Journal of Social Work Education, 44(2), 157‑172. https://doi.org/dhz4tq