Résumés
Résumé
La situation inattendue de la pandémie due à la COVID-19 a contraint au basculement immédiat de toutes les formations en enseignement à distance afin d’assurer la continuité pédagogique dans les universités françaises dès le 16 mars 2020. Tous les acteurs ont dû faire face à ce bouleversement radical et soudain des conditions d’enseignement et d’apprentissage. Dans le but d’assurer un usage coordonné des outils numériques de l’EAD en cette période de crise sanitaire, nous montrons, à partir d’une recherche menée dans une des composantes de l’Unistra, quels pourraient être les déterminants d’une articulation réussie entre usages des réseaux sociaux numériques et institutionnels.
Mots-clés :
- EAD,
- continuité pédagogique,
- crise sanitaire,
- RSN et réseaux institutionnels,
- usages du numérique,
- coordination des outils,
- appropriation technopédagogique
Abstract
The unexpected situation of the COVID-19 pandemic forced all parties involved, starting from March 16, 2020, to switch to distance education training courses immediately in order to ensure pedagogical continuity in French universities. Everyone concerned had to face this abrupt and radical upheaval in teaching and learning conditions. With the aim of ensuring coordinated use of the digital tools of the EAD in this period of health crisis, we show, based on research carried out in one of the components of Unistra, what could be the determinants of a success in the coordinated of digital and institutional social networks.
Keywords:
- Distance education,
- educational continuity,
- health crisis,
- digital social networks (DSN),
- institutional networks,
- digital uses,
- coordination of tools,
- technopedagogical appropriation
Parties annexes
Références
- Ajzen, I. et Fishbein, M. (1975). Attitude, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
- Boudokhane, F. (2006). Comprendre le non-usage technique : réflexions théoriques. Les enjeux de l’information et de la communication, 2006(1), 13-22. https://doi.org/10.3917/enic.006.0013
- Breton P. et Proulx, S. (2002). L’explosion de la communication à l’aube du XXIe siècle. La Découverte.
- Carrupt, R. et Barras, H. (2019). Dynamique des régulations en classe virtuelle ou en présentiel. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, 5(3), 57-83. http://journal.admee.org/...
- Collis, B., Peters, O. et Pals, N. (2001). A model for predicting the educational use of information and communication technologies. Instructional Science, 29(2), 95-125. https://doi.org/10.1023/A:1003937401428
- Coulibaly, B. (dir.). (2022). Pédagogie universitaire numérique : quelles perspectives à l’ère des usages multiformes des réseaux sociaux pour apprendre? [numéro thématique]. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 19(2). http://ritpu.ca/...
- Crinon, J. (2013). Analyse de TIC et métiers de l'enseignement supérieur, Alsic, 16. https://doi.org/10.4000/alsic.2605
- Cros, F. et Broussal, D. (2020). Changement et innovation en éducation : deux notions en résonance. Éducation et socialisation, (55). https://doi.org/10.4000/edso.8911
- Deschryver N. et Charlier B. (coord.). (2012). Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l'enseignement supérieur. Rapport final HY-SUP. http://tecfa.unige.ch/...
- Ferone, G. et Lavenka, A. (2015). La classe virtuelle, quels effets sur la pratique de l’enseignant? Distances et médiations des savoirs, (10). https://doi.org/10.4000/dms.1047
- Fluckiger, C. (2020). Ressources et outils face à la COVID-19 : critique d’un texte du CSEN sur la recherche qui a « sa place » en éducation. Adjectif.net, 2020(T3). http://adjectif.net/...
- Giorgi, J. (2021). Les défis de l’enseignement à distance, Savoir(s), (41), 11. http://applications.unistra.fr/...
- Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T. et Bond, A. (2020, 27 mars). The difference between emergence remote teaching and online teaching. EDUCAUSE Review. http://er.educause.edu/...
- Le Deaut, J. Y. (2019). Quel avenir pour l’enseignement supérieur, la recherche et l’innovation en région Grand Est? – Fixer un cap, éclairer le futur. Rapport remis à Jean Rottner, président de la Région Grand Est. http://grandest.fr/...
- Mes datas et moi. (2020). Face à la crise, l’école connectée [diaporama]. http://mesdatasetmoi-observatoire.fr/...
- Maison des sciences de l’homme Lorraine (s.d.). TecMeus. Recherche – Projets terminés et bilans. Version du 26 mars 2018 récupérée de Internet Archive http://web.archive.org/...
- Marquet, P. (2012). Les non-usages des TIC : modélisations, explications, remédiations. Recherches et éducations, 2012(6), 11-14. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.932
- Moodle. (2021, 22 avril). Dans Wikipédia. http://fr.wikipedia.org/...
- Nogry, S., Decortis, F., Sort, C. et Heurtier, S. (2013). Apports de la théorie instrumentale à l’étude des usages et de l’appropriation des artefacts mobiles tactiles à l’école. Sticef, (20). http://sticef.univ-lemans.fr/...
- Observatoire national de la vie étudiante. (s.d..a). L’enquête Conditions de vie des étudiants. http://ove-national.education.fr/...
- Observatoire national de la vie étudiante. (s.d..b). La vie d’étudiant confiné. Résultats de l’enquête sur les conditions de vie des étudiants pendant la crise sanitaire. http://ove-national.education.fr/...
- Ologeanu-Taddei, R. et Staii, A. (2008). L’épineuse question de l’appropriation : approches et méthodes d’études. Les enjeux de l’information et de la communication, 2008(9/2). http://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/...
- Proulx, S. (2005). Penser les usages des TIC aujourd’hui : enjeux, modèles, tendances. Dans L. Vieira et N. Pinède (dir.), Enjeux et usages des TIC : aspects sociaux et culturels (vol. 1, p. 7-20). Presses universitaires de Bordeaux.
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies : approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin. http://hal.archives-ouvertes.fr/...
- Trestini, M. (2012). Causes de non-usage des TICE à l’université : des changements? Cas des enseignants du supérieur. Recherches & éducations, (6), 15-33. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.935
- Tricot, A., Plégat-Soutjis, F., Camps, J.-F., Amiel, A., Lutz, G. et Morcillo, A. (2003). Utilité, utilisabilité, acceptabilité : interpréter les relations entre trois dimensions de l’évaluation des EIAH. Dans C. Desmoulins, P. Marquet et D. Bouhineau (dir.), Actes de la conférence Environnements informatiques pour l'apprentissage humain (EIAH 2003) (p. 391-402). http://halshs.archives-ouvertes.fr/...
- Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. et Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540