Résumés
Résumé
Les études comparatives sur les résultats des étudiants suivant des enseignements en ligne ou en classe ont été nombreuses et les résultats démontrent, dans l’ensemble, qu’il n’y a pas prépondérance de l’une ou de l’autre des formes d’enseignement. Nous présentons ici une étude sur la réussite des étudiants de 1er cycle universitaire d’un cours de base en marketing, dont nous avons suivi les résultats entre l’été 2008 et l’hiver 2009 avec le même professeur. Un échantillon de 373 répondants a ainsi été formé et les résultats démontrent, entre autres, qu’il n’y a pas de différences significatives pour un même type d’examen entre les étudiants de ces deux groupes. Par contre, lors d’évaluations différenciées pour chaque groupe, les étudiants suivant un cours en classe réussissent mieux que leurs homologues en ligne.
Mots-clés :
- Réussite,
- cours en ligne,
- cours en classe,
- comparaison des modes d’enseignement,
- marketing
Abstract
We will present a study on the success of first-year university students taking an introductory marketing class between Summer 2008 and Winter 2009 semesters. Our study tracked 373 first-year undergraduate students that had the same professor for these two semesters. Results of comparative studies examining online or in-class teaching demonstrate there is no difference between both methods. The results of our findings show there are no significant results between both samples. However, students who evaluated in-class courses, reacted more favorably than their online counterparts.
Keywords:
- Academic performance,
- online,
- face-to-face,
- learning mode comparison,
- marketing
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Anderson, T. H., Anderson, R. C., Dalgaard, B. R., Paden, D. W., Biddle, W. B., Surber, J. R. et Alessi, S. M. (1975). An experimental evaluation of a computer-assisted instruction study management system. Educational Psychologist, 11(3), 184-190.
- Anstine, J. et Skidmore, M. (2005). A small sample study of traditional and online courses with sample selection adjustment. Journal of Economic Education, 36(2), 107-127.
- Bartolic-Zlomislic, S. et Bates, A. W. T. (1999). Investing in on-line learning: Potential benefits and limitations. Canadian Journal of Communication, 24(3), 349-366. Récupéré du site de la revue : http://www.cjc-online.ca
- Brown, B., W. et Liedholm, C., E. (2002). Can Web courses replace the classroom? Lessons from microeconomics. American Economic Review, 92(2), 444-448. doi:10.1257/000282802320191778
- Coates, D., Humphreys, B. R., Kane, J. et Vachris, M. A. (2004). “No significant distance” between face-to-face and online instruction: Evidence from principles of economics. Economics of Education Review, 23(5), 533-546. doi:10.1016/j.econedurev.2004.02.002
- Coldwell, J., Craig, A., Paterson, T. et Mustard, J. (2008). Online students: Relationships between participation, demographics and academic performance. Electronic Journal of e-Learning, 6(1), 19-30. Récupéré du site de la revue : http://www.ejel.org
- Dassonville, P. et Hahn, C. (2004). Les classes virtuelles, une innovation pédagogique… pour le futur? Récit d’une expérience réalisée dans un enseignement de Statistique à l’ESCP-EAP. Revue francophone de gestion. Récupéré du site de la revue : http://www.cidegef.refer.org/index_revue.htm
- Gagne, M. et Shepherd, M. (2001). Distance learning in accounting: A comparison between a distance and traditional graduate accounting class. T.H.E. Journal, 28(9), 58-60, 62, 64-65. Récupéré du site de la revue : http://thejournal.com
- Harvey, L., Beaulieu, M., Demers, B. et Proulx, J. (1998). Enseignement synchrone multimédiatisé à distance : vidéoconférence, Internet ou de retour à la classe régulière? DistanceS, 2(2), 27-48. Récupéré du site de la revue : http://cqfd.teluq.uquebec.ca/distances/DistanceS.html
- Laberge, C. (2004). Le matériel didactique sera-t-il un jour vraiment multimédia? Vie pédagogique, 132. Récupéré du site de la revue : http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/viepedagogique
- Lapalme, M.-E. (2003). Portrait de l’université virtuelle renouvelée et de ses enjeux pédagogiques (cahier de recherche OIPG no2003-003). Récupéré du site de l’Observatoire des innovations pédagogiques en gestion : http://neumann.hec.ca/oipg/cahiers.html
- Larson, D. K. et Sung, C.-H. (2009). Comparing student performance: Online versus blended versus face-to-face. Journal of Asynchronous Learning Networks, 13(1), 31-42. Récupéré du site ERIC : http://www.eric.ed.gov
- Lewis, B., Smith, R. et Massey, C. (1999). Mirroring the networked society: Government policy, higher education and telelearning technology in Canada. Canadian Journal of Communication, 23(3), 319-336. Récupéré du site de la revue : http://www.cjc-online.ca
- Linard, M. (1998). La nécessaire médiation humaine. Cahiers pédagogiques,362, 11-12.
- Marchand, L. (2001). L’apprentissage en ligne au Canada : frein ou innovation pédagogique? Revue des sciences de l’éducation, 27(2), 403-419.
- Moore, M. G. et Kearsley, G. (1996). Distance education: A systems view. Belmont, CA : Wadsworth.
- Navarro, P. et Shoemaker, J. (1999a). Economics in cyberspace: A comparison study (document de travail). Irvine, CA : Graduate School of Management, University of California.
- Navarro, P. et Shoemaker, J. (1999b). The power of cyberlearning: An empirical test. Journal of Computing in Higher Education, 11(1), 29-54. Récupéré du site de l’auteur : http://works.bepress.com/peter_navarro
- Racette, N. (2008). Expérimentation d’un modèle de motivation dans un cours universitaire à distance (thèse de doctorat). Récupéré du répertoire Archimède de l’Université Laval : http://archimede.bibl.ulaval.ca
- Raynauld, J. et Pelletier, M.-P. (2006). A comparison of on-line and face-to-face learning in undergraduate finance and economic policy courses (document de travail). Récupéré du site de la Chaire des technologies pour l’enseignement et l’apprentissage de la gestion : http://neumann.hec.ca/chaireteag
- Raynauld, J. et Pelletier, M.-P. (2007). L’efficacité de l’apprentissage en ligne : une analyse longitudinale d’un cours de politique économique. Dans Actes du 24e congrès de l’Association internationale de pédagogie universitaire (p. 563-565). Université de Montréal, Canada. Récupéré du site de la Chaire des technologies pour l’enseignement et l’apprentissage de la gestion : http://neumann.hec.ca/chaireteag
- Rogers, E. M. (1962). Diffusion of innovation. New York, NY : Free Press.
- Russell, T. L. (2001). The no significant difference phenomenon: A comparative research annotated bibliography on technology for distance education (5e éd.). Montgomery, AL : International Distance Education Certification Center..
- şahin, M. C. (2006, septembre). Overcoming the “no significant difference” phenomenon in distance education by Internet. Communication présentée au 2nd International Open and Distance Learning (IODL) Symposium, Eskisehir, Turquie. Récupéré du site de la Firat University, section Staff Information System : http://perweb.firat.edu.tr
- Shachar, M. et Neumann, Y. (2003). Differences between traditional and distance education academic performances: A meta-analytic approach. International Review of Research in Open and Distance Learning,4(2). Récupéré du site de la revue : http://www.irrodl.org
- Vachris, M. A. (1997). Teaching economics in a virtual classroom. Virginia Economic Journal, 2, 17-26.