Résumés
Résumé
Avec la division du travail intellectuel, on assiste à la montée des spécialisations ainsi qu’à une dissociation de plus en plus marquée entre la pensée et l’action. Le travail social n’échappe pas à cette logique technocratique d’efficacité qui invalide toute démarche analytique en rupture avec les méthodes traditionnelles du savoir. Pourtant, une nouvelle appréhension du réel et, par conséquent, de nouvelles alternatives d’intervention ne peuvent surgir que de la rupture radicale avec des traditions de connaissance et d’action correspondant au renforcement de la « raison d’État ».
Abstract
The increasing division of intellectual labour has brought about a series of new specializations and an ever greater separation between theory and practice. The field of social work is no exception to this rule laid down by the demands of technocratic efficiency and any attemps at analysis outside this framework is increasingly difficult. And yet, a new understanding of reality and consequently, new approaches for action can only be achieved if there is a radical break with the traditions of analysis and action which legitimize state action in this area.
Resumen
Con la división del trabajo intelectual se produce también un aumento de la especialización y una disociación cada vez más marcada entre el pensamiento y la acción.
El trabajo social no escapa a esta lógica tecnocrática de la eficiencia, que invalida todo proceso analítico que represente una ruptura con los métodos tradicionales del saber. Una nueva comprensión de la realidad no puede, sin embargo, surgir de fuentes otras que la ruptura radical con la tradiciones de conocimiento y de acción que representa el refuerzo de la "razón de Estado", y sólo de ella podrán surgir las nuevas formas de intervención.