Bonsoir à toutes et à tous, et merci au comité organisateur de l’édition 2021 du congrès de l’Association canadienne des relations industrielles (ACRI) de m’offrir cette tribune pour vous faire part de certains de mes travaux et réflexions sur le travail et l’emploi. J’aurais aimé m’adresser à vous lors de ce traditionnel banquet qui ouvre la voie aux échanges informels, mais, faute de pouvoir le faire, nous nous rabattrons une fois de plus sur le virtuel. D’abord quelques mots sur le titre de la conférence : « Un éclairage par les marges ». Je me suis toujours intéressée aux objets à première vue marginaux en relations industrielles, comme le travail indépendant, les formes de travail atypique et les régimes particuliers de représentation collective, comme celui des artistes. Je ne suis évidemment pas la seule à l’avoir fait. Sans aucune prétention d’exhaustivité, et pour me limiter ici aux chercheuses et chercheurs canadiens, je voudrais citer les Cranford, Vosko, Fudge, Tucker, Lewchuck, Vallée, Coiquaud, Boivin, Bernstein, Bartkiw sur l’emploi atypique, les Bernier, Slinn, Jalette, Bilodeau, Hanin sur les régimes particuliers de représentation collective. Puisqu’on m’a donné carte blanche quant au choix du thème de cette conférence, j’aimerais vous faire part de certaines réflexions sur ce que les marges nous apprennent, et sur l’occasion qu’elles nous fournissent de renouveler les modèles d’analyse en relations industrielles. Les marges sont des phénomènes minoritaires d’un point de vue statistique, mais elles agissent comme des révélateurs de changements fondamentaux et durables. Rappelons ici que, lorsque Marx fondait ses travaux sur le salariat, celui-ci n’occupait encore qu’une minorité des actifs. Et, pour reprendre les termes de l’historien Fernand Braudel, « les faits importants sont ceux qui ont des conséquences », et surtout quand ces conséquences sont « la modernité de l’économie, le “modèle” des “affaires” à venir, la formation accélérée du capital […], il faut y réfléchir à deux fois » (avant de considérer ces faits comme non pertinents) (Braudel, 1979, vol. 2, p. 540, cité dans Boltanski et Chiapello, 1999 : 100). Je me propose donc de vous parler de trois objets qui se situent plutôt aux marges du courant dominant en relations industrielles – le travail indépendant, le travail de plateforme et le travail informel –, pour ensuite faire le lien avec le renouvellement des modèles d’analyse dans notre champ de recherche. Ces réflexions me sont suggérées en partie par mes propres travaux, mais aussi par ceux de l’équipe de recherche que je forme depuis sept ans avec mes collègues Guy Bellemare et Louise Briand de l’Université du Québec en Outaouais (UQO), Frédéric Hanin de l’Université Laval et Leticia Pogliaghi, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ainsi que par les lectures et les discussions dans le cadre de mon séminaire doctoral annuel, auquel participent une proportion importante d’étudiantes et étudiants internationaux. Cette première partie de la conférence traite donc de trois objets en marge du courant dominant en relations industrielles. Les objets de la marge sont intéressants à étudier et à comprendre en soi, mais aussi comme des observatoires des transformations qui touchent ou toucheront le travail et l’emploi de manière plus générale. Le travail indépendant, traditionnellement conceptualisé comme l’envers du salariat, a décru tout au long du xxe siècle pour ensuite connaître une remontée importante à partir de la fin des années 1970, suivie d’une légère diminution. En 2020, sa part au sein de la population occupée s’est stabilisée autour de 13 % au Québec et de 15,4 % au Canada. Statistiquement, le travail salarié demeure et demeurera sans aucun doute la norme, au Canada comme ailleurs en Occident industrialisé ; c’est …
Parties annexes
Bibliographie
- Alberti, Gabriella, et Davide Però (2018). «Migrating Industrial Relations: Migrant Workers’ Initiative Within and Outside Trade Unions», British Journal of Industrial Relations, vol. 56, no 4, p. 693-715.
- Appay, Béatrice (1993). «Individu et collectif: questions à la sociologie du travail et des professions. L’autonomie contrôlée», Cahier du Gedisst (Paris), no 6.
- Anner, Mark, Matthew Fischer-Daly, Michael Maffie. 2020. « Fissured Employment and Network Bargaining : Emerging Employment Relations Dynamics in a Contingent World of Work », ILR Review, XX(X), Month 201X, pp. 1–26
- Arès, Mathieu, et Yanick Noiseux (2014). «La syndicalisation des travailleurs agricoles migrants au Québec: du débat en cour au débat de société», revue Interventions économiques, [En ligne], 49 | 2014, mis en ligne le 1er mai 2014.
- Avril, Christelle, et Marie Cartier (2014). «Subordination in Home Service Jobs: Comparing Providers of Home-Based Child Care, Elder Care, and Cleaning in France», Gender & Society, vol. 28, no 4, p. 609-630.
- Bellemare, Guy (2000). «End Users: Actors in the Industrial Relations System?», British Journal of Industrial Relations, 38 (3), 383-405.
- Bellemare, Guy, et R. Ackéyi (1999). «L’action de la Banque mondiale et du FMI en faveur de la déréglementation des relations du travail dans les pays en voie de développement: le cas du Gabon», Québec, Sélection de textes du 36e Congrès de l’Association canadienne des relations industrielles, p. 153-168.
- Bellemare, Guy, Louise Briand, Christelle Havard et Christine Naschberger (2018). «Users/Patients as Industrial Relations Actors: A Structurationist Analysis», Relations industrielles/Industrial Relations, vol. 73, no 3, p. 486-516.
- Belzile, Cathy (2018). «Travailler pour une entreprise sans y être lié par un contrat de travail. Analyse comparée de l’impact de diverses configurations de l’externalisation sur la relation et les conditions d’emploi». Thèse de doctorat en relations industrielles. Faculté des sciences sociales, Université Laval. Octobre.
- Boivin, Louise (2016). «“Just-in-Time” Labour: The Case of Networks Providing Home Support Services in Quebec», International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, no 3, p. 301-321.
- Boltanski, Luc, et Eve Chiapello (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris, Gallimard.
- Bureau, Marie-Christine, et Antonella Corsani (2014). «Du désir d’autonomie à l’indépendance», La nouvelle revue du travail, 5 | 2014, http://nrt.revues.org/1844; DOI: 10.4000/nrt.1844, mis en ligne le 17 novembre 2014, .
- Cefaï, Daniel (2007). Pourquoi se mobilise-t-on? Les théories de l’action collective. Paris: La Découverte/MAUSS.
- Cherry, Miriam A. (2016). «Beyond Misclassification: The Digital Transformation of Work», 37 COMP. LAB. L. & POL’y J., 577-602.
- Choudary, Sangeet Paul (2018). The architecture of digital labour platforms: Policy recommendations on platform design for worker well-being, International Labour Organization.
- Cloutier-Villeneuve, Luc (2014). «Évolution de l’emploi atypique au Québec depuis 1997», Flash-info, Institut de la statistique du Québec, vol. 15, no 3, Octobre, p. 1-13.
- Coiquaud, Urwana (2016). «The Obligation to Be Available: The Case of the Trucking Industry», International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, no 3, p. 322-343.
- Cranford, Cynthia J. (2004). «Gendered Resistance: Organizing Justice for janitors in Los Angeles», dans Jim Stanford et Leah F. Vosko (2004). Challenging the Market. The Struggle to Regulate Work and Income, p. 309-329.
- D’Amours, Martine (2019). «Le “nouveau” travail indépendant: une mutation en forme de paradoxe», Management international, vol. 23, no 5, p. 78-89.
- D’Amours, Martine, et Cathy Belzile (2019). La chaîne de valeurs du poulet au Québec: le segment de la transformation. Novembre.
- D’Amours, Martine (2015). «Les travailleuses de la garde d’enfants en milieu familial: à l’intersection des rapports sociaux de travail, de sexe et de migration», Sociologie et sociétés, vol. 47, no 1, p. 147-175.
- D’Amours Martine (2014). La qualité des emplois des travailleurs indépendants qualifiés: traducteurs, journalistes, avocats. Québec, PUQ, collection Gestion des ressources humaines et Relations industrielles.
- D’Amours, Martine (2013). «Devenir traducteur indépendant: l’impact structurant de la clientèle», Revue française de sociologie, vol. 54, no 2, p. 331-368.
- D’Amours, Martine, et Laurie Kirouac (2011). «Les travailleurs indépendants et leur rapport au travail à l’épreuve de l’impératif de l’activité: occasions de subjectivation ou de contrainte?», Revue multidisciplinaire sur l’emploi, le syndicalisme et le travail (REMEST), vol. 6, no 1, p. 57-76.
- D’Amours, Martine (2010). «Les logiques d’action collective d’associations regroupant des travailleurs indépendants», Relations industrielles/Industrial Relations, vol. 65, no 2, juin, p. 257-279.
- Dufour, Christian, et Adelheid Hege (2005). «Emplois précaires, emploi normal et syndicalisme», Chronique internationale de l’IRES (novembre), no 97.
- European Commission (2020). Study to gather evidence on the working conditions of platform workers, https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=en&pubId=8280.
- Fine, Janice, et Tim Bartley (2019). «Raising the floor: New directions in public and private enforcement of labor standards in the United States», Journal of Industrial Relations, vol. 61, no 2, p. 252-276.
- Fudge, Judy, Eric Tucker et Leah F. Vosko (2002). Le concept légal de l’emploi: la marginalisation des travailleurs. Ottawa: Commission du droit du Canada.
- Fudge, Judy, Eric Tucker et Leah F. Vosko (2003). «Employee or Independent Contractor? Charting the Legal Significance of the Distinction in Canada», Canadian Labour and Employment Law Journal, vol. 10, no 2, 193-230.
- Glucksmann, Miriam A. (1995). «Why “Work”? Gender and the “Total Social Organization of Labour”», Gender, Work & Organization vol. 2 no 2, p. 63-75.
- Glucksmann, Miriam (2005). «Shifting boundaries and interconnections: Extending the “total social organisation of labour”», The Sociological Review, 53(2): 19-36.
- Grimshaw, Damian, et Jill Rubery (2005). «Inter-capital relations and the network organisation: redefining the work and employment nexus», Cambridge Journal of Economics, 29, 1027-1051.
- Haiven, Larry (2006). «Expanding the Union Zone: Union Renewal through Alternative Forms of Worker Organization», Labor Studies Journal, 31 (3), 85-116.
- Hauben, Harald. (ed.), Karolien Lenaerts et Willem Waeyaert (2020), The platform economy and precarious work, Publication for the committee on Employment and Social Affairs, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament, Luxembourg.
- Heery, Edmund, Brian Abbott et Stephen Williams (2012). «The involvement of civil society organizations in British industrial relations: Extent, origins and significance», British Journal of Industrial Relations, 50(1): 47-72.
- Howe, John (2017). «Labour regulation now and in the future: Current trends and emerging themes», Journal of Industrial Relations, vol. 59(2), 209-224.
- International Labour Organization (2021). World Employment and Social Outlook. The role of digital labour platforms in transforming the world of work, https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/2021/WCMS_771749/lang--en/index.htm.
- Jones, Sandra (2002). «A Woman’s Place is on the Picket Line. Towards a Theory of Community Industrial Relations», Employee Relations, vol. 24, no 2, p. 151-166.
- Kellogg, Katherine C., Melissa A. Valentine et Angèle Cristin (2020). «Algorithms at Work: The new Contested Terrain of Control», Academy Management Annals, vol. 14, no 1, p. 372
- Lee, Tamara L., et Maite Tapia (2021). «Confronting Race and Other Social Identity Erasures: the Case for Critial Industrial Relations Theory», ILR Review, 74 (3), p. 637-662.
- Legault, Marie-Josée, et Guy Bellemare (2008). «Theoretical Issues with New Actors and Emergent Modes of Labour Regulation», Relations industrielles/Industrial Relations, vol. 63, no 4, p. 742-766.
- Lewchuck, Wayne, Marlea Clarke et Alice de Wolff (2011). Working without Commitment: The Health Effects of Precarious Employment, McGill-Queen’s.
- MacKenzie, Robert, et Miguel Martinez Lucio (2019). «Regulation, migration and the implications for industrial relations», Journal of Industrial Relations, vol. 61(2) 176-197.
- Marchington, Mick, Damian Grimshaw, Jill Rubery et Hugh Willmott (2005). Fragmenting Work: Blurring Organizational Boundaries and Disordering Hierarchies. Oxford, Oxford University Press.
- Martin, Emmanuel (2004). Présentation de l’ouvrage de Daniel Cefaï et Dany Trom (2001), Lesformesdel’actioncollective.
- McBride, Anne, Gail Hebson et Jane Holgate (2015). «Intersectionality: are we taking enough notice in the field of work and employment relations?», Work, employment and society, vol. 29(2), 331-341.
- McLaughlin, Janet, Don Wells, Aaraón Díaz Mendiburo, André Lyn et Biljana Vasilevska (2017). «Temporary Workers’, Temporary Fathers: Transnational Family Impacts of Canada’s Seasonal Agricultural Worker Program», Relations industrielles/Industrial Relations, vol. 72, no 4, 682-709.
- Newsome, Kirsty Newsome, Philip Taylor,Jennifer. Bair et Al Rainnie (2015). Putting Labour in its Place: Labour Process Analysis et Global Value Chains, Palgrave Macmillan.
- Paugam, Serge (2000). Le salarié de la précarité. Paris: PUF, collection Le Lien social.
- Pedersini, Roberto et Diego Coletto (2010). Self-employed workers: industrial relations and working conditions. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.
- Pogliaghi, Leticia (2014). Elaboración propia con base en INEGI - Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Informalidad laboral.
- Prassl, Jeremias, et Martin Risak (2016). «Uber, Taskrabbit, and Co.: Platforms as Employers Rethinking the Legal Analysis of Crowdwork», 37 COMP. LAB. L. & POL’y J., 619.
- Preibisch, Kerry (2010). «Pick-Your-Own Labor: Migrant Workers and Flexibility in Canadian Agriculture», International Migration Review, vol. 44, no 2.
- Prigogine, Ilya, et Isabelle Stengers (1986). La nouvelle alliance: métamorphose de la science, Paris, Gallimard.
- Riodan Christine A., et Alexander M. Kowalski (2020). «From Bread and Roses to Mee too: Multiplicity, Distance and the Changing Dynamics of Conflict in IR Theory», ILR Review, p. 1-27.
- Robillard-Dumont, Myriam, et Eugénie Depatie-Pelletier (2013). «Interdiction de changer d’employeur pour les travailleurs migrants: obstacle majeur à l’exercice des droits humains au Canada», Revue québécoise de droit international, p. 163-200.
- Rubery, Jill, Fang Lee Cooke, Jill Earnshaw et Mick Marchington (2003). «Inter-organizational Relations and Employment in a Multi-employer Environment», British Journal of Industrial Relations, vol. 41, no 2, p. 265-289.
- Soussi, Sid A. (2013). «Les flux du travail migrant temporaire et la précarisation de l’emploi: une nouvelle figure de la division internationale du travail?», Revue multidisciplinaire sur l’emploi, le syndicalisme et le travail (REMEST), vol. 8, no 2, p. 145-170.
- Tapia, Maité, Tamara L. Lee et Mikhail Filipovitch (2017). «Supra-union and intesectional organizing: An examination of two prominent cases in the low-wage US restaurant industry», Journal of Industrial Relations, vol. 59, no 4, p. 487-509.
- Taylor, Rebecca F. (2004). «Extending Conceptual Boundaries: Work, Voluntary Work and Employment», Work, Employment and Society, 18: 29-49.
- Vallée, Guylaine (2016). «Employees’ Obligation to Be Available to Employers: A (New) Pathway to Precariousness or a Source of Flexibility?», International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, no 3, p. 275-279.
- Vendramin, Patricia, et Gérard Valenduc (2016). Le travail virtuel: nouvelles formes d’emploi et de travail dans l’économie digitale, document de travail, 41 p.