Résumés
Résumé
Cet article propose d’établir des liens entre le sens du travail chez les salariés et les contextes économique et organisationnel dans lequel ils travaillent. Cet environnement économique est marqué, notamment, par la montée des relations donneurs d’ordre/sous-traitants, une gestion plus flexible de la production ou de l’emploi et la financiarisation des entreprises. Selon nos hypothèses, ces transformations agissent sur les conditions de travail et, de ce fait, sur le sens que les individus peuvent accorder à leurs tâches. Ce sens peut varier à la hausse comme à la baisse.
Cette étude exploite deux bases de données françaises : tout d’abord, l’Enquête Conditions de travail 2013 réalisée auprès de 6724 salariés, rattachés à 5496 établissements. Ensuite, chaque établissement a été apparié à des données macro-sectorielles de l’Insee (Base ESANE-FARE, en évolution entre 2008 et 2012), afin de disposer d’informations sur l’évolution de ratios qui caractérisent les dynamiques productives actuelles, comme le taux de marge ou la financiarisation du capital des entreprises. À l’aide de questionnaires auprès des salariés, quatre conditions du sens du travail ont été identifiées et, ensuite, mesurées par quatre scores. Il s’agit de l’utilité, l’autonomie, la pression temporelle et les relations dans le collectif de travail. Ce sont les variations de ces scores que nous cherchons à expliquer. Par une analyse multiniveau, nous pouvons mesurer l’impact du contexte organisationnel (niveau 2) et du contexte macro-sectoriel des entreprises (niveau 3) sur ces quatre conditions du sens du travail.
Les résultats montrent comment l’organisation du travail dans les établissements et la financiarisation des entreprises influencent le sens du travail chez les salariés. De plus, nous avons observé que le sens de cet impact dépend beaucoup de la position de l’établissement dans la chaîne de valeur.
Mots-clés:
- conditions de travail,
- sens du travail,
- financiarisation,
- analyse multi-niveau
Abstract
This article aims to establish links between the meaning of work for employees and the economic and organizational context in which they work. This economic environment is marked in particular by an increase in relationships between contractors and subcontractors, more flexible management of production or employment and by the financialization of companies.
This study uses two French databases: Enquête Conditions de Travail 2013, conducted among 6724 employees, working in 5496 establishments and the Database ESANE-FARE 2008-2012, INSEE, to collect information on the economic environment of companies. Four meaning of work conditions were identified and measured by four scores: utility, autonomy, time pressure and working relationships. The variations in these four scores are studied. Through a multilevel analysis, we seek to measure the impact of the organizational context (level 2) and the macro-sectoral context (level 3) of establishments on these four conditions related to meaning at work.
The results show how the organization of work in establishments and the financialization of firms impact on the meaning of work for employees. The meaning of this impact largely depends on the establishment’s position in the value chain.
Keywords:
- working conditions,
- meaning of work,
- financialization,
- multi-level analyses
Parties annexes
Bibliographie
- Abelhauser, Alain, Roland Gori et Marie-Jean Sauret (2011) La Folie Évaluation : Les nouvelles fabriques de la servitude, Paris : Les milles et une nuits.
- Algava, Elisabeth et Selma Amira (2011) « Sous-traitance : des conditions de travail plus difficiles chez les preneurs d’ordres », Dares Analyses, n° 11.
- Amossé, Thomas (2015) « Les conditions du travail en Europe dans les années 2000 : de fortes inégalités sociales », dans A. Thébaud-Mony, P. Davezies, L. Vogel et S. Volkoff (dir.), Les risques du travail. Pour ne pas perdre sa vie à la gagner, Paris : La Découverte, p. 66-79.
- Askenazy, Philippe (2004) Les désordres du travail, Paris : Seuil, La république des idées.
- Atkinson, John (1984) « Manpower Strategies for Flexible Organisations », Personnel Management, 16 (8), 28-31.
- Aziza-Chebil, Azza., Eric Delattre et Marc-Arthur Diaye (2017) « Les changements organisationnels augmentent-ils les risques psychosociaux des salariés : Une analyse sur données couplées », Économie et Prévision, 1, 25-44.
- Beque, Marilyne et Amélie Mauroux (2017) « Quelles sont les évolutions récentes des conditions de travail et des risques psychosociaux ? », Dares Analyses, n° 082.
- Biétry, Franck et Jordane Creusier (2015) « Le bien-être au travail : les apports d’une étude par profils », Relations industrielles/Industrial Relations, 70 (1), 11-35.
- Boyer, Robert, dir. (1986) La flexibilité du travail en Europe, Paris : La Découverte.
- Bruyère, Mireille, Gilbert de Terssac, Thomas Lamote, Sandrine Lasserres, Laurence Lizé, Florence Palpacuer, Coralie Perez, Benjamin Saccomanno, Amélie Seignour et Laure Westphal (2017) Le malaise au travail comme expression de conflits sur le sens et les finalités du travail ?, Rapport final, Paris : Dares, Ministère du travail (hal.archives-ouvertes.fr).
- Cordonnier Laurent, Thomas Dallery, Vincent Duwicquet, Jordan Melmies et Franck Van de Velde (2015) Le surcoût du capital : la rente contre l’activité, Villeneuve d’Ascq : Presses Universitaires du Septentrion, L’économie retrouvée.
- Coutrot, Thomas (2015) « Risques psychosociaux et situation économique des entreprises », Dares Analyses, n°044.
- Coutrot, Thomas (2018) « Travail et bien-être psychologique », Document d’études, n°2017, Dares.
- Coutrot, Thomas et Nicolas Sandret (2015) « Pilotage du travail et risques psychosociaux », Dares Analyses, n°3.
- Dallery, Thomas (2010) Le divorce rentabilité/croissance dans le capitalisme financiarisé. Changements de régimes, équilibres, instabilités et conflits, thèse de doctorat, Université de Lille 1.
- Dardot, Pierre (2011) « La subjectivation à l’épreuve de la partition individuel-collectif », Revue du MAUSS, 38 (2), 235-258.
- Dejours, Christophe (1998) Souffrance en France. La banalisation de l’injustice sociale, Paris : Seuil.
- Dejours, Christophe (2003) L’évaluation du travail à l’épreuve du réel, Paris : Inra Éditions, Sciences en questions.
- Dextras-Gauthier, Julie et Alain Marchand (2016) « Culture organisationnelle, conditions de l’organisation du travail et épuisement professionnel », Relations industrielles/Industrial Relations, 71 (1), 156-187.
- Doeringer, Peter B. et Michael J. Piore (1971) Internal Labor Markets and Manpower Analysis, Lexington: Heath.
- Favereau, Olivier (2016) « L’impact de la financiarisation de l’économie sur les entreprises et plus particulièrement sur les relations de travail », Rapport pour le BIT, Genève.
- Fontaine, Roméo, Pascale Lengagne et Damien Sauze (2016) « L’exposition des travailleurs aux risques psychosociaux a-t-elle augmenté pendant la crise économique de 2008 ? », Économie et statistiques, 486-487 (07), 103-128.
- Gollac, Michel et Marceline Bodier (2011) « Mesurer les facteurs psychosociaux de risque au travail pour les maîtriser », Rapport du Collège d’expertise sur le suivi statistique des risques psychosociaux au travail, Ministère du Travail, Paris : La Documentation française.
- Jany-Catrice, Florence (2012) La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ? Villeneuve d’Ascq : Presses Universitaires du Septentrion, Capitalismes, éthique, institutions.
- Ledoux, Elise, Pierre-Sébastien Fournier, Danièle Champoux, Pascale Prud’homme, Marie Laberge, Chantal Aurousseau, Sylvie Ouellet et Céline Chatigny (2013) « Les conditions de travail au Québec : une analyse différenciée selon les groupes d’âge », Relations industrielles/Industrial Relations, 68 (4), 590-607.
- Marsden, David (2007) « Labour Market Segmentation in Britain: The Decline of Occupational Labour Markets and the Spead of ’Entry Tournaments’ », Économies et Sociétés, Série Socio-Économie du Travail, 28, 965-998.
- Morin, Estelle et Jacques Forest (2007) « Promouvoir la santé mentale au travail : donner un sens au travail », Gestion, 32 (2), 31-36.
- Osterman, Paul (2011) « Institutional Labor Economics, the New Personnel Economics, and Internal Labor Markets: A Reconsideration », Industrial and Labor Relation Review, 64 (4), 637-653.
- Palpacuer, Florence, Amélie Seignour et Corinne Vercher (2011) « Les licenciements pour motif personnel, reflet de l’individualisation des carrières dans les multinationales », dans P. Bouffartigue (dir.), Cadres, classes moyennes : vers l’éclatement, Paris : Armand Colin, p. 139-150.
- Palpacuer, Florence, Nathalie Tessier, Corinne Vercher et Isabelle Bourdon (2010) « Sous l’épée de Damoclès : l’évaluation des cadres, entre performance individuelle et esprit d’équipe », Management et Avenir, 35 (5), 15-32.
- Perraudin, Corinne, Nadine Thevenot et Julie Valentin (2013) « Sous-traitance et relation d’emploi : les comportements de substitution des entreprises industrielles en France entre 1984 et 2003 », Revue internationale du travail, 152 (3-4), 571-597.
- Plihon, Dominique (2004) Le Nouveau Capitalisme, Paris : Flammarion, Dominos.
- Rabe-Hesketh, Sophia et Anders Skrondal (2008) Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata, Texas: College Station, Stata Press.
- Rabe-Hesketh, Sophia, Anders Skrondal et Andrew Pickles (2004) « Generalized Multilevel Structural Equation », Psychometrika, 69 (2), 167-190.
- Rebérioux, Antoine (2011) « L’essor de la finance : quel impact sur les stratégies des entreprises », Les Cahiers français, 365, 82-87.
- Stiglitz, Joseph (2012) Le Prix de l’inégalité, Paris : Les liens qui libèrent.
- Supiot, Alain (2015) La Gouvernance par les nombres, Paris : Fayard.