Résumés
Résumé
Cet article fait état de résultats d’une étude empirique sur les pratiques de GRH (gestion des ressources humaines) dans les entreprises chiliennes dans le but de jeter un éclairage sur la compréhension des relations de travail, particulièrement au vu d’une littérature restreinte sur le sujet. L’analyse repose sur une recherche sur la culture organisationnelle et les pratiques de GRH auprès d’un échantillon non probabiliste de 2000 travailleurs et travailleuses chiliens employés dans des organisations de la région métropolitaine du Chili.
L’argument principal soutenu dans cet article est à l’effet que les pratiques de GRH au Chili sont révélatrices d’une perspective normative dans le discours contemporain en matière de GRH et dans lequel les gestionnaires conçoivent la nature de la relation d’emploi comme étant de l’ordre du contrôle ouvrier. Alors que les processus de GRH sont articulés selon une rhétorique de l’émancipation du travailleur, les pratiques en cours perpétuent plutôt un courant de subordination qui a historiquement forgé les relations de travail au Chili. L’analyse est structurée autour d’un discours conceptuel sur les pratiques de GRH et d’un discours contextuel des dynamiques sociales et de la nature historique des relations de travail au Chili.
Les résultats suggèrent que la rhétorique organisationnelle est fortement influencée par le crédo néolibéral, dans lequel les organisations sont décrites comme proposant un discours « managerial » qui fait la promotion de leurs techniques de management d’avant-garde et de la technologie. De même dans le discours, les travailleurs et travailleuses sont considérés comme des actifs de l’organisation et appréciés comme tel. En pratique toutefois, les travailleurs et travailleuses se disent insatisfaits des relations d’emploi sur une base individuelle et des pratiques discrétionnaires de GRH qui les obligent à « voir à leur propre bien-être ». Les hiérarchies et le pouvoir « managerial » émergent comme éléments centraux des relations de travail et des pratiques en GRH, où le pouvoir de l’autorité et le statut de classe dictent les dynamiques organisationnelles et les relations sociales. En fait cela reflète les schémas de relations sociales caractérisant le Chili.
De tels résultats constituent une source de données pour des analyses plus larges des pratiques de GRH au Chili, particulièrement pour explorer les perceptions des travailleurs et travailleuses concernant leurs relations d’emploi. Davantage de recherche sera toutefois nécessaire, tant aux niveaux national que régional, pour colliger des données qui permettront une meilleure compréhension nationale et favoriseront des comparaisons régionales.
Mots-clés :
- Chili,
- pays en développement,
- relations de travail,
- Amérique Latine
Abstract
This paper presents empirical evidence about HRM practices in Chilean organizations with the aims of providing insight into employment relations and adding to limited existing literature. The paper is based on research that explored organizational culture and HRM practices. Research was conducted in a non-probabilistic sample of 2000 Chilean workers employed in organizations in the Metropolitan Region of Chile.
The main argument presented in the paper is that HRM practices in Chilean organizations illustrate the normative perspective of modern HRM discourse, where managers understand the nature of employment relationships to be worker control. While HRM processes are articulated under the rhetoric of worker emancipation; discursive practices perpetuate patterns of subordination that have historically shaped employment relations in Chile. Discussion is framed by a conceptual discussion of HRM practices and a contextual discussion of social dynamics and the historical nature of employment relations in Chile.
Findings suggest that organizational rhetoric is heavily influenced by the neoliberal stance, where organizations are described with a managerialist discourse that praises their vanguard management techniques and technology. Similarly, workers are said to be valued and considered an organizational asset. In practice, however, workers seem discontented with individualistic employment relations and discretionary HRM practices that force them to “look out for themselves.” Hierarchies and managerial power emerged as central to employment relations and HRM practices, where power of authority and class dictate organizational dynamics and relationships. This mirrors patterns of social relations found in Chile.
Findings provide data for wider analyses of HRM practices in the country, in particular to explore workers’ views of, and experiences with the employment relationship. However, more research is needed nationally and regionally in order to gather data that allow for a more comprehensive overview of the country and provide grounds for regional comparison.
Keywords:
- Chile,
- developing countries,
- employment relations,
- HRM,
- Latin America
Resumen
Este artículo presenta evidencia empiríca sobre las prácticas de gestión de recursos humanos (GRH) en las organizaciones chilenas con el objetivo de contribuir a la comprensión de las relaciones laborales y de aportar a la limitada literatura existente. El artículo se basa en una investigación que exploraba la cultura organizacional y las practicas de GRH. Esta investigación fue realizada con una muestra no probabilística de 2000 trabajadores chilenos empleados en organizaciones de la Región metropolitana de Chile.
El principal argumento presentado en este artículo es que las prácticas de GRH en las organizaciones chilenas ilustran la perspectiva normativa del discurso moderno en GRH, donde los directivos entienden la naturaleza de las relaciones laborales como un medio de control de los trabajadores. Mientras que los procesos de GRH son articulados bajo la retorica de la emancipación de los trabajadores, las practicas discursivas perpetúan los esquemas de subordinación que han configurado históricamente las relaciones en Chile. El análisis se sitúa en el marco de una discusión conceptual de las prácticas de GRH y de una discusión contextual de las dinámicas sociales y de la naturaleza histórica de las relaciones laborales en Chile.
Los resultados sugieren que la retorica organizacional está fuertemente influenciada por las posiciones neoliberales donde las organizaciones son descritas con un discurso pro-empresarial que alaba sus técnicas y tecnologías de gestión vanguardistas. Del mismo modo, los trabajadores son considerados y valorados como un activo organizacional. En la práctica, sin embargo, los trabajadores parecen descontentos con las relaciones laborales individualistas y con las prácticas de GRH discrecionales que les fuerza a “velar por sí mismos”. Las jerarquías y el poder patronal emergieron como aspecto central de las relaciones laborales y de las prácticas de GRH, donde el poder de autoridad y de clase dicta las dinámicas y las relaciones organizacionales. Esto refleja los esquemas de las relaciones sociales establecidas en Chile.
Los resultados proveen datos para análisis más amplios de las prácticas de GRH en el país; en particular para explorar el punto de vista de los trabajadores y sus experiencias con las relaciones laborales. Sin embargo, otras investigaciones son necesarias a nivel nacional y regional a fin de acumular datos que permitan una visión más comprensiva del país y establezcan bases para una comparación regional.
Palabras clave:
- Chile,
- países en desarrollo,
- relaciones laborales,
- GRH,
- América Latina
Parties annexes
References
- Abarca, N., N. Majluf and D. Rodríguez. 1998. “Identifying Management in Chile: A Behavioural Approach.” International Studies of Management & Organisation, 28 (2), 18-37.
- Abbott, K. 2007. “Employment Relations: Integrating Industrial Relations and Human Resource Management.” Problems and Perspectives in Management, 5 (1), 61-71.
- Abramo, L. 1991. “El empresariado como actor social.” Proposiciones Vol. 20. Santiago de Chile: Ediciones SUR.
- Abramo, L., C. Montero and G. Reinecke. 1997. “Cambio Tecnológico, Encadenamientos Productivos y Calificaciones del Trabajo en Chile: Un Balance.” Competitividad, Redes Productivas y Competencias Laborales. M. Novick and M. Gallart, coords. Montevideo: CINTERFOR, 145-191.
- Acuña, E. 2005. “Gestión de recursos humanos en cooperativas chilenas: estudio de casos.” Unircoop, 3 (1), 133-158.
- Aranda, S. 1979. “El retorno de Chile a la democracia.” Nueva Sociedad, 27 (November-December), 63-73.
- Aravena, A. 2000. “La Sociología del Trabajo en Chile: Contribuciones y temas de estudio. Trabajo y Teoría Social.” Revista de Economía y Trabajo, 10, Santiago, Chile: PET.
- Ayyagari, M., A. Demirguc-Kunt and T. Beck. 2003. “Small and Medium Enterprises across the Globe: A New Database.” World Bank Policy Research Working Paper No. 3127, Washington, DC: The World Bank.
- Baron, A., and M. Armstrong. 2007. Human Capital Management. London: Kogan Page.
- Boxall, P., and J. Purcell. 2000. “Strategic Human Resource Management: Where Have We Come from and Where Should We Be Going?” International Journal of Management Review, 2 (2), 183-203.
- Braverman, H. 2003. “The Degradation of Work in the Twentieth Century (1974).” The Sociology of Organisations: Classic, Contemporary, and Critical Readings. M.J. Handel, ed. London: Sage, 32-38.
- Budhwar, P., and Y.A. Debrah. 2001. “Introduction.” Human Resource Management in Developing Countries. P. Budhwar and Y.A. Debrah, eds. London: Routledge, 1-16.
- Campero, G. 1984. Los gremios empresariales en el periodo 1970-1983: Comportamiento sociopolítico y orientaciones ideológicas. Santiago, Chile: Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales.
- Campero, G., and J.A. Valenzuela. 1984. El movimiento sindical en el régimen militar chileno, 1973-1981. Santiago, Chile: Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales.
- Chan, L.L.M., M.A. Shaffer and E. Snape. 2004. “In Search of Sustained Competitive Advantage: The Impact of Organizational Culture, Competitive Strategy and Human Resource Management Practices on Firm Performance.” The International Journal of Human Resource Management, 15 (1), 17-35.
- Chaná, J., S. Baeza, J. Illanes and R. Figueroa. 1973. La Empresa. Participación de los trabajadores. Santiago, Chile: Editorial Andrés Bello.
- Coloma, F.C., and P.R. Rojas. 2000. “Evolución del mercado laboral en Chile: Reformas y resultados.” La transformación económica de Chile. B. Larraín and R.M. Vergara, eds. Santiago, Chile: Centro de Estudios Públicos, 491-540.
- Dávila, A., and M.M. Elvira. 2005. “Culture and Human Resource Management in Latin America.” Managing Human Resources in Latin America. M.M. Elvira and A. Dávila, eds. London: Routledge, 3-24.
- Dávila, C. 1996. Empresa e historia en América Latina. Un balance historiográfico. Santiago, Chile: TM Editores-Colciencias.
- De Cieri, H., J. W. Cox and M. Fenwick. 2007. “A Review of International Human Resource Management: Integration, Interrogation, Imitation.” International Journal of Management Reviews, 9 (4), 281-302.
- Di Girólamo, C. 1984. La Cultura Chilena: Direcciónes de su Porvenir. Santiago, Chile: CED.
- Dirección del Trabajo. 2006. Encuesta de Trabajo (ENCLA 2006). Santiago: Dirección del Trabajo.
- Domínguez, R. 1867. Nuestro sistema de inquilinaje. Santiago: Impresora del Correo.
- Drake, P. W. 2003. “El movimiento obrero en Chile: De la Unidad Popular a la Concertación.” Revista de Ciencia Política, XXIII (2), 148-158.
- Durán-Palma, F., A. Wilkinson and M. Korczynski. 2005. “Labour Reform in a Neo-Liberal ‘Protected’ Democracy: Chile 1990-2001.” The International Journal of Human Resource Management, 16 (1), 65-89.
- Edwards, S., A. Cox Edwards, S. Bentolila and J. Gali. 2000. “Economic Reforms and Labour Markets: Policy Issues and Lessons from Chile.” Economic Policy, 15 (30), 183-229.
- Espinosa, M. 2000. “Chile: Relaciones Laborales para el Siglo XXI.” Tema Laboral No. 14. Dirección del Trabajo, Chile. <www.dt.gob.cl> (accessed April 25, 2009).
- Espinosa, M. 2001. “Calidad de Vida en el Trabajo: Reflexiones en Torno a la Inseguridad y el Malestar Social.” Tema Laboral No. 18. Dirección del Trabajo, Chile. <www.dt.gob.cl> (accessed April 25, 2009).
- Espinosa, M., and P. Morris. 2002. “Calidad de vida en el trabajo: Percepciones de los trabajadores.” Cuadernos de Investigación No. 16. Dirección del Trabajo, Chile. <www.dt.gob.cl> (accessed April 25, 2009).
- Flamholtz, E.G. 2005. “Human Resource Accounting, Human Capital Management, and the Bottom Line.” The Future of Human Resource Management: 64 Thought Leaders Explore the Critical HR Issues of Today and Tomorrow. M. Losey, S. Meisinger and D. Ulrich, eds. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 268-277.
- Foxley, A., D. Raczynski, J.M. Baraona, C. Barros and R. Atria. 1974. Los actores de la realidad chilena. Santiago, Chile: Editorial del Pacífico S.A.
- Fuchs, C., and L. Santibañez. 1967. Pensamiento, Politica y Accion del Ejecutivo Industrial Chileno. Santiago: INSORA
- Fundación Instituto Estudios Laborales (FIEL-CUT). 2007. Desarrollo del Mercado Libre del Trabajo en Chile: Empleo, Productividad, Relaciones Laborales y Diálogo Social (Antecedentes para la Elaboración de Propuestas Sindicales. Énfasis en el Sector MIPE). Santiago, Chile: Fundación Instituto Estudios Laborales/Universidad Central.
- Godoy, H. 1971. Estructura Social de Chile. Santiago, Chile: Editorial Universitaria.
- Gómez, C.F. 2001. “Chilean Culture: Entrepreneurs and Workers.” Asian Journal of Latin American Studies, 14 (2), 113-160.
- Gómez, C.F., and J.K. Rodríguez. 2006. “Four Approximations to Chilean Culture: Authoritarianism, Legalism, Fatalism and Compadrazgo.” Asian Journal of Latin American Studies, 19 (3), 43-65.
- Guest, D. 1995. “Human Resource Management, Trade Unions and Industrial Relations.” Human Resource Management: A Critical Text. J. Storey, ed. London: Routledge, 110-141.
- Guest, D., and N. Conway. 1999. “Peering into the Black Hole: The Downside of the New Employment Relations in the UK.” British Journal of Industrial Relations, 37 (3), 367-389.
- Guest, D., and N. Conway. 2002. Pressure at Work and the Psychological Contract. London: CIPD.
- Hewitt, G. 2005. “Connecting Strategy and HR: Establishing a New Logic of Partnership.” The Future of Human Resource Management: 64 Thought Leaders Explore the Critical HR Issues of Today and Tomorrow. M. Losey, S. Meisinger and D. Ulrich, eds. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 208-216.
- Hofstede, G. 1980. Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Newbury Park, CA: Sage.
- Hofstede, G. 1990. Cultures and Organizations: Software of the Mind. London: McGraw Hill.
- Koljatic, M., and F. Rosene. 1993. La administración de recursos humanos en Chile: Prácticas y percepciones. Santiago, Chile: PUC/USAID.
- Legge, K. 2005. “Human Resource Management.” The Oxford Handbook of Work and Organisation. S. Ackroyd, R. Batt, P. Thompson and P.S. Tolbert, eds. Oxford: Oxford University Press, 220-241.
- Lomnitz, L.A., and A. Melnick. 1991. Chile’s Middle Class: A Struggle or Survival in the Face of Neoliberalism. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
- López, D. 1995. “El proyecto de reforma laboral: Avances y desafíos.” Economía y Trabajo: Informe Anual, 1994-1995. Santiago, Chile: PET.
- López, D. 2005. “Informe sobre situación económica y social de Chile.” National Report presented at the Curso de Especialización para Expertos Latinoamericanos en Relaciones Laborales, Turin, Bologna and Toledo, 29 August-16 September.
- López, D. 2007a. “Salarios justos: ¿Más subsidios o mejor mercado?” El Mostrador. <www.elmostrador.cl> (accessed August 5, 2008).
- López, D. 2007b. “Las Relaciones Laborales en Chile.” LabourAgain: Labour in Chile. <www.iisg.nl/labouragain/> (accessed April 30, 2009).
- Losey, M., S. Meisinger and D. Ulrich, eds. 2005. The Future of Human Resource Management: 64 Thought Leaders Explore the Critical HR Issues of Today and Tomorrow. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
- Malatrassi, P. 2005. “Desempleo y Salarios.” Revista Laboral ICAL, April-June. < http://www.revistalaboral.cl/> (accessed July 23, 2008).
- Martínez, J., and E. Tironi. 1985. Las clases sociales en Chile: cambio y estratificación, 1970-1980. Santiago, Chile: Ediciones SUR.
- Mayo, E. 1949. Hawthorne and the Western Electric Company: The Social Problems of an Industrial Civilisation. London: Routledge.
- Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 2008. Boletín Oficial de la Dirección del Trabajo: Código del Trabajo. Santiago, Chile: Dirección del Trabajo.
- Montero, C. 1990. “La evolución del empresario Chileno: ¿Surge un nuevo actor?” Colección Estudios CIEPLAN, 30, 91-122.
- Montero, C. 1997. La revolución empresarial en Chile. Santiago, Chile: Dolmen Ediciones.
- Morgado, E. 1999. Las Reformas Laborales y su Impacto en el Funcionamiento del Mercado del Trabajo. Serie Reformas Económicas, No. 32. Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
- Morris, J. 1967. Las Elites, los intelectuales y el consenso. Estudio de la Cuestión Social y del Sistema de Relaciones Industriales en Chile. Santiago, Chile: Editorial del Pacífico.
- Morris, P. 2002. “Transformaciones en el imaginario sindical: Una mirada de la ciudadania laboral desde los sujetos.” Aportes al Debate Laboral No. 10, Direccion del Trabajo, Santiago, Chile.
- Muñoz Gomá, O. 1995. Los inesperados caminos de la modernización económica. Santiago: Editorial Universidad de Santiago/Instituto de Estudios Avanzados.
- Muñoz Gomá, O. 2000. “Los Actores Sociales y el Desarrollo Productivo.” El Estado y el Sector Privado: Construyendo una Nueva Economía en los Años 90. O. Muñoz Gomá, ed. Santiago, Chile: FLACSO/Dolmen Ediciones.
- Núñez, D., and A. Aravena. 2005. “El gobierno de Ricardo Lagos ¿Avanzan los trabajadores?” Revista Laboral ICAL, April-June. < http://www.revistalaboral.cl/> (accessed July 23, 2008).
- Ralston, D.A. 2008. “The Crossvergence Perspective: Reflections and Projections.” Journal of International Business Studies, 39 (1), 27-40.
- Remmer, K.L. 1980. “Political Demobilization in Chile, 1973–1978.” Comparative Politics, 12 (3), 275–301.
- Rodríguez, D., C. Bozzo and M. Arnold. 1989. “Cultural Organizacional e Innovación: El Caso de Goodyear-Chile.” Cultura en Organizaciones Latinas. A. Dávila and N.H. Martínez, coords. México: Siglo Veintiuno, 71-115.
- Rodríguez, D., R. Ríos, E. De Solminihac and F. Rosene. 2005. “Human Resource Management in Chile.” Managing Human Resources in Latin America. M.M. Elvira and A. Dávila, eds. London: Routledge, 149-164.
- Rodríguez, J.K., and C.F. Gómez. 2009. “HRM in Chile: The Impact of Organisational Culture.” Employee Relations, 31 (3), 276-294.
- Salazar, G. 1989. Labradores, peones y proletarios. Santiago, Chile: Ediciones Sur.
- Silva, P. 1991. “Technocrats and Politics in Chile: From the Chicago Boys to the CIEPLAN Monks.” Journal of Latin American Studies, 23 (2), 385-410.
- Smith, C. 2005. “Beyond Convergence and Divergence: Explaining Variations in Organisational Practices and Forms.” The Oxford Handbook of Work and Organisation. S. Ackroyd, R. Batt, P. Thompson and P.S. Tolbert, eds. Oxford: Oxford University Press, 602-625.
- Sturdy, A. 2004. “The Adoption of Management Ideas and Practices: Theoretical Perspectives and Possibilities.” Management Learning, 35 (2), 155-179.
- Torres, C. 1992. “Aging in Latin America: Myths, Stereotypes, and Social Justice. An Interview with Joey Edward by Carmen Torres.” Ageing International, 19 (2), 26-29.
- Ugarte Cataldo, J.L. 2008. “Inspección del Trabajo en Chile: Vicisitudes y Desafíos.” Revista Latinoamericana de Derecho Social, 6 (January-June), 187-204.
- Urzúa Troncoso, V. 1981. “Empleo generado por las exportaciones: Chile 1973-1979.” Research Paper No. 7, Banco Central de Chile, October.
- Valdivieso, J. 2000. Señores y Ovejas Negras (Chile: un mito y su ruptura). Santiago, Chile: LOM Ediciones.
- Vargas, G., and R. Paillacar. 2000. “Estrategias de reclutamiento y selección de recursos humanos en empresas frutícolas de la zona central de Chile: estudio exploratorio.” Ciencia e Investigación Agraria, 27 (3), 169-180.
- Vergara del Río, M. 1998. “Productividad, Salarios y Negociación Colectiva.” Temas Laborales No. 10, Santiago, Chile: Dirección del Trabajo.
- Vergara, P. 1996. “In Pursuit of ‘Growth with Equity’: The Limits of Chile’s Free-Market Social Reforms.” NACLA Report on the Americas, May/June.
- Walker, F. 1997. “La Institucionalidad Laboral Chilena.” Boletín Oficial, 9 (96), 1-23.
- Welsh, D. 1994. “Determinants of International Human Resource Management Approaches and Activities: A Suggested Framework.” Journal of Management Studies, 31 (2), 139-164.
- Winn, P. 2004. “Introduction.” Victims of the Chilean Miracle: Workers and Neoliberalism in the Pinochet Era, 1973-2002. P. Winn, ed. Durham: Duke University Press, 1-13.
- Zapata, F. 1976. “The Chilean Labor Movement under Salvador Allende: 1970-1973.” Latin American Perspectives, 3 (1), 85-97.