Résumés
Abstract
This paper explores relations of workers’ power, in terms of unionization and delegated workplace authority, with incidence of participation in adult education and job-related informal learning activities. Empirical analysis is based primarily on the first Canadian survey to document both aspects of workers’ power and both formal and informal learning. Prior inconsistent research on unionization and adult education is critically reviewed. The current study focuses on non-managerial employees between 25 and 64. The findings of this 2004 survey, as well as secondary analysis of other relevant surveys, confirm that union membership is consistently positively related to both participation in adult education and some informal learning topics. Delegated workplace authority also has positive effects on both adult education and some informal learning topics. While delegated workplace authority is not related to unionization, their positive effects on workers’ intentional learning are additive. Implications of these findings for further research and optimizing workplace learning are discussed.
Résumé
Cet essai examine les relations entre le pouvoir des travailleurs et leurs activités d’apprentissage volontaires. Le pouvoir des travailleurs se définit ici en termes d’autorité négociée acquise par la syndicalisation et d’autorité déléguée par les employeurs pour participer à la prise de décision organisationnelle. L’apprentissage volontaire est perçu en termes de participation à des cours formels d’éducation aux adultes aussi bien qu’en termes d’apprentissage informel lié à l’emploi. Il n’y a eu que très peu d’études théoriques ou empiriques sur la relation entre le pouvoir des travailleurs et l’acquisition de connaissances. Mais ce sujet devient hautement important quand on pense à l’émergence publicisée de l’économie du savoir et au besoin supposé d’une main-d’oeuvre plus instruite. L’hypothèse principale est à l’effet que les travailleurs qui ont le plus de pouvoir dans les établissements sont les plus en mesure de saisir les occasions de s’impliquer dans plusieurs aspects de l’apprentissage en milieu de travail.
L’étude antérieure la plus pertinente à notre sujet s’est intéressée aux relations entre la syndicalisation et la participation à diverses activités d’éducation aux adultes. Les conclusions des études antérieures sont réévaluées et leur absence de cohérence est attribuable avant tout à l’échantillonnage et aux différences au plan de la définition des concepts. En réalité, il n’y a pas eu de recherche empirique antérieure sur l’autorité déléguée aux travailleurs sur les lieux de travail et sur l’apprentissage lié à l’activité de travail.
L’analyse empirique effectuée ici est principalement basée sur une enquête canadienne sur l’activité de travail et la formation continue (voir <www.wallnetwork.ca>), la seule enquête à ce jour à se centrer sur l’éducation formelle et informelle des adultes. C’est une étude détaillée qui s’intéresse également au statut syndical et au rôle de décideur organisationnel. Les résultats sont analysés en regard de ceux d’une enquête de l’année 1998 portant sur l’éducation des adultes et l’apprentissage informel qui retenait aussi le statut syndical. L’analyse concerne des employés d’exécution dont l’âge varie entre 25 et 64 ans. En plus de l’analyse de l’enquête canadienne sur l’activité de travail et la formation continue, nous avons aussi pris en compte des données provenant de l’Enquête sur l’éducation et la formation des adultes de Statistique Canada de 2003 ainsi que des enquêtes pertinentes du Royaume-Uni et de la Californie.
Ces analyses démontrent l’effet positif et récurrent de l’appartenance syndicale sur la participation à l’éducation des adultes. La participation à la prise de décision organisationnelle exerce également un effet positif et important sur la participation à l’éducation des adultes. Peut-être, et c’est ce qui apparaît le plus significatif, ces effets sont-ils cumulatifs : les membres des syndicats qui ont une délégation d’autorité sur le lieu de travail présentent les taux de participation les plus élevés, alors que les membres non syndiqués sans autorité déléguée ont les taux les plus bas. Ces observations demeurent significatives lorsqu’on tient compte des variables telles que le degré atteint en éducation des adultes, l’âge et d’autres variables de contrôle.
L’apprentissage spontané et volontaire est beaucoup plus répandu que l’éducation formelle des adultes et échappe aux contraintes des relations de pouvoir institutionnel. Cependant, quelques aspects de l’apprentissage spontané sur le tas semblent entretenir une relation significative avec le pouvoir des travailleurs. Les membres d’un syndicat sont plus susceptibles de s’impliquer dans une activité d’apprentissage dont les enjeux sont la santé et la sécurité aussi bien que la politique interne, alors que ceux qui ont une fonction d’autorité déléguée sont plus susceptibles de s’adonner à des activités d’apprentissage liées à l’acquisition d’habiletés managériales et organisationnelles; deux modèles qui sont tout à fait prévisibles en termes de dispositions faisant l’objet d’une négociation avec le syndicat et en termes d’une prise de décision de caractère organisationnel. Mais l’appartenance syndicale et également les fonctions liées à une délégation d’autorité sur les lieux de travail ont des effets positifs sur l’apprentissage informel qui consiste à se tenir à jour dans son domaine occupationnel, et ces effets sont cumulatifs. Les membres d’un syndicat qui exercent des fonctions d’autorité déléguée présentent le taux de participation le plus élevé dans un effort de maintenir à jour leurs connaissances en lien avec leur occupation.
L’hypothèse de base d’une association positive entre le pouvoir des travailleurs et une plus grande propension à l’apprentissage volontaire est en règle générale confirmée. Les implications de ces observations doivent être envisagées dans le contexte général canadien d’un déclin de la densité syndicale et de l’augmentation de l’implication des travailleurs dans des formes limitées de prise de décision organisationnelle, de même qu’en tenant compte de l’insuffisance de données sur les changements récents dans les taux de participation à l’éducation des adultes chez les travailleurs non cadres. Les conclusions fondamentales de cette étude, tout comme les comparaisons internationales, laissent croire que dans les établissements où les syndicats sont bien accueillis et où l’implication des travailleurs dans la prise de décision organisationnelle est encouragée, l’apprentissage volontaire chez les travailleurs est susceptible d’atteindre un sommet. Ces conclusions fournissent des points de repère pour l’éclosion d’études sur l’apprentissage sur le tas au moment où le travail de traitement de l’information et la formation continue deviennent le noyau de la vie économique.
Resumen
Este documento explora las relaciones de poder de los trabajadores, en términos de sindicalización y autoridad de los delegados de base, con la incidencia de participación en la educación de adultos y las actividades informales de aprendizaje relacionadas al trabajo. El análisis empírico se basa principalmente en la primera encuesta canadiense que documenta los aspectos de poder laboral y aprendizaje formal e informal. El presente estudio focaliza los empleados de 25 a 64 años sin puesto directivo. Los resultados de esta encuesta efectuada en 2004, así como los análisis secundarios de otras encuestas pertinentes, confirman que la membrecía sindical esta consistentemente relacionada a la participación a la educación de adultos y a algunos tópicos de aprendizaje informal. La autoridad de los delegados de base tiene también efectos positivos sobre la educación de adultos y sobre algunos tópicos del aprendizaje informal. Aunque la autoridad de los delegados de base no está relacionada a la sindicalización, su efecto positivo en el aprendizaje voluntario de los trabajadores es aditivo. Se discuten las implicaciones de estos resultados para investigaciones ulteriores y para la optimización del aprendizaje en medio laboral.
Parties annexes
References
- Aidt, Toke and Zafiris Tzannatos. 2002. Unions and Collective Bargaining: Economic Effects in a Global Environment. Washington, DC: The World Bank.
- Arulampalam, Wiji, Alison L. Booth and Mark L. Bryan. 2003. “Work-related Training and the New National Minimum Wage in Britain.” Working Papers of the Institute for Social and Economic Research, 2003–5. Colchester: University of Essex.
- Bassanini, Andrea, Alison Booth, Giorgio Brunello, Maria de Paola and Edwin Leuven. 2005. “Workplace Training in Europe.” Discussion Paper, No. 1640. Bonn: Institute for the Study of Labor.
- Betcherman, Gordon. 1999. “Learning in the Workplace: Training Patterns and Training Activities.” Transition to the Knowledge Society. K. Rubenson and H. G. Schuetze, eds. Vancouver, BC: HRDC and The Institute for European Studies, 283–303.
- Betcherman, Gordon, Norm Leckie and Kathryn McMullen. 1997. Developing Skills in the Canadian Workplace: The Results of the EKOS Workplace Training Survey. Ottawa: CPRN.
- Boheim, Rene and Alison L. Booth. 2004. “Trade Union Presence and Employer-Provided Training in Great Britain.” Industrial Relations, 43 (3), 520–545.
- Boud, D. and J. Garrick. 1999. Understanding Learning at Work. London: Routledge.
- Bryson, Alex and Richard B. Freeman. 2006. “What Voice Do British Workers Want?” Discussion Paper No 731. London: Centre for Economic Performance.
- Cameron, Gavin. 2005. “Economic Policies for Growth and Employment.” Paper prepared for WIFO, the Austrian Institute for Economic Research. University of Oxford, <http://hicks.nuff.ox.ac.uk/users/cameron/papers/eu.pdf>, accessed 27 May 2007.
- Canadian Apprenticeship Forum. 2004. Accessing and Completing Apprenticeship Training in Canada, <http://www.caf-fca.org/files/access/1-Report_jan04_e.pdf>, accessed 27 May 2007.
- Cedefop. 2003. Lifelong Learning: Citizens’ Views. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
- Center for Workforce Development. 1998. The Teaching Firm: Where Productive Work and Learning Converge. Newton, Mass.: Education Development Center
- Chaplin, Joanna, Jane Mangla, Susan Purdon and Colin Airey. 2005. The Workplace Employment Relations Survey (WERS) 2004 Technical Report (Cross-section and Panel Surveys). London: NCSR.
- Clough, Bert. 2004. A Qualitative Evaluation of the Union and Union Learning Representative Contribution to Learndirect Centres in the Trade Union Hub in England. London: Trades Union Congress, <http://www.equal-works.com/resources/ contentfiles/181.rtf>, accessed 27 May 2007.
- CMEC (Council of Ministers of Education Canada) and Statistics Canada. 2006. Education Indicators in Canada: Report of the Pan-Canadian Education Indicators Program: 2005. Toronto/Ottawa: Statistics Canada.
- Colley, Helen, Phil Hodkinson and Janice Malcom. 2003. Informality and Formality in Learning. London: Learning and Skills Research Centre.
- Cortada, James W., ed. 1998. Rise of the Knowledge Worker. Boston: Butterworth-Heinemann.
- Diamond, Wayne and Richard B. Freeman. 2001. What Workers Want from Workplace Organisations: A Report to the TUC’s Promoting Trade Unionism Task Group. London: Trade Union Congress.
- DTI (Department of Trade and Industry). 2005. Workplace Employment Relations Survey: Cross-Section, 2004. [computer file]. 1st ed. Colchester: The Data Archive [distributor], 21 December 2005. SN: 5294.
- Dustmann, Christian and Uta Schonberg. 2005. Training and Union Wages. <http://www.econ.rochester.edu/Faculty/Schoenberg/training_final.pdf>, accessed 27 May 2007.
- Ebbinghaus, Bernhard and Jelle Visser. 1999. “When Institutions Matter: Union Growth and Decline in Western Europe, 1950–1995.” European Sociological Review, 15 (2), 135–158.
- Ericson, Thomas. 2005. “Personnel Training: A Theoretical and Empirical Review.” Working Paper 2005 (1). Uppsala: The Institute for Labour Market Policy Evaluation, <http://doku.iab.de/externe/2005/k050125f16.pdf>, accessed 27 May 2007.
- Fahlbeck, Reinhold. 1999. Trade Unionism in Sweden. Geneva: International Labour Organization.
- Fang, Tony and Anil Verma. 2002. “Union Wage Premium.” Perspective on Labor and Income, 3, 50–65.
- Freeman, Richard and James L. Medoff. 1979. “Two Faces of Unionism.” The Public Interest, 57, 69–93.
- Freeman, Richard B. and Joel Rogers. 1999. What Workers Want. Ithaca, N.Y., London: ILR Press.
- Government of Ontario. 2006. Ontario Learns: Strengthening Our Adult Education System. Toronto: Government of Ontario.
- Green, David A. and Thomas Lemieux. 2001. The Adult Education and Training Survey: The Impact of Unionization on the Incidence and Financing of Training in Canada. Hull: HRDC.
- Green, Francis, Stephen Machin and David Wilkinson. 1999. “Trade Unions and Training Practices in British Workplaces.” Industrial and Labor Relations Review, 52 (2), 179–195.
- Hosmer, David W. and Stanley Lemeshow. 2000. Applied Logistic Regression. 2nd ed. New York: Wiley.
- Jackson, Andrew. 2002. “The Unhealthy Canadian Workplace.” Research Paper No. 19, Ottawa: Canadian Labour Congress.
- Karasek, Robert A. 1979. “Job Demands, Job Decision Latitude and Mental Strain: Implications for Job Design.” Administrative Science Quarterly, 24, 285–307.
- Karasek, Robert A. 2004. “Job Socialization: The Carry-Over Effects of Work on Political and Leisure Activities.” Bulletin of Science, Technology and Society, 24 (4), 284–304.
- Karasek, Robert A. and Töres Theorell. 1990. Healthy Work: Stress, Productivity and the Reconstruction of Working Life. New York: Basic Books.
- Kersley, Barbara, Carmen Alpin, John Forth, Alex Bryson, Helen Bewley, Gill Dix and Sarah Oxenbridge. 2005. Inside the Workplace: First Findings from the 2004 Workplace Employment Relations Survey (WERS 2004). London: DTI.
- Kohn, Melvin L. and Carmi Schooler. 1973. Work and Personality: An Inquiry into the Impact of Social Stratification. Norwood, NJ.: Ablex.
- Kumar, Pradeep and Gregor Murray. 2002. Innovation and Change in Labour Organizations in Canada: Results of the National 2000–2001 HRDC Survey, <http://www.crimt.org/2eSite_renouveau/Vendredi_PDF/Kumar_Murray_ang.pdf>, accessed 27 May 2007.
- Kwakman, Kitty. 2003. “Factors Affecting Teachers’ Participation in Professional Learning Activities.” Teaching and Teacher Education, 19 (2), 149–170.
- Livingstone, David W. 1998. The Education-Jobs Gap: Underemployment or Economic Democracy. Toronto: Garamond Press.
- Livingstone, David W. 1999. “Exploring the Icebergs of Adult Learning: Findings of the First Canadian Survey of Informal Learning Practices.” Canadian Journal for the Study of Adult Education, 13 (2), 49–72.
- Livingstone, David W. 2001. “Worker Control as the Missing Link: Relations Between Paid/Unpaid Work and Work-related Learning.” Journal of Workplace Learning, 13 (1), 308–317.
- Livingstone, David W. 2002. Working and Learning in the Information Age: A Canadian Profile. Ottawa: CPRN.
- Livingstone, David W. 2006a. “Informal Learning: Conceptual Distinctions and Preliminary Findings.” Learning in Places: The Informal Education Reader. Z. Bekerman, N. C. Burbules and D. Silberman-Keller, eds. New York: Peter Lang, 203–228.
- Livingstone, David W. 2006b. Work and Lifelong Learning Survey [Computer file]. Toronto: Centre for the Study of Education and Work, OISE/UT.
- Livingstone, David W. 2007. “Age, Occupational Class and Lifelong Learning: Findings of a 2004 Canadian Survey of Formal and Informal Learning through the Life Course.” Keynote address presented at The times they are a-changin’: researching transitions in lifelong learning Conference. Centre for Research on Lifelong Learning, University of Stirling, Scotland, 22–24 June 2007.
- Livingstone, David W. and Peter Sawchuk. 2004. Hidden Knowledge: Organized Labour in the Information Age. Toronto: Garamond Press.
- Livingstone, David W. and Milosh Raykov. 2005. “Union Influence on Worker Education and Training in Canada in Tough Times.” Just Labour, 5, 50–64.
- Livingstone, David W. and Antonie Scholtz. 2006. Work and Lifelong Learning in Canada: Basic Findings of the 2004 WALL Survey. Toronto: Centre for the Study of Education and Work. <www.wallnetwork.ca>, accessed 17 July 2007.
- Livingstone, David W. and Fab Antonelli. 2007. “How Do Teachers Compare to Other Workers?” Professionally Speaking, March, <http://www.oct.ca/publications/ professionally_speaking/march_2007/how_do_teachers_compare.asp>, accessed 27 May 2007.
- Livingstone, David W., Milosh Raykov and Susan Stowe. 2001. Interest In and Factors Related to Participation in Adult Education and Informal Learning: The AETS 1991, 1993 and 1997 Surveys and the 1998 NALL Survey. Ottawa: HRDC.
- Mytzek-Zühlke, Ralf and Natalie Nitsche. 2006. Institutions and Costs – Determinants of Firm Financed Training Activities in Four European Countries. Berlin: Social Science Research Center.
- Olson, Corliss. 2004. Joint Training Increases Union Knowledge and Power. Montreal: Interuniversity Research Centre on Globalization and Work, <http://library.fes.de/ pdf-files/gurn/00125.pdf>, accessed 27 May 2007.
- OECD. 1996. Lifelong Learning for All. Paris: OECD.
- Pankhurst, Ken V. and David W. Livingstone. 2006. “The Labour Process: Individual Learning, Work and Productivity.” Studies in Continuing Education, 28 (1), 1–16.
- Peters, Valerie. 2004. Working and Training: First Results of the 2003 Adult Education and Training Survey. Ottawa: Statistics Canada.
- Piazza, Thomas, Neil Fligstein and Margaret Weir. 2002. The 2001–2002 California Workforce Survey: Background, Methods, and Sample. Berkeley: University of California. Institute for Labor and Employment, <http://repositories.cdlib.org/ ile/scl2002/PiazzaFligstein>, accessed 27 May 2007.
- Raykov, Milosh and David W. Livingstone. 2005. “Canadian Apprenticeship and Effect of Union Membership Status: Trend Analysis 1991–2002.” Paper Presented at The Future of Lifelong Learning and Work International Conference. June 20–22, 2005. Toronto: OISE/UT.
- Rose, Joseph B. and Gary N. Chaison. 2001. “Unionism in Canada and the United States in the 21st Century: The Prospects for Revival.” Relations Industrielles/Industrial Relations, 56 (1), 34–65.
- Skof, Karl. 2006. Trends in Registered Apprenticeship Training in Canada. Ottawa: Statistics Canada, <http://www.statcan.ca/english/freepub/81–004–XIE/ 2006002/regappr.htm>, accessed 27 May 2007.
- Statistics Canada. 2001. A Report on Adult Education and Training in Canada: Learning a Living. Ottawa: Statistics Canada.
- Statistics Canada. 2005. “Fact Sheet on Unionization.” Perspectives on Labour and Income, 6 (8), 18–42.
- Statistics Canada and OECD. 2005. Learning a Living: First Results of the Adult Literacy and Life Skills Survey. Ottawa and Paris: Statistics Canada and the OECD.
- Swedish Trade Union Confederation. 2005. Rate of Unionization in Sweden: Outline of Present Situation and Changes. Stockholm: Landsorganisationen, <http://www.lo.se>, accessed 27 May 2007.
- Taylor, Alison and Bonnie Watt-Malcolm. 2005. “Building a Future for High School Students in the Trades.” Presented at the Conference The Future of Lifelong Learning & Work. June 20–22, 2005. Toronto: OISE/UT.
- Taris, Toon W. and Michael J. Kompier. 2005. “Job Demands, Job Control, and Learning Behavior: Review and Research Agenda.” Research Companion to Organizational Health Psychology. A. Antoniou and C. Cooper, eds. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 132–150.
- Trades Union Congress. 2005. How Unions Can Make a Difference to Learning and Skills: The Union Effect. London: TUC.
- Verma, Anil. 2005. “What Do Unions Do to the Workplace? Union Effects on Management and HRM Policies.” Journal of Labor Research, 26 (3), 415–449.
- Wallis, Emma, Mark Stuart and Ian Greenwood. 2005. “Learners of the Workplace Unite! An Empirical Examination of the Trade Union Learning Representative Initiative.” Work, Employment and Society, 19 (2), 283–304.