Résumés
Résumé
Les relations fraternelles au sein d’une famille dont un des enfants devenu adulte est porteur de trisomie 21 ont été peu étudiées. Ces relations, construites durant les années d’enfance, se posent de façon particulière lors de la vie adulte dans la mesure où la responsabilité de l’accompagnement de l’adulte avec handicap pourra nécessiter un relais lorsque les parents vont avancer en âge. Cette question prend d’autant plus d’importance que l’espérance de vie des personnes avec trisomie 21 s’accroît. Cette recherche vise à comprendre la spécificité des relations fraternelles. Elle s’appuie sur le point de vue comparé des deux générations. Elle a été conduite auprès de 43 frères et soeurs adultes et de 57 parents d’adultes avec trisomie 21. La présente recherche par questionnaire – à exploitation quantitative et qualitative – appréhende la nature de ces relations en prenant en compte le contexte de vie des adultes avec trisomie 21 : insertion professionnelle en milieu ordinaire, en Etablissement et Service d'Aide par le Travail, accueil en Foyer d'Accueil Spécialisé et retour en famille.
Abstract
The relationships among siblings in families in which one of the children who have become adults is affected by Down syndrome have received little critical attention. Such relationships, built during childhood, enter a new, critical phase with adulthood, as it may become necessary for siblings to take over the responsibility of supporting the adult with a disability when the parents become older. The issue is all the more important as the life expectancy of adults with Down syndrome is increasing. The aim of this study is to better understand the specificities of sibling relationships. It is based on the comparison of the perceptions of two generations. The survey was conducted among 43 adult siblings and 57 parents of adults with Down syndrome. This questionnaire-based analysis (using both quantitative and qualitative methods) examines the nature of those relationships in connection with the living environment of the adult with Down syndrome: regular employment, sheltered employment, attending an occupational centre or back with their family.
Parties annexes
Bibliographie
- Bardin, L. (2007). L’analyse de contenu. Paris : Presses Universitaires de France.
- Carquain, S. Vaillant, M. (2008). Entre soeurs : Une question de féminité. Albin Michel : Paris.
- Claudon, P. (2005). Les fratries d’enfant autistes et psychotiques hospitalisés en pédopsychiatrie : interactions spécifiques et groupe de parole. In B., Schneider, (Eds.), Enfant en développement : famille et handicaps (pp. 257-261), Erès : Ramonville Saint-Agne.
- Claudon, P., Bourbon, A., Thomas, N. (2005). Le groupe paroles d’enfants hospitalisés en pédopsychiatrie. Perspectives Psy,44(1), 387-403.
- Coutelle, R., Pry, R., Sibertin-Blanc, D. (2011). Développement et qualité de vie des frères et soeurs adolescents de sujets porteurs d'autismes : une étude pilote. Psychiatrie de l'enfant, 1, 201-252.
- Cuskelly, M., Chant, D., Hayes, A. (1998). Behaviour problems in the siblings of children with Down syndrome : Associations with family responsibilities and parental stress. International Journal of Disability, Development and Education, 45(3), 295-311.
- Cuskelly, M., Gunn, P. (1993). Maternal reports of behavior of siblings of children with Down syndrome. American Journal on Mental Retardation, 97(5), 521-529.
- Cuskelly, M., Gunn, P. (2003). Sibling relationships of children with Down syndrome : Perspectives of mothers, fathers, and siblings. American Journal on Mental Retardation, 108(4), 234-244.
- Déclic. (2009). Frères et soeurs : une place pour chacun. Lyon : Handicap International.
- Hodapp, R. M., Urbano, R. C. (2007). Adult siblings of individuals with Down syndrome versus with autism: Findings from a large-scale us survey. Journal of Intellectual Disability Research, 51(12), 1018-1029.
- Lemoine, L. (2010). L'insertion professionnelle d'adultes porteurs de trisomie 21 : liens entre profils cognitifs, contextes de vie, autonomie et qualité de vie. Unpublished doctoral dissertation, Université de Lorraine, Nancy, France.
- Korff-Sausse, S. (2009). Le miroir brisé : l'enfant handicapé, sa famille et le psychanalyste. Paris : Hachette littératures.
- Mazza-Mainpin, A. (2014). Le travail dans l’accueil familial : quels enjeux pour l’enfant accueillant ? Thèse de psychologie, Université de Franche-Comté, Besançon, France.
- O'Kelley, S. E. (2007). Individual and family influences on the adjustment and functioning of siblings of children with autism spectrum disorders or down syndrome. Dissertation Abstracts International : The Sciences and Engineering, 68(2), 1316-1313.
- Olsen, C. L., Cross, P. K., Gensburg, L. J., Hughes, J. P. (1996). The effects of prenatal diagnosis, population aging, and changing fertility rates on the live birth prevalence of Down syndrome in New York State, 1983-1992. Prenatal diagnosis, 16, 991-1002.
- Orsmond, G. I., Seltzer, M. M. (2007). Siblings of individuals with autism or Down syndrome: Effects on adult lives. Journal of Intellectual Disability Research, 51(9), 682-696.
- Peille, F. (2005). Enfant handicapé ou malade dans la fratrie : impact selon le rang de l’enfant dans la fratrie. In F., Peille (Eds.), Frères et soeurs, chacun cherche sa place (pp. 161-170). Paris : Hachette Pratique.
- Pitman, E., Matthey, S. (2004). A Group Program for Children With Mentally Ill, Parents or Siblings. American Journal of Orthopsychiatry, 74(3), 383-388.
- Pogossian, C. (2003). Groupe de fratrie : un groupe dans les coulisses… Enfance ethandicap, 18, 163-173.
- Restoux, P. (2004). Vivre avec un enfant différent. Liberduplex : Marabout.
- Rufo, M. (2002). Avoir un frère ou une soeur handicapé. Dans M. Rufo (Eds.), Frères et soeurs, une maladie d’amour (pp. 193-214). Paris : LGF.
- Scelles, R. (1994). La fratrie des personnes handicapées. Lien social, 272, 10-11.
- Scelles, R. (1997a). Fratrie et handicap : l’influence du handicap d’une personne sur ses frères et soeurs. Paris : L’Harmattan.
- Scelles, R. (1997b). Les sens du choix d’une profession médico-sociale pour les frères et soeurs de personne porteuse d’un handicap. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 8(2), 103-113.
- Scelles, R. (2003a). Frères et soeurs complices et rivaux. Paris : Fleurus.
- Scelles, R. (2003b). La fratrie du jeune handicapé. Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, 51(7), 391-398.
- Scelles, R., Bouteyre, E., Dayan, C., Picon, I. (2007). « Groupe fratrie » d’enfants ayant un frère ou une soeur handicapé : leurs indications et leurs effets. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 18, 31-43.
- Scelles, R., Houssier, F. (2002). Violence et fratrie. Le divan familial, 8, 63-77.
- Schauder, S., Durand, B. (2004). Famille et handicap. In P., Angel, P., P. Mazet (Eds.), Guérir les souffrances familiales (pp. 609-619). Paris : PUF.
- Seltzer, M. M, Greenberg, J. S., Krauss, M. W., Gordon, R. M., Judge, K. (1997). Siblings of adults with mental retardation or mental illness : Effects on lifestyle and psychological well-being. Family Relations, 46, 395-405.
- Smith, S. E., Cascella, P. W. (2007). Ratings of communication competence by siblings of persons with Down Syndrome. Education and Training in Developmental Disabilities,42(2), 182-189.
- Turnbull, A. P., Turnbull, H. R. (1990). Families, professionals and exeptionality : A special partnership. Colombus Ohio : Merril.
- Van Riper, M. (2000). Family variables associated with well-being in siblings of children with Down syndrome. Journal of Family Nursing, 6(3), 267-286.
- Villeneuve, M., Goupil, G., Gascon, H. (2011). Relations à l’âge adulte entre les personnes présentant une déficience intellectuelle et leur fratrie. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 22, 98-111.
- Williams, P. D., Williams, A., Graff, J. C, Hanson, S., Stanton, A., Hafeman, C., Leuenberg, K. (2003). A community-based intervention for siblings and parents of children with chronic illness or disability : the ISEE (Intervention for Siblings : Experience and enhancement) study. The Journal of Pediatrics, 143(3), 386-393.