Résumés
Résumé
Dans le savoir de sens commun, la figure clownesque est perçue comme étant celle d’un homme. Le poids des habitudes culturelles et sociales engendre une division de pouvoir en faveur des hommes, qui est à même de gêner la présence de femmes au sein de l’art clownesque. En outre, les stéréotypes instaurés concernant les femmes sont de même envergure et de même intensité que ceux qui sont maintenus au sujet du rôle de clown, ce qui complique leur association factuelle. Il s’agit alors de comprendre, à travers évènements historiques et données sociales, comment et pourquoi la femme a tant de mal à être perçue comme pouvant être clown.
Mots-clés :
- clown,
- femme,
- stéréotype,
- représentation,
- rire
Abstract
In the knowledge of common sense, the clown is perceived as a man. The weight of the cultural and social habits engender a division of power in favour of the men, which is able to impede women’s presence within the clown art. Besides, established stereotypes concerning the women are on the same scale and of the same intensity as those that are maintained about the clown, which complicates their factual association. It is then a question of understanding, through historic events and social data, how and why the woman has so much oppression to fight to be seen as a clown.
Parties annexes
Références
- AUGUET, Roland, 1974 Histoire et légende du cirque. Saint-Amand, Flammarion.
- BECKER, Howard S., 1988 Les mondes de l’art. Paris, Flammarion.
- BERTRAND, Dominique (dir.), 2001 Introduction « Un noeud énigmatique : de l’horreur et des rires », Humoresques, 14 [L’horrible et le risible] : 5-20.
- BONANGE, Jean-Bernard, 1998 Le clown, intervenant social, Le miroir du clown dans les réunions institutionnelles. Thèse de doctorat, Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail.
- BOUGUERET, Florence, 2012 « Femmes artistes et images de femmes », Papiers universitaires, thème n° 15 : expression sonore et visuelle, [En ligne], [papiersuniversitaires.wordpress.com/2012/05/20/sociologie-femmes-artistes-et-images-de-femmes-par-florence-bougueret/] (20 juin 2012).
- BOURDIEU, Pierre, 2002 La domination masculine. Paris, Seuil.
- BUSCATTO, Marie, 2005 « Femmes dans un monde d’hommes musiciens. Des usages épistémologiques du « genre » de l’ethnographe », Volume! La revue des musiques populaires, 4, 1 : 77-93.
- BUTLER, Judith, 2005 Trouble dans le genre – Pour un féminisme de la subversion. Paris, Éditions La Découverte.
- CACOUAULT-BITAUD, Marlène et Hyacinthe RAVET (dir.), 2008 « Les femmes, les arts et la culture. Frontières artistiques, frontières de genre », 19, Travail, genre et sociétés [Les femmes, les arts et la culture] : 19-22.
- CERF-MICHAUT, Cécile, 2006 « Hermaphrodites ridicules du XVIIe siècle », dans Dominique Bertrand (dir.), Humoresques, 24 [Rires et mythes] : 67-81.
- COSNIER-HÉLARD, Colette, 1999 « Le clown et la demoiselle », dans Nicole Vigouroux-Frey (dir.), Le clown : rire ou dérision? Rennes, Presses universitaires de Rennes : 69-75.
- DETREZ, Christine et Anne SIMON, 2006 À leur corps défendant – Les femmes à l’épreuve du nouvel ordre moral. Paris, Éditions du Seuil.
- DUPREEL, Eugène, 1928 « Le problème sociologique du rire », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 9 et 10 : 213-260.
- DUVIGNEAU, Jean, 1985 Le propre de l’homme : l’histoire du comique et de la dérision. Paris, Hachette.
- FEUERHAHN, Nelly et Françoise SYLVOS (dir.), 1997 La comédie sociale. Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes.
- FRATELLINI, Annie, 1989 Destin de clown. Lyon, La Manufacture.
- GOFFMAN, Erving, 1973 La mise en scène de la vie quotidienne, t.1 : « La présentation de soi ». Paris, Les Éditions de Minuit.
- GOFFMAN, Erving, 1974 Les rites d’interaction. Paris, Les Éditions de Minuit.
- HIPPOCRATE, 1989 Sur le rire et la folie. Paris, Rivages. 1re éd.
- Jean, Patric, 2009 La domination masculine, documentaire, 1h43min.
- JOUBERT, Lucie, 2002 L’humour du sexe – Le rire des filles. Montréal, Les Éditions Tryptique.
- KAUFMANN, Jean-Claude, 2004 L’invention de soi, Une théorie de l’identité. Paris, Armand Colin.
- LANDSBERG, Herrade de, 1968 Le jardin des délices. Colmar, Alsatia.
- NAUDIER, Delphine et Brigitte ROLLET (dir.), 2007 Genre et légitimité culturelle – Quelle reconnaissance pour les femmes? Paris, L’Harmattan, coll. Bibliothèque du féminisme.
- OAKLEY, Ann, 1972 Sex, Gender and Society. Londres, Temple Smith.
- PROVINE, Robert, 2003 Le rire, sa vie, son oeuvre, Le plus humain des comportements expliqué par la science. Saint-Amand‒Montrond, Robert Laffont.
- SARRAZIN, Bernard, 1997 « Jésus n’a jamais ri – Histoire d’un lieu commun », dans Nelly Feuerhahn et Françoise Sylvos (dir.), La comédie sociale. Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes : 42-49.
- SYLVOS, Françoise, 1997 « Faux rires romantiques, 1830-1850 », dans Christiane Chaulet-Achour et Françoise Sylvos, Humoresques, 8, [Humour et esthétique] : 59-68.
- TRISTAN, Rémy, 2002 Les clowns. Paris, Grasset.
- ZIV, Aner et Noémie ZIV, 2002 Humour et créativité en éducation. Paris, Creaxion.