Résumés
Résumé
Bien que les femmes aient avancé considérablement dans la reconnaissance de leur égalité dans plusieurs domaines, la généalogie et les antécédents familiaux (couramment appelés « histoire de famille »), loisirs de plus en plus populaires, restent, paradoxalement, des domaines soumis à une théorie et à une pratique d’orientation patriarcale. Et ce, parce qu’on s’aligne toujours sur les patronymes, hérités du père. Ainsi, les femmes n’ont pas de descendance propre. Cette situation perpétue la non-reconnaissance de l’importance des femmes comme mères en les rendant invisibles. Le texte qui suit propose une critique féministe de cette situation, en particulier du cas de la transmission du nom de famille depuis la révision du Code civil du Québec en 1981. À partir de cette analyse, l’auteure suggère de faire exister l’autre moitié du monde par la lignée utérine et sa pionnière utérine, ainsi que sa descendance utérine encore. Le tout, dans le but de donner autant d’importance aux femmes qu’aux hommes en matière de généalogie et d’« histoire de famille ». L’auteure se permet aussi d’indiquer des pistes de recherches féministes pour faire avancer ce dossier.
Abstract
In spite of the fact that women have made giant steps in many different fields for the recognition of their equality, genealogy and family history, leisure activities increasing in popularity, remain paradoxically domains submitted to a patriarchal theory and practice. The main reason being the constant orientation on the patronymics inherited from the father figure. Thereby women have no ancestry of their own. This situation perpetuates the non-recognition of the women’s importance as mothers by keeping them invisible. This text suggests a feminist critique of the situation, focussing on transmission of family name since the revision of the Civil code of Québec in 1981. Starting from this analysis, I suggest to bring to life the other half of the world of uterine lineage by its uterine pioneer, as well as the uterine ancestry, all of this with the aim of putting as much emphasis on women as on men in genealogy and family history. Few paths within feminist research are suggested to bring this claim forward.
Parties annexes
Références
- ANCELIN SCHÜTZENBERGER, Anne, 1993 Aïe, mes aïeux! Paris, Épi/La Méridienne.
- COURTEMANCHE, Jean-Pierre, 2004 « De mère en fille », Entre nous, XIII, 3 : 22.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2007a « Les femmes, le parent pauvre de la généalogie et de l’histoire de la famille » La Lanterne. Bulletin de la Société de généalogie de Drummondville, 12, 4, décembre : 16-17.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2007b « Janette Bertrand et sa pionnière utérine Perrine Lemeusnier », Au fil du temps, XVI, 1 : 18-19.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2006 « Cessons de faire de la généalogie de façon patriarcale », Au fil du temps, XV, 3 : 70-71.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2004a « Ascendance utérine de Francine Cousteau Serdongs », Au fil du temps, XIII, 4 : 89.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2004b « Les femmes, le parent pauvre de la généalogie (3e partie) », Au fil du temps, XIII, 1 : 18-21.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2003a « Les femmes, le parent pauvre de la généalogie (1ère partie) », Au fil du temps, XII, 2 : 40-42.
- COUSTEAU SERDONGS, Francine, 2003b « Les femmes, le parent pauvre de la généalogie (2e partie) », Au fil du temps, XII, 3 : 66-67.
- DIONNE, Pierre-Yves, 2004 De mère en fille. Sainte-Foy, Éditions MultiMondes et Montréal, Les éditions du remue-ménage.
- DUCHESNE, Louis, 2006 Les noms de famille au Québec : aspects statistiques et distribution spatiale. Québec, Institut de la statistique du Québec : 18-19 (coll. Démographie).
- DUCHESNE, Louis, 2002 « Les noms et prénoms : aspects statistiques », dans Jacques Gagnon (dir.), Actes du congrès 2002 de la Fédération québécoise des sociétés de généalogie, Sherbrooke, 7-8 juin 2002, Entre Nouvelle-France et Nouvelle-Angleterre, Sherbrooke, la Société de généalogie des Cantons de l’Est Inc. : 42 : 81.
- DUMONT, Micheline, 1998 « L’histoire est un mot féminin, comme la généalogie [2e partie de la conférence] », L’Entraide généalogique, XXI, 3 : 67-71.
- FRÉDÉRICK FOURNIER, Jocelyne, 1990 « De mère en fille », L’Outaouais généalogique, 12, 4, septembre-octobre : 128-130.
- GAGNON, Jacques, 2002 Cahier d’activités généalogiques pour l’enseignement secondaire. Québec, Fédération québécoise des sociétés de généalogie.
- JETTÉ, René, 1991 Traité de généalogie. Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal.
- LANDRY, Yves, 2006 « Les Français passés au Canada avant 1760. Le regard de l’émigrant », Revue d’histoire de l’Amérique française, 59, 4 : 481-500.
- LAPLANTE, Marc, 2003 « Aïe, mes aïeules! », Entre nous, XII, 1 : 29
- LEVALLOIS, Marie-Pierre (dir.), 2002 Larousse de la généalogie. Paris, Larousse.
- SYKES, Bryan, 2001 Les sept filles d’Ève. Paris, Éditions Albin Michel.