Résumés
Résumé
Dans le cadre des deux lois omnibus adoptées à l’occasion du budget de 2012, le gouvernement fédéral a réformé le programme d’assurance-emploi. Si cette réforme s’inscrit dans la continuité des différentes réformes mises en oeuvre depuis 1990 qui ont successivement restreint les droits des assurés et des prestataires, elle s’est distinguée par l’ampleur des modifications apportées au processus de contestation des décisions de la Commission de l’assurance-emploi du Canada (CAEC). Ces derniers changements auront un impact sur la mise en oeuvre du droit aux prestations d’assurance-emploi, surtout que les règles de droit substantiel du programme lui-même ont changées simultanément. Le texte présente la nouvelle procédure et il analyse les effets de la réforme sous l’angle de l’accès à la justice et de l’équité procédurale. Ces deux concepts sont traités ici comme des notions socio-juridiques qui prennent en compte à la fois des facteurs juridique traditionnels comme l’indépendance et l’impartialité des décideurs, mais aussi des considérations telles que la littéracie des prestataires, la complexité des démarches, les délais et l’accès aux informations pertinentes ou encore le recours généralisé à la technologie (téléconférence, vidéoconférence, numérisation des documents, etc.). L’article conclut que le droit effectif aux prestations est restreint par le nouveau processus de contestation.
Mots-clés :
- assurance-emploi,
- assurance-chômage,
- justice administrative,
- Tribunal de la sécurité sociale,
- accessibilité à la justice, équité procédurale,
- effectivité des droits,
- conseil arbitral,
- juge-arbitre
Parties annexes
Bibliographie
- Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 29 mars 2012 et mettant en oeuvre d’autres mesures, LC 2012, c. 31.
- Loi portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 29 mars 2012 et mettant en oeuvre d’autres mesures, LC 2012, c. 19.
- Loi sur l’assurance-emploi, LC 1996, c. 23.
- Loi sur l’exercice des compétences légales, LRO 1990, c. S.22.
- Loi sur la justice administrative, LRQ, c. J-3.
- Loi sur le ministère de l’Emploi et du Développement social, LC 2005, c. 34.
- Loi sur les Cours fédérales, LRC 1985, c. F-7.
- National Insurance Act, 1911, (R-U) 1 & 2 Geo V, c. 55.
- Règlement sur l’assurance-emploi, DORS/96-332 (Gaz. Can. II).
- Règlement sur le Tribunal de la sécurité sociale, DORS/2013-60 (Gaz. Can. II).
- Règlement sur les demandes de révision, DORS/2013-63 (Gaz. Can. II).
- Abrahams c. Procureur général du Canada, [1983] 1 RCS 2.
- Baker c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration), [1999] 2 RCS 817.
- Bellefleur op, Clinique dentaire O Bellefleur c. Canada (Procureur général), CAF, 11 janvier 2008 (CAF A-139-07).
- Canada (Procureur général) c. Peterman, CAF, 8 avril 1987 (A-532-86).
- Cardamonec. Canada (Procureur général), CAF, 16 mai 1997 (A-432-96).
- Cardinal c. Directeur de l’Établissement Kent, [1985] 2 RSC 643.
- Confederation Broadcasting (Ottawa) Ltd. c. Canadian Radio-Television Commission, [1971] RCS 906.
- Gagnon c. CAE, CAF, 17 octobre 1996 (CAF A-3-96).
- Hills c. Canada (Procureur général), [1988] 1 RCS 513.
- Nicholson c. Haldimand-Norfolk Regional Police Commissioners, [1978] 1 RCS 311.
- Parks c. Canada (Procureur général), CAF, 1 juin 1998 (A-321-97).
- Renvoi sur la Loi de 1979 sur la location résidentielle, [1981] 1 RCS 714.
- Tétreault-Gadoury c. Canada (Commission de l’emploi et de l’immigration), [1991] 2 RCS 22.
- Valente c. La Reine, [1985] 2 RCS 673.
- CAMPEAU, G. 2001. De l’assurance-chômage à l’assurance-emploi, Montréal, Boréal, 396 p.
- CONSEIL DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS CANADIENS. 2005. L’alphabétisation et l’accès à la justice administrative au Canada. Un guide de promotion du langage clair et simple, Ottawa, CTAC. Consulté en ligne (http://www.ccat-ctac.org/CMFiles/Publication/LiteracyBook-FR.pdf) le 16 décembre 2013.
- COWAN, D. et HALLIDAY, S. 2003. The Appeal of Internal Review: Law, Administrative Justice, and the (Non-)Emergence of Disputes, Portland, OR, Hart.
- ELLIS, S. R. 2013. Unjust by Design: Canada’s Administrative Justice System, Vancouver, BC, UBC Press, 388 p.
- GARANT, P., GARANT, P. et GARANT, J. 2010. Droit administratif, 6e éd., Cowansville, Québec, Yvon Blais, 1246 p.
- GARANT, P., GARANT, P. et GARANT, J. 2011. Précis de droit des administrations publiques, 5e éd., Cowansville, Québec, Yvon Blais, 528 p.
- HARRIS, N. 2013. Law in a Complex State: Complexity in the Law and Structure of Welfare, Oxford, R.-U., Hart, 310 p.
- ISSALYS, P. 1986. Social Benefit Appeals: Towards a Rationalization, Rapport de recherche, Canada, Ministère de la Justice, 346 p.
- ISSALYS, P. et LEMIEUX, D. 2009. L’action gouvernementale. Précis de droit des institutions administratives, 3e éd., Cowansville, Québec, Yvon Blais, 1608 p.
- ISSALYS, P. et WATKINS, G. 1978. Les prestations d’assurance-chômage, une étude de la procédure administrative à la Commission d’assurance-chômage, Ottawa, Commission de réforme du droit du Canada, 354 p.
- VILLAGGI, J.-P. 2005. L’administration publique québécoise et le processus décisionnel : des pouvoirs au contrôle administratif et judiciaire, Cowansville, Québec, Yvon Blais, 768 p.
- ADLER, M. 2010. Understanding and analysing administrative justice. Dans M. Adler (dir.), Administrative Justice in Context, Oxford, R.-U., Hart, p. 129-159.
- BETTINI, R. 1993. Effectivité. Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit (traduit par Sylvie Cimamonti), Paris/Bruxelles, Libraire générale de droit et de jurisprudence / E Story-Scientia Éditions juridiques et fiscales.
- BRODKIN, E. Z. et MAJMUNDAR, M. 2010. Administrative exclusion: Organizations and the hidden costs of welfare claiming. Journal of Public Administration Research and Theory , vol. 20, no 4, p. 827-848.
- CAMPEAU, G. 1993. La Loi C-13 et l’assurance-chômage. La seconde phase de la réforme conservatrice. Journal of Law and Social Policy, vol. 9. Consulté en ligne (http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1113&context=jlsp) le 1er décembre 2012.
- CANADA DEPARTMENT OF LABOUR. 1943. Unemployment Insurance in Canada. Historical background of legislation – Outline of administration of Unemployment Insurance Act, 1940-1943. The Labour Gazette, vol. 43, p. 640-651. Consulté en ligne (http://socserv.mcmaster.ca/oldlabourstudies/onlinelearning/article.php?id=704) le 29 novembre 2012).
- GARANT, P. et GARANT, P. 2001. Le paritarisme. La justice arbitrale en assurance-emploi. Consulté en ligne (http://www.ae-ei.gc.ca/fra/conseil/tribunal/chapitre_1-2-1.shtml) le 4 mars 2013.
- GARREAU, D. 2012. Du bon usage de la procédure d’admission des pourvois en cassation. Recueil Dalloz, 1137. Consulté en ligne (http://www.dalloz.fr) le 10 décembre 2012.
- HUSCROFT, G. 2013. From natural justice to fairness: Thresholds, content, and the role of judicial review. Dans L. M. Sossin et C. M. Flood (dir.), Administrative Law in Context, 2e éd., Toronto, ON, Emond Montgomery, 147.
- ISSALYS, P. 2009. Les sanctions administratives de l’assurance-emploi. Entre solidarité, assurance et répression. Les Cahiers de droit, vol. 50, no 3-4, p. 825-888. http://id.erudit.org/iderudit/039343ar
- LAMARCHE, L. 2011. Le droit social et les droits sociaux : des outils dissonants pour la régulation sociale dans le contexte du néolibéralisme. Social Science Research Network. Consulté en ligne (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ?abstract_id=1932441) le 7 novembre 2012.
- LEBEL, L. 2013. Notes for an address: Reflections on natural justice and procedural fairness in Canadian administrative law. Canadian Journal of Administrative Law & Practice, vol. 26, no 1, p. 51.
- LENS, V. 2007. Administrative justice in public welfare bureaucracies: When citizens (don’t) complain. Administration & Society, vol. 39, no 3, p. 382-408.
- LENS, V. 2009. Seeking justice: Citizens’ use of fair hearings to correct errors in public welfare bureaucracies. Journal of Public Administration Research and Theory, vol. 19, no 4, p. 817-837.
- McGREGOR, G. 2001. Anti-claimant bias in the employment insurance appeals system: Causes, consequences, and public law remedies. Canadian Journal of Administrative Law & Practice, vol. 15, p. 229.
- NOREAU, P. 2010. Accès à la justice et démocratie en panne. Constats, analyses et projections. Dans P. Noreau (dir.), Révolutionner la justice, Montréal, Thémis.
- SOSSIN, L. M. 2013. Access to Administrative Justice and Other Worries. Dans C. M. Flood et L. M. Sossin (dir.), Administrative Law in Context, 2e éd., Toronto, Emond Montgomery.
- VELKOVSKA, J. et ZOUINAR, M. 2007. Interaction visiophonique et formes d’asymétries dans la relation de service. Réseaux, vol. 144, p. 225-264. http://www.cairn.info/revue-reseaux-2007-5-page-225.htm
- BARREAU DU QUÉBEC. 2013. Observations et commentaires du Barreau du Québec sur l’assurance-emploi, Présentation devant la Commission nationale d’examen sur l’assurance-emploi, Barreau du Québec, 10 octobre.
- BOURGAULT-CÔTÉ, G. (2013a). Assurance-emploi – Le Tribunal de la sécurité sociale recrute chez les conservateurs. Le Devoir (15 mars). Consulté en ligne (http://www.ledevoir.com/politique/canada/373358/le-tribunal-de-la-securite-sociale-recrute-chez-les-conservateurs) le 5 avril.
- BOURGAULT-CÔTÉ, G. (2013b). Assurance-emploi – La révision obligatoire se fera à l’aveugle. Le Devoir (10 juin). Consulté en ligne (http://www.ledevoir.com/politique/canada/380360/la-revision-obligatoire-se-fera-a-l-aveugle) le 14 août 2013.
- BOURGAULT-CÔTÉ, G. (2013c). Assurance-emploi – L’accès à l’information avant l’accès au dossier. Le Devoir (23 octobre). Consulté en ligne (http://www.ledevoir.com/politique/canada/390680/l-acces-a-l-information-avant-l-acces-au-dossier) le 11 novembre 2013.
- BOURGAULT-CÔTÉ, G. 2014, 17 juin. Tribunal de la sécurité sociale. Des délais quatre fois plus longs. Le Devoir. Consulté en ligne (http://www.ledevoir.com/politique/canada/411182/tribunal-de-la-securite-sociale-des-delais-quatre-fois-plus-longs) le 22 décembre 2014.
- COMITÉ DES DROITS ÉCONOMIQUES, SOCIAUX ET CULTURELS. 2008. Observation générale no 19 : Le droit à la sécurité sociale (art. 9 du Pacte), E/C12/GC/19, Genève, Haut-Commissariat aux droits de l’homme. www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/CESCR-GC19_fr.doc
- COMITÉ PERMANENT DES RESSOURCES HUMAINES, DU DÉVELOPPEMENT SOCIAL ET DE LA CONDITION DES PERSONNES HANDICAPÉES. 2011. Témoignages du 3 mars 2011, Chambre des communes, 40e législature, 3e session, no 47, coll. HUMA. Consulté en ligne (http://www.parl.gc.ca/content/hoc/Committee/403/HUMA/Evidence/EV5010159/HUMAEV47-F.PDF) le 1er avril 2013.
- COMMISSION DE L’ASSURANCE-EMPLOI DU CANADA (CAEC). 2012. Assurance-emploi. Rapport de contrôle et d’évaluation 2011, Gatineau (Québec), CAEC. Consulté en ligne (http://www.esdc.gc.ca/fra/emplois/ae/rapports/rce2011/index.shtml) le 2 décembre 2012.
- COMMISSION DE L’ASSURANCE-EMPLOI DU CANADA (CAEC). 2013. Rapport de contrôle et d’évaluation de l’assurance-emploi 2012, Gatineau (Québec), CAEC. Consulté en ligne (http://www.edsc.gc.ca/fra/emplois/ae/rapports/rce2012/chapitre4.shtml) le 1er septembre.
- COMMISSION NATIONALE D’EXAMEN SUR L’ASSURANCE-EMPLOI. 2013. Réforme de l’assurance-emploi. Des correctifs pressants et des perpectives d’avenir, Québec, CNEAE. http://www.cneae.gouv.qc.ca/publications/PDF/CNEAE_Rapport.pdf
- DONNELLY, M. L. 2013. Entrevue avec la commissaire ouvrière à la Commission d’assurance-emploi, MP3, Gatineau (Québec), 27 septembre.
- LAGACÉ, P. 2013, 10 novembre. Des nouvelles des plus faibles. La Presse. Consulté en ligne (http://plus.lapresse.ca/screens/4fa5-3f14-527d11a7-a2ba-2fccac1c606d|_0) le 10 novembre 2013).
- LANGLOIS, M.-C. 2012. Analphabétisme et littératie au Canada, Ottawa, Bibliothèque du Parlement du Canada, Note de la Colline no 2012-46-F. Consulté en ligne (http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/ResearchPublications/2012-46-f.htm) le 7 avril 2013.
- MATHIEU, M. 2013. Entrevue de l’Avocat principal du Tribunal de la sécurité sociale, MP3, Montréal, 12 juillet.
- MINISTÈRE DES RESSOURCES HUMAINES ET DU DÉVELOPPEMENT DES COMPÉTENCES. 2013. « Résumé de l’étude d’impact de la réglementation », 147 : 8, Gazette du Canada, Partie II, 859. http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012-12-22/html/reg4-fra.html
- ROULEAU, P. 2001. Une perspective judiciaire sur le processus d’appels de l’assurance-emploi, Conférence nationale sur les appels, 24 octobre.
- SERVICE CANADA. 2012. Le tribunal de la sécurité sociale, 3 décembre.
- SERVICE CANADA. 2013a. Demande de révision d’une décision d’assurance-emploi. http://www.servicecanada.gc.ca/eforms/forms/hrsdc-ins5210%282013-06-005%29f.pdf [Service Canada, 2013a]
- SERVICE CANADA. 2013b. Note de service. Demandes de révision administrative, 25 septembre. [Service Canada, 2013b]
- SERVICE CANADA. 2013c Note de service. Demandes de renseignements personnels au cours du processus de révision administrative, 25 octobre. [Service Canada, 2013c]
- THOMPSON, P., GIGUÈRE, É. et LALONDE, R. 2013. Panel sur la révision administrative, MP3, Gatineau (Québec), Forum sur l’assurance-emploi, 5 décembre.