Résumés
Résumé
Dans le Nouveau Testament, Rm 8,18-30 constitue un des trois textes phares de l’herméneutique écologique de la Bible (avec Col 1,15-20 et 2 P 3,1-13). Or, le texte est de facture théo-logique, eschatologique et mythique. D’où la question : comment recevoir ce texte mythologique prémoderne en (post)modernité ? Après avoir proposé quelques observations sur le texte (ses indéterminations et points de tension, puis l’importance des métaphores de l’enfantement et de la filiation, une symbiose métaphorique négligée par la recherche), l’article expose quatre modèles qui cherchent à résoudre le problème du langage mythologique eschatologique. Cette typologie est empruntée à Jean-Daniel Causse, avec des adaptations : démythisation, démythologisation, perspective narratologique et perspective psychanalytique. En finale, ces quatre modèles sont appliqués à Rm 8 dans le contexte de l’écothéologie, en prenant appui sur les observations textuelles du début de l’article.
Mots-clés :
- Rm 8,18-30,
- création,
- enfantement,
- filiation,
- écothéologie,
- mythe,
- démythification,
- démythologisation,
- narratologie,
- psychanalyse,
- Jean-Daniel Causse (1962-2018)
Abstract
In the New Testament, Romans 8:18-30 is one of the three key texts in the ecological hermeneutics of the Bible (along with Col 1:15-20 and 2 Pet 3:1-13). But the text is theo-logical, eschatological and mythical. Hence the question: how is this premodern mythological text to be received in (post)modernity? After offering a few observations on the text (its indeterminacies and points of tension; then the importance of the metaphors of childbirth and filiation, a metaphorical symbiosis neglected by research), the article sets out four models that seek to resolve the problem of eschatological mythological language. This typology is borrowed (with adaptations) from Jean-Daniel Causse: demythization, demythologization, narratological perspective and psychoanalytical perspective. Finally, these four models are applied to Rom 8 in the context of ecotheology, building on the textual observations made at the beginning of the article.
Keywords:
- Rom 8:18-30,
- creation,
- childbirth,
- filiation,
- ecotheology,
- myth,
- demythification,
- demythologization,
- narratology,
- psychoanalysis,
- Jean-Daniel Causse (1962-2018)
Parties annexes
Bibliographie
- Balabanski, V. S. (2022), « Pauline Epistles. Paul’s Vision of Cosmic Liberation and Renewal», dans H. Marlow et M. Harris, dir., The Oxford Handbook of the Bible and Ecology, Oxford University Press, p. 241-255.
- Bauckham, R. (2011), « The Story of the Earth according to Paul. Romans 8:18-23 », Review & Expositor, 108, p. 91-97.
- Bertram, G. (1974 [allemand 1973]), « φρήν κτλ. », dans G. Kittel, G. Friedrich et G. W. Bromiley, dir., Theological Dictionary of the New Testament. Vol 9, Grand Rapids, MI, Eerdmans, p. 220-235.
- Bonzon, S. (1987), « Paul Ricoeur, Temps et Récit : une intrigue philosophique », Revue de Théologie et de Philosophie, 119, p. 341-367.
- Braaten, L. J. (2006), « All Creation Groans. Romans 8:22 in Light of the Biblical Sources », Horizons in Biblical Theology, 28, p. 131-159.
- Bultmann, R.K. (1951 [allemand 1948]), Theology of the New Testament, Vol. 1 / trad. par K. Grobel, New York, Charles Scribner's Sons.
- Bultmann, R.K. (1955 [allemand 1941]), « Nouveau Testament et mythologie. (Le problème de la démythisation du kérygme) », dans L’interprétation du Nouveau Testament, Paris, Aubier — Éditions Montaigne (Religions, 11), p. 139-183.
- Bultmann, R.K. (2013 [allemand 1941]), Nouveau Testament et mythologie. Avec un texte inédit de Paul Ricoeur/ trad. et édité par J.-M. Tétaz, Genève, Labor et Fides (Logos 2).
- Byrne, B. (1996), Romans, Collegeville, Liturgical Press (Sacra Pagina 6).
- Byrne, B. (2000), « Creation Groaning. An Earth Bible Reading of Romans 8.18-22 », dans N.C. Habel, dir., Readings from the Perspective of Earth, London, UK, Bloomsbury, p. 193-203.
- Byrne, B. (2010), « An Ecological Reading of Rom. 8.19-22. Possibilities and Hesitations », dans D.G. Horrell, C. Hunt et C. Southgate, dir., Ecological Hermeneutics. Biblical, Historical and Theological Perspectives, London – New York, T & T Clark, p. 83-93.
- Causse, J.-D. (2003), « La place et la fonction des représentations mythiques en théologie », dans A. Dettwiler et C. Karakash, dir., Mythe et science. Actes du colloque « Mythe et science » du 14 au 16 mars 2002, Neuchâtel, Suisse, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, p. 157-168.
- Causse, J.-D. (2007a), « Le mythe : un langage des origines », dans E. Cuvillier et J.-D. Causse, dir., Mythes grecs, mythes bibliques. L’humain face à ses dieux, Paris, Cerf (Lire la Bible 150), p. 171-183.
- Causse, J.-D. (2007b), « Quelle fonction attribuer aux mythes ? », dans E. Cuvillier et J.-D. Causse, dir., Mythes grecs, mythes bibliques. L’humain face à ses dieux, Paris, Cerf (Lire la Bible, 150), p. 13-26.
- Claudel, P. (1935), Conversations dans le Loir-et-Cher, Paris, Gallimard (L’imaginaire, 135).
- Dettwiler, A. (2003), « Exégèse scientifique et interprétation du langage mythologique du Nouveau Testament, à l’exemple de l’eschatologie paulinienne », dans A. Dettwiler et C. Karakash, dir., Mythe et science. Actes du colloque « Mythe et science » du 14 au 16 mars 2002, Neuchâtel, Suisse, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, p. 145-155.
- Dettwiler, A. et J.-M. Tétaz (2013), « Introduction », dans R.K. Bultmann et J.-M. Tétaz, Nouveau Testament et mythologie. Avec un texte inédit de Paul Ricoeur/ trad. et édition par J.-M. Tétaz, Genève, Labor et Fides (Logos 2), p. 7-42.
- Elliott, N. (2013), « Creation, Cosmos, and Conflict in Romans 8-9 », dans B.R. Gaventa, dir., Apocalyptic Paul. Cosmos and Anthropos in Romans 5-8, Waco, Tex, p. 131-156.
- Gaventa, B.R. (2007), Our Mother Saint Paul, Louisville, Westminster John Knox Press.
- Gibbs, J.G. (1971), « Pauline Cosmic Christology and Ecological Crisis », Journal of Biblical Literature, 90, p. 466-479.
- Gignac, A. (2014), L’Épître aux Romains, Paris, Cerf (Commentaire biblique. Nouveau Testament 6).
- Gignac, A. (2023), « La parole (dé)créatrice (2 Pierre 3, 1-13), hier et aujourd’hui : cosmologie ou cosmogonie ? », dans S. Doane, dir., Au commencement, Dieu créa… les identités ! ». Interprétations des récits bibliques de création et formations des identités juives et chrétiennes au tournant de l’ère commune. Actes du colloque tenu les 28-29 avril 2022, Université Laval.
- Gignac, A. et J.-S. Viard (2010), « Péché, Mort et Loi en Rm 5–8. Mises en intrigue et caractérisation », dans A. Pasquier, D. Marguerat et A. Wénin, dir., L’intrigue dans le récit biblique. Quatrième colloque international du RRENAB, Université Laval, Québec, 29 mai-1er juin 2008, Leuven, Peeters (BETL 237), p. 323-340.
- Gillman, J. (2017), « The Story of Creation, Believing Humanity and God in Romans 8:18-25 », Louvain Studies, 40, p. 36-57.
- Hahne, H. A. (2006), The Corruption and Redemption of Creation. Nature in Romans 8.19-22 and Jewish Apocalyptic Literature, London, T & T Clark (Library of New Testament Studies 336).
- Horrell, D. G. (2010), « A New Perspective on Paul? Rereading Paul in a Time of Ecological Crisis », Journal for the Study of the New Testament, 33, p. 3-30.
- Horrell, D. G. (2014), « Ecojustice in the Bible? Pauline Contributions to an Ecological Theology », dans M.J. M. Coomber, dir., Bible and Justice. Ancient Texts, Modern Challenges, London, Routledge (Bible world), p. 158-177.
- Horrell, D. G., C. Hunt et C. Southgate (2010), « The Groaning and Liberation of Creation (Romans 8:19-23) », dans Greening Paul. Rereading the Apostle in a Time of Ecological Crisis, Waco, TX, Baylor University Press, p. 63-115.
- Huby, J. et S. Lyonnet (1957), Saint Paul, Épître aux Romains, Paris, Beauchesne (Verbum Salutis 10).
- Hunt, C. (2009), « Beyond Anthropocentrism. Towards a Re-Reading of Pauline Ethics », Theology, 112, p. 190–198.
- Hunt, C., D. Horrell et C. Southgate (2008), « An Environmental Mantra ? Ecological Interest in Romans 8:19-23 and a Modest Proposal for its Narrative Interpretation », Journal of Theological Studies, 59, p. 546-579.
- Jewett, R. (2004), « The Corruption and Redemption of Creation. Reading Rom 8:18-23 within the Imperial Context », dans R.A. Horsley, dir., Paul and the Roman Imperial Order, Harrisburg, PA, Trinity Press International, p. 25-46.
- Katz-Gilbert, M. (2019), « Note sur la conception narrative de l’identité personnelle chez Paul Ricoeur et ses limites dans le champ de la psychanalyse », Cahiers de psychologie clinique, 52, p. 225-235.
- Lambrecht, J. (1990), « The Groaning Creation. A Study of Rom 8:18-30 », Louvain Studies, 15, p. 3-18.
- Lawson, J. M. (1994), « Romans 8:18-25. The Hope of Creation », Review & Expositor, 91, p. 559-565.
- Légasse, S. (2002), L’épître de Paul aux Romains, Paris, Cerf (LD, commentaires 10).
- Moo, D. J. (2006), « Nature in the New Creation. New Testament Eschatology and the Environment », Journal of the Evangelical Theological Society, 49, p. 449-488.
- Ricoeur, P. (1968), « Préface à Bultmann », dans R. Bultmann, Jésus. Mythologie et démythologisation, Paris, Seuil, p. 9-27.
- Ricoeur, P. (1969), « Préface à Bultmann », dans Le conflit des interprétations, Paris, Seuil, p. 373-393.
- Ricoeur, P. (1983-1985), Temps et récit, Paris, Seuil (Points, essais 227, 228-229).
- Ricoeur, P. (1986), Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Paris, Seuil.
- Ricoeur, P. (1990), Soi-même comme un autre, Paris, Seuil (L’Ordre philosophique).
- Ricoeur, P. (1991), « L’identité narrative », Revue des Sciences humaines, 95, p. 35-47.
- Ricoeur, P. (2013 [1967]), « Démythologisation et herméneutique », dans R.K. Bultmann et J.-M. Tétaz, Nouveau Testament et mythologie. Avec un texte inédit de Paul Ricoeur/ trad. et édition par J.-M. Tétaz, Genève, Labor et Fides (Logos 2), p. 123-192.
- Schlosser, J. (1995), « L’espérance de la création (Rm 8,18-22) », dans R. Kuntzmann, dir., Ce dieu qui vient. Études sur l’Ancien et le Nouveau Testament offertes au professeur Bernard Renaud à l’occasion de son soixante-cinquième anniversaire, Paris, Cerf (Lectio divina 159), p. 325-343.
- Tonstad, S. (2008), « Creation Groaning in Labor Pains », dans N.C. Habel et P.L. Trudinger, dir., Exploring Ecological Hermeneutics, Atlanta, GA, Society of Biblical Literature (Society of Biblical Literature symposium series, 46), p. 141-149.
- Tonstad, S. (2017), « Chapter 12. “The Whole Creation Groans” (Rom. 8.18-39) », dans The Letter to the Romans. Paul among the Ecologists, Sheffield Sheffield Phoenix Press, 2016 (The Earth Bible commentary series 7), p. 238-260.
- Tsumura, D. T. (1994), « An OT Background to Rom 8:22 », New Testament Studies, 40, p. 620-621.
- Turner, M. (2001), « God's Design. The Death of Creation? An Ecojustice Reading of Romans 8.18-30 in the Light of Wisdom 1-2 », dans N.C. Habel et S. Wurst, dir., The Earth Story in Wisdom Traditions, Sheffield, Sheffield Academic Press (The Earth Bible 3), p. 168–178.
- White, L. (1967), «The Historical Roots of Our Ecologic Crisis», Science, 155, p. 1203-1207.
- Wolter, M. (2014). Der Brief an die Römer. 1: Röm 1-8. (Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament -– Die neue Folge 6.1). Neukirchen-Vluyn, Neukirchener Theologie – Patmos.
- Wright, N.T. (2000), « The Letter to the Romans. Introduction, Commentary, and Reflections », dans The New Interpreter's Bible, Nashville, Abingdon, p. 393-770.