EN :

Social protection is a well-accepted means to tackle poverty. This article focuses on social assistance, one aspect of social protection primarily involving non-contributory transfers, in cash or in-kind. Forcibly displaced people, particularly those displaced across international borders, have typically been excluded from state-provided social assistance. This has begun to change. In addition, informal sources of social assistance—community organizations, neighbours, faith groups, and family networks—are particularly significant for displaced people. A more transformative understanding of social protection should encompass this wider array of sources. Interpreted in this way, social assistance offers a new way of bridging humanitarian and development responses to displacement.

FR :

La protection sociale est un moyen reconnu de lutter contre la pauvreté. Cet article se concentre sur l’assistance sociale, un aspect de la protection sociale qui implique principalement des transferts non-contributifs, en espèces ou en nature. Les personnes en déplacement forcé, particulièrement celles qui sont déplacées au-delà des frontières internationales, ont généralement été exclues de l’assistance sociale fournie par l’État. Cette situation commence à changer. En outre, les sources informelles d’assistance sociale - organisations communautaires, voisinage, groupes confessionnels et réseaux familiaux - sont particulièrement importantes pour les personnes déplacées. Une compréhension plus transformatrice de la protection sociale devrait englober cet éventail de ressources plus large. Interprétée de cette manière, l’assistance sociale offre un nouveau moyen de concilier les réponses humanitaires et de développement en matière de déplacement.

EN :

Although refugee resettlement is characterized by opaque decision-making of United Nations and government agencies, refugees may exert agency throughout the resettlement process. Tracing the journeys of several refugees through the resettlement and humanitarian admission processes from Jordan and Turkey to Germany, this article highlights refugees’ intentions, strategies, and actions to access and navigate the process in Jordan and Turkey. Defining agency as a combination of intention and action, without reference to a specific outcome, the article argues for a nuanced conceptualization of agency that can be employed in situations where people’s agency is very limited.

FR :

Bien que la réinstallation des réfugiés soit caractérisée par l'opacité des décisions prises par les Nations Unies et les agences gouvernementales, les réfugiés peuvent exercer une agentivité tout au long du processus de réinstallation. En retraçant le parcours de plusieurs réfugiés à travers les processus de réinstallation et d'admission humanitaires de la Jordanie et de la Turquie vers l'Allemagne, cet article met en lumière les intentions, les stratégies et les actions des réfugiés pour accéder au processus et s'y frayer un chemin en Jordanie et en Turquie. Définissant l'agentivité comme une combinaison d'intention et d'action, indépendamment d'un résultat spécifique, l'article propose une conceptualisation nuancée de l'agentivité qui peut être employée dans des situations où l'agentivité des personnes est très limitée.

EN :

Many states have witnessed growing xenophobia and hostility towards refugees alongside the framing of refugees as a serious security or criminal threat in public discourse. Making use of an original cross-national survey of adults in Canada, this article explores the link between fear of crime and negative views of refugees. Its results reveal that even after controlling for alternative explanations, people with more fear of crime are significantly more likely to express anti-refugee sentiments. These results have implications for understanding ongoing challenges in maintaining domestic support for refugee protection and the importance of dispelling myths that refugees are sources of criminality.

FR :

De nombreux États ont connu une montée de la xénophobie et de l’hostilité à l’égard des réfugiés, ainsi qu’un cadrage de ces derniers comme une grave menace sécuritaire ou criminelle dans le discours public. S’appuyant sur une enquête transnationale originale menée auprès d’adultes au Canada, cet article explore le lien entre la peur de la criminalité et les perceptions négatives à l’égard des réfugiés. Ses résultats démontrent que même en tenant compte d’autres explications, les personnes qui ont une plus grande peur de la criminalité sont significativement plus susceptibles d’exprimer des sentiments anti-réfugiés. Ces résultats ont des implications pour la compréhension des défis actuels dans le maintien du soutien domestique à la protection des réfugiés et soulignent l’importance de dissiper les mythes selon lesquels les réfugiés sont une source de criminalité.