Devant la complexité de leurs besoins, les populations vulnérables et celles en situation minoritaire forment un groupe à risque particulier. Au Manitoba, tout comme ailleurs au Canada, les organismes communautaires jouent un rôle prépondérant quant aux services qui leur sont destinés (Jetté, 2007). Plusieurs des enjeux sociaux qui les touchent ont pour origine les déterminants sociaux de la santé. Pour innover dans le domaine des services de santé et des services sociaux et pour tenter de réduire les inégalités sociales de la santé que vivent ces populations à Winnipeg, l’Université de Saint-Boniface a lancé le Projet transdisciplinaire en santé communautaire (PTSC). Commandité par la Great-West, le PTSC vise à innover par la formation d’intervenantes et d’intervenants communautaires différentes stratégies de sensibilisation, de prévention et d’intervention afin de répondre aux enjeux sociaux que vivent les populations vulnérables ou en situation minoritaire au Manitoba. Cette formation est offerte grâce à un partenariat entre l’Université de Saint-Boniface et les organismes communautaires. Ce projet pilote se déroule sur une période de cinq ans (2010-2015). Sur la base des besoins identifiés par ces organismes, la population étudiante provenant de différentes disciplines réalise des projets communautaires leur permettant d’acquérir des compétences professionnelles transdisciplinaires. Le but du programme est de mieux préparer les ressources humaines francophones à travailler en équipe transdisciplinaire et à fournir des services en langue française dans la communauté tout en répondant aux différents besoins des populations vulnérables ou des communautés francophones manitobaines en matière de santé et de services sociaux. Le présent article porte sur les étapes associées à l’implantation et au déroulement de ce programme de formation et sur quelques enjeux et défis associés à la formation transdisciplinaire en santé communautaire après une année de fonctionnement. Mais d’abord, pour mieux comprendre les paramètres du PTSC, il nous semble opportun de proposer quelques définitions des concepts de « transdisciplinarité » et de « santé communautaire », de même que de présenter les principaux objectifs du programme. Comme l’indique son préfixe « trans- », la transdisciplinarité implique le passage d’une discipline vers une autre, pour les entrecroiser et les dépasser. Si l’interdisciplinarité se réfère aux liens entre le savoir et les modèles proposés dans les diverses disciplines, la transdisciplinarité va plus loin et ouvre sur une nouvelle vision, une nouvelle expérience de l’apprentissage (Morin, 1999). Selon D’Amour et collab. (2005) et selon Choi et Pak (2006), la transdisciplinarité — signifiant « à travers les disciplines — est une approche où l’atteinte d’un consensus et l’ouverture des limites professionnelles sont essentielles. Provenant de diverses disciplines, les membres d’une équipe transdisciplinaire travaillent ensemble en retrouvant un consensus aux solutions à des problèmes complexes. Leurs différents rôles étant malléables, ils peuvent se superposer. Leurs aptitudes et leurs expertises sont partagées. L’équipe est donc en constant échange de connaissances et d’information. Nous tenons donc à préciser que les mots « transdisciplinarité » et « interdisciplinarité » ne sont pas interchangeables (Choi et Pak, 2006). Selon Fisher et De Koninck (s.d.), En ce qui concerne la santé communautaire, il est intéressant de s’attarder sur quelques définitions. Ridde (2007) reconnaît que la santé communautaire vise à améliorer l’état de santé des populations par une démarche participative des citoyens. L’Organisation mondiale de la santé définit la santé communautaire comme étant Voici maintenant les principaux objectifs du programme de formation d’intervenantes et d’intervenants communautaires : Récemment implanté à l’Université de Saint-Boniface, le programme de formation est un cours d’une valeur de trois crédits; il s’échelonne de septembre à avril et il est ouvert à toute la population étudiante. Le contenu de chacune des sessions permet de comprendre les concepts théoriques essentiels …
Parties annexes
Bibliographie
- Choi, Bernard, et Anita PAK (2006). « Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy : 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness », Clinical and Investigative Medicine, Vol. 29, No 6, p. 351-364.
- D’AMOUR, Danielle, et collab. (2005). « The conceptual basis for interprofessionnal collaboration : Core concepts and theoretical frameworks », Journal of Interprofessional Care, Supp. 1, p. 116-131.
- DICK, Bob (2002). « Action research : action and research », réf. du 28 novembre 2013, http://www.aral.com.au/resources/aandr.html.
- FISHER, William, et Maria DE KONINCK (s.d.). « Transdisciplinarité », réf. du 20 novembre 2013, http://www.qtnpr.ca/fr/Transdisciplinarité.
- JETTÉ, Christian (2007). Le programme de soutien aux organismes communautaires (PSOC), une politique publique de financement innovante, Montréal, Cahiers du LAREPPS, École de travail social, Université du Québec à Montréal, No 07-12, 30 p.
- Karsenti, Thierry, et Lorraine Savoie-Zajc (dirs.) (2004). La recherche en éducation : étapes et approches, Sherbrooke, Éditions du CRP, Faculté d’éducation, Université de Sherbrooke, 316 p.
- MORIN, Edgar (1999). Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur, Paris, Éditions du Seuil, 130 p.
- Patton, Michael (2011). Developmental evaluation: Applying complexity concepts to enhance innovation and use, New York, The Guilford Press, 375 p.
- PERRIN, Philippe (2006). « Santé publique », réf. du 28 novembre 2013, http://www.eco-infirmier.fr/Textes_files/text.sante%20publique.pdf
- Potvin, Louise, et Flore Aumaître (2010). « Les partenariats : espaces négociés de controverses et d’innovations », dans Louise Potvin, Marie-José Moquet et Catherine Jones (dirs.), Réduire les inégalités sociales en santé, Saint-Denis, INPES, p. 318-325.
- Ridde, Valery (2007). « Réduire les inégalités sociales de santé : santé publique, santé communautaire ou promotion de la santé? », Promotion & Éducation, Vol. 14, p. 111-114.