Résumés
Résumé
Cet article se penche sur la territorialité des coopératives. Après avoir présenté quelques aspects des transformations des coopératives et de leurs impacts possibles sur les liens que celles-ci nouent avec leurs territoires, la contribution résume les résultats d’une enquête qualitative menée au cours de l’automne 2013 et de l’hiver 2014 auprès d’une cinquantaine de coopératives dans dix régions françaises. Sont ainsi présentés successivement des facteurs d’ancrage territorial : l’accroissement de la participation à la vie coopérative, la formation coopérative, l’investissement dans le foncier et, dans les grands groupes, l’économie des coûts de transaction et la maîtrise des coûts d’agence. L’article met en perspective l’historique de ces évolutions et propose une typologie de cinq territoires coopératifs qui précisent le concept de méso-république intercoopérative.
Abstract
This article looks at the relationship between cooperatives and regions. After presenting some aspects of the transformation of cooperatives and the possible impact on the relationship with their region, the article draws on a qualitative survey conducted in autumn 2013 and winter 2014 of some fifty cooperatives in ten French regions. We then present a series of factors of regional embeddedness: Increase in participation in a cooperative, cooperative education, investment in real estate and, in the big cooperative groups, savings on transaction costs and containing agency costs. The article puts the history of these changes into perspective and proposes five types of cooperative regions that define the contours of a cross-cooperative meso-republic.
Resumen
El presente articulo trata de las características de la territorialidad de las cooperativas. Tras haber presentado algunos aspectos de las transformaciones de las cooperativas y de sus impactos posibles en las relaciones que éstas han establecido con su territorio, el estudio se basa en una encuesta cualitativa realizada en el otoño 2013 y el invierno 2014 a una cincuentena de cooperativas en diez regiones francesas. Así, se presentan sucesivamente factores de vinculación territorial : el aumento de la participación a la vida cooperativa, la formación cooperativa, la inversión en tierras, y en los grandes grupos, el ahorro de los costos de transacción y el control de los costos de agencias. El artículo pone en perspectiva el desarrollo de estas evoluciones y propone una topología de cinco territorios cooperativos que ilustren el concepto de mezo-república intercooperativa.
Parties annexes
Bibliographie
- Angeon V., Callois J.-M., 2006, « Capital social et dynamiques de développement territorial : l’exemple de deux territoires ruraux français », Espaces et Sociétés, vol. 2, nos 124-125, p. 55-71.
- Artis A., Demoustier D., Puissant E., 2009, « Le rôle de l’économie sociale et solidaire dans les territoires : six études de cas comparées », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 314, p. 18-31.
- Baron M.-L., 2005, « Peut-on rester compétitif sur le marché sans faire appel aux capitaux extérieurs ? », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 298, p. 75-89.
- Barras B., 2008 (rééd. 2014), Chantier ouvert au public, éd. Repas.
- Barras B., 2014, Moutons rebelles, éd. Repas.
- Barraud-Didier V., Henninger M.-C., 2009, « Les déterminants de la fidélité des adhérents de coopératives agricoles », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 314, p. 47-62.
- Berque A., 2000, Ecoumène, introduction à l’étude des milieux humains, Paris, Belin, 271 p.
- Bioteau E., Fleuret S., 2014, « Quelques jalons pour une géographie de l’économie sociale et solidaire », Annales de géographie, vol. 3, n° 697, p. 890-911.
- Bobot L., 2007, « Facteurs de développement international des coopératives par la franchise : le cas de Yoplait », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 310, p. 52-64.
- Bonet L., 2010, « Proudhon-Coase : la propriété de la firme », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 317, p. 87-92.
- Borzaga C., Tortia E. C., 2010, « The economics of social enterprises : An interpretive framework », in Becchetti L., Borzaga C. (eds), The economics of social responsibility : The world of social enterprises, London Routledge, p. 15-33.
- Caire G., 2010, « De la démocratie locale dans certaines banques coopératives », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 316, p. 41-57.
- Carrère M., Joly I., Rousselière D., 2011, « De la longévité coopérative : une étude de la survie des coopératives agricoles françaises », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, vol. 90, n° 320, p. 82-98.
- Côté D., 2007, « Fondements d’un nouveau paradigme coopératif », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 305, p. 72-91.
- Dion R., 2010 [1959], Histoire de la vigne et du vin en France, des origines au xixe siècle, CNRS édition.
- Draperi J.-F., 2012, La république coopérative, Larcier.
- Enjloras B., 2005, « Economie sociale et solidaire et régimes de gouvernance », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 296, p. 56-69.
- Filippi M., Frey O., Mauget R., 2008, « Les coopératives agricoles face à l’internationalisation et la mondialisation des marchés », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 310, p. 31-51.
- Gianfaldoni P., Richez-Battesti N., 2007, « La gouvernance des banques coopératives françaises, démocratie et territoire », colloque organisé par l’Istec, le Crédit mutuel et la Recma, « Coopératives et mutuelles : impact du statut sur l’efficacité et l’organisation managériale », Paris, 20 septembre.
- Gide C.,Coopération et économie sociale, 1886-1904, présenté et annoté par Patrice Devillers, L’Harmattan, 2001.
- Gumuchian H., Pecqueur B. (dir.), 2007, La ressource territoriale, Economica, Paris.
- Koulitchyszki S., 2006, « Place de l’économie sociale dans la construction de l’intérêt général à partir de l’initiative locale », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 302, p. 67-82.
- Koulitchyszki S., Mauget R., 2003, « Le développement des groupes coopératifs agricoles depuis un demi-siècle à la recherche d’un nouveau paradigme », Revueinternationale de l’économie sociale, Recma, n° 287, p. 14-40.
- Leclerc A., 2014, « Crise forestière et ancrage territorial : le cas de la coopérative des travailleurs forestiers de McKendrick au Nouveau-Brunswick », Géographie, Economie, Société, vol. 16, n° 3, p. 315-338.
- Le Corroller C., 2014, « Les innovations de transaction et d’agence dans les grandes coopératives », inLe pouvoir d’innover des coopératives, textes choisis de l’appel international d’articles scientifiques, symposium de recherche de l’ACI, Sommet international des coopératives, Québec.
- Le Corroller C., 2012, « Mots et sens du territoire dans les démarches d’innovation sociale en Basse-Normandie », Géographie, Economie, Société, vol. 14, n° 3, p. 287-302.
- Lulek M., 2003 (rééd. 2009), Scions…travaillait autrement ?, éd. Repas.
- Mauget R., 2008, « Les coopératives agricoles : un atout pour la pérennité de l’agriculture dans la mondialisation », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 307, p. 46-57.
- Moreau J.,L’économie sociale face à l’ultra libéralisme, Ciem, 1994.
- Nouvel D., 2008, « Pour une gestion du sociétariat », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 308, p. 35-55.
- Ory J.-N., Gurtner E., Jaeger M., 2006, « Les enjeux des mutations récentes des groupes bancaires coopératifs français », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 301, p. 8-25.
- Parodi M., 2005, « Economie sociale et solidaire et développement local », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 296, p. 26-41.
- Paugam S., 2005, « Précarité et rupture des liens sociaux : de fortes variations en Europe », Cahiers français, n° 326, mai-juin, p. 21-27.
- Prades J., 2005, « L’énigme de Mondragón : comprendre le sens de l’expérience », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 296, p. 100-115.
- Richez-Battesti N., Gianfaldoni P., Gloukoviezoff G., Alcaras J.-R., 2006, « Banques coopératives et innovations sociales », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 301, p. 26-41.
- Spear R., 2011, « Formes coopératives hybrides », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 320, p. 26-41.
- Thomas F., 2008, « Scic et agriculture : le temps des défricheurs », Revue internationale de l’économie sociale, Recma, n° 310, p. 17-30.
- Vienney C.,L’économie sociale, La Découverte, 1994.
- Pecqueur B., Itçaina X., 2012, « Economie sociale et solidaire et territoire : un couple allant de soi ? », Recma, n° 325.
- Pierre G., Thareau B., 2011, « Vers de nouveaux rapports du développement agricole au territoire : agir ensemble pour devenir autonomes », Recma, n° 320.
- Artis A., Demoustier D., Puissant E., 2009, « Le rôle de l’économie sociale et solidaire dans les territoires : six études de cas comparées », Recma, n° 314.
- Pires M.-L., 2007, « Coopérativisme, agriculture familiale et territoire : analyse de cas de coopératives au Brésil et en France », Recma, n° 305.
- Colletis G., Gianfaldoni P., Richez-Battesti N., 2005, « Economie sociale et solidaire, territoires et proximité », Recma, n° 296.
- Parodi M., 2005, « Economie sociale et solidaire et développement local », Recma, n° 296.
- Corade N., 2002, « Les coopératives vinicoles sont-elles encore des entreprises locales ? Etude des comportements spatiaux de sept coopératives vinicoles aquitaines », Recma, n° 285.