Résumés
Résumé
Cet article expose les résultats d’une enquête menée en 2008 auprès de 389 adhérents à douze réseaux d’échange de proximité (REP) québécois. Après avoir présenté ces REP dans leurs dimensions organisationnelle et institutionnelle et décrit le profil de leurs membres, les auteurs montrent, données statistiques à l’appui, en quoi la condition socioéconomique des adhérents vient moduler le lien d’usage entretenu avec le réseau. En effet, si les REP québécois accueillent une diversité de personnes et répondent à des attentes multiples, notre analyse révèle que le genre, l’âge, la scolarité et le niveau de revenu des adhérents sont associés, sur le plan statistique, aux motifs d’adhésion, à l’appréciation du REP et aux retombées perçues. On constate aussi que plus fort est l’engagement des adhérents dans leur REP, plus grandes sont la satisfaction à son égard et les incidences qu’on lui attribue.
Abstract
This article presents the findings of a survey conducted in 2008 of 389 members of twelve community-based trading networks in Quebec. After presenting the organizational and institutional aspects of these networks and describing the profile of their members, the authors use the statistical data to explain how the socio-economic situation of the members affects their relationship with the network. While these networks in Quebec involve a range of people and meet diverse needs, our study shows that members’ gender, age, education and income level are statistically correlated with the reasons for joining, appreciation of the network, and perceived benefits. We also find that the stronger the commitment, the greater the satisfaction and impact of the network.
Parties annexes
Bibliographie
- Blanc J., 2009, « Contraintes et choix organisationnels dans les dispositifs de monnaies sociales », Annales de l’économie publique, sociale et coopérative, vol. 80 (4), p. 547-577.
- Boulianne M., 2006, « The movement for an economy of solidarity: Urban agriculture and local exchange trading systems in Quebec », in Dannhaeuser N., Werner C. (dir.), Markets and market liberalization: Ethnographic reflections, collection « Research in economic anthropology », vol. 24, Oxford, Elsevier-JAI.
- Boulianne M., 2005, « Les systèmes d’échange de proximité : une économie politique du temps et de la consommation », in Ferrando J., Puig Y., Giamporcaro-Saunière S. (dir.), Pour une « autre » consommation, sens et émergence d’une consommation politique, Paris, L’Harmattan, collection « Dossiers sciences humaines et sociales, Consommations et sociétés ».
- Boulianne M., Comeau Y., 2012, Inventaire et retombées des réseaux d’échange de proximité québécois, « Cahiers de la chaire de recherche Marcel-Mallet sur la culture philanthropique », n° EE1201, Québec.
- Caldwell C., 2000, « Why do people join local exchange trading systems? », International Journal of Community Currency Research, vol. 4.
- Collom E., 2007, « The motivations, engagement, satisfaction, outcomes, and demographics of time bank participants: Survey findings from a US system », International Journal of Community Currency Research, vol. 11.
- Fare M., 2009-2010, « L’Accorderie (Québec) : un dispositif de monnaie sociale singulier ? », Economie et Solidarités, vol. 40 (1), p. 2-16.
- Gaudreault J., 2010, La stratégie dans les organisations d’économie sociale : le cas des systèmes d’échange de proximité québécois, Uqam, cahier de la chaire de recherche du Canada en économie sociale, R-2010-05, Montréal.
- Gran E., 1998, « Green domination in norwegian LETSystems: catalyst for growth or constraint on development? », International Journal of Community Currency Research, vol. 2.
- Jacob J., Brinkerhoff M., Jovic E., Wheatley G., 2004, « The social and cultural capital of community currency: An Ithaca hours case study survey », International Journal of Community Currency Research, vol. 8.
- Leblanc J., Rodriguez P., 2005, « Part-Sel », in Leblanc J., Noiseux Y., Silvestro M. (dir.), Pratiques solidaires dans la relation d’échange : monographie d’initiatives au Québec, cahier du Centre de recherche sur les innovations sociales, n° ES0506, Montréal.
- Lenzi C., 2006, « L’enquête nationale sur les systèmes d’échanges locaux (SEL) en 2004 : éléments d’analyse », in Blanc J. (dir.), Exclusion et liens financiers : monnaies sociales, rapport 2005-2006, Paris, Economica.
- Liesch P. W., Birch D., 2000, « Community-based LETSystems in Australia: Localised barter in a sophisticated western economy », International Journal of Community Currency Research, vol. 4.
- Pacione M., 1997, « Local exchange trading systems as a response to the globalisation of capitalism », Urban Studies, vol. 34 (8).
- Seyfang G., 2004, « Working outside the box: Community currencies, time banks and social inclusion », Journal of Social Policy, vol. 33 (1).
- Seyfang G., 2003, « Growing cohesive communities one favour at a time: Social exclusion, active citizenship and time banks », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 27 (3).
- Seyfang G., 2001, « Money that makes a change: Community currencies north and south », Gender and Development, vol. 9 (1).
- Tall M., 2005, « Système d’échange local : NDG Barter Network », in Leblanc J., Noiseux Y., Silvestro M. (dir.), Pratiques solidaires dans la relation d’échange : monographie d’initiatives au Québec, cahier du Centre de recherche sur les innovations sociales, n° ES0506, Montréal.
- Williams C. C., Aldridge T. et al., 2001, « The role of the third sector in paving a “third way”: Some lessons from local exchange and trading systems (LETS) in the United Kingdom », International Journal of Community Currency Research, vol. 3.