Résumés
Résumé
Cette recherche a pour objectif d’étudier l’activité d’une enseignante ayant participé à un entretien princeps mobilisant la Méthode trajectoire, un outil méthodologique déployé pour faire objectiver l’expérience vécue des processus d’apprentissage-développement en mobilisant diverses activités symboliques (discours, écriture de mots-clés, représentation visuelle). Cette recherche tente également d’approcher le potentiel transformatif de cette activité. À cette fin, deux méthodes de collecte de données sont utilisées : un entretien d’explicitation et un entretien d’autoconfrontation. Les résultats mettent en évidence que l’entretien princeps avec la Méthode trajectoire a permis à l’enseignante de reconfigurer son rapport à soi et son rapport à sa trajectoire professionnelle. En revanche, l’entretien second ne permet pas de repérer si l’entretien princeps a permis le développement de l’efficience de ses processus.
Mots-clés :
- Méthode trajectoire,
- processus d’apprentissage-développement,
- entretien d’explication,
- autoconfrontation simple
Abstract
The goal of this research is to study the activity of a teacher who had participated in an introduction to the Trajectory method, a methodological tool deployed to give objectivity to lived experience of learning-development processes by the use of various symbolic activities (speech, writing keywords, visual representation). This research also tries to approach the transformative potential of this activity. To this end, two methods of data collection are used: an explanatory interview and a self-confrontation interview. The results showed that the introduction to the Trajectory method allowed the teacher to reconfigure her relationship with herself and with her professional trajectory. On the other hand, the second interview did not show whether or not the introduction contributed to developing the efficacy of her processes.
Keywords:
- Trajectory method,
- learning-development process,
- explanatory interview,
- single self-confrontation
Parties annexes
Références
- Alturkmani, M. D. (Éd.). (2019). Penser les ressources de l’enseignement des mathématiques dans un temps de transitions 2017-2019 [rapport scientifique des composantes PR 03 et PAE 21 du Programme de l’Institut Carnot de l’Éducation. Lyon, IFÉ-ENS]. Repéré à https://urlz.fr/eVnZ
- Bardin, L. (2007). L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France.
- Bertaux, D. (2016). Le récit de vie. Paris : Armand Colin. (Ouvrage original publié en 1997).
- Brossard, M. (2014). Monde de la culture et développement humain. Dans C. Moro, & N. Muller-Mirza (Éds), Sémiotique, culture et développement psychologique (pp. 297-312). Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.
- Clot, Y. (2001). Clinique du travail et action sur soi. Dans J.-M. Baudouin, & J. Friedrich (Éds), Théories de l’action et éducation (pp. 255-277). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Clot, Y., & Faïta, D. (2000). Genre et style en analyse du travail, concepts et méthodes. Travailler, (4), 7-42.
- Corten-Gualtieri, P., Dony, S., & d’Hoop, E. (2010). Dessiner son parcours professionnel, pour en tirer des enseignements. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 26(2). https://doi.org/10.4000/ripes.425
- Denis, M. (1989). Image et cognition. Paris : Presses universitaires de France.
- Dionne, P., Saussez, F., & Bourdon, S. (2017). Reconversion et développement du pouvoir d’agir par l’apprentissage de systèmes d’action en groupe de réinsertion sociale et professionnelle. L’Orientation scolaire et professionnelle, 46(3). https://doi.org/10.4000/osp.5475
- Faingold, N. (2011). La formation à l’entretien d’explicitation comme recherche-action sur soi. Expliciter, (89), 15-24.
- Leplat, J., & Hoc, J.-M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique des situations. Cahiers de psychologie cognitive, 3(1), 49-63.
- Loisy, C. (2015). La méthode trajectoire, instrument pour comprendre et soutenir le développement professionnel. Dans J.-Y. Rochex, C. Joigneaux, & J. Netter (Éds), Histoire, culture, développement : questions théoriques, recherches empiriques. Actes du 6ème séminaire international Vygotski (pp. 441-454). Paris : Circeft-Escol/Cnam-CRTD.
- Loisy, C. (2021, avril). Étude du développement potentiel de la puissance d’agir lors d’un entretien de recherche [communication]. Septième colloque international en éducation. Enjeux actuels et futurs de la formation et de la profession enseignante (Crifpe). Montréal, Canada.
- Loisy, C. (sous presse). Une combinaison exploratoire de méthodes de recherche pour saisir le développement professionnel sous plusieurs aspects. Les nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 23(1).
- Marcel, J.-F., & Piot, T. (2014). Le travail collectif des enseignants en question(s), Questions Vives, 21. https://doi.org/10.4000/questionsvives.1524
- Marx, K. (1969). Le capital (vol. 1). Paris : Garnier-Flammarion. (Ouvrage original publié en 1867).
- Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MENESR). (2017). Arrêté du 5 mai 2017 relatif à la mise en oeuvre du rendez-vous de carrière des personnels enseignants, d’éducation et de psychologues du ministère chargé de l’éducation nationale. Journal officiel de la République française, no 0109 du 10/05/2017. Repéré à https://www.legifrance.gouv.fr/download/file/LykGmH7vMb-yJKNXCJ9VQ-g3Q6yOHf4SWfQW5oRjWPU=/JOE_TEXTE
- Ministère de l’Éducation nationale (MEN). (2021). Rendez-vous de carrière : mode d’emploi. https://www.education.gouv.fr/rendez-vous-de-carriere-mode-d-emploi-41627
- Postman, L., & Senders, V. L. (1946). Incidental learning and generality of set. Journal of Experimental Psychology, 36(2), 153-165.
- Rochex, J.-Y. (1997). L’oeuvre de Vygotski : fondements pour une psychologie historico-culturelle. Revue française de pédagogie, 120(1), 105-147.
- Saussez, F. (2014). Une entrée activité dans la conception d’environnements de formation pour sortir d’une vision fonctionnaliste de la formation, un essai de conclusion. Activités, 11(2). https://doi.org/10.4000/activites.969
- Uwamariya, A., & Mukamurera, J. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155.
- Veresov, N. (2014). Émotions, perezhivanie et développement culturel : le projet inachevé de Lev Vygotski. Dans C. Moro, & N. Muller Mirza (Éds), Sémiotique, culture et développement psychologique (pp. 237-254). Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.
- Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation en formation initiale et continue. Paris : ESF.
- Vygotski, L. S. (1985). La méthode instrumentale en psychologie (trad. C. Haus). Dans B. Schneuwly, & J.-P. Bronckart (Éds), Vygotski aujourd’hui (pp. 39-47). Paris : Delachaux et Niestlé. (Ouvrage original publié en 1930).
- Vygotski, L. S. (2011). Le problème de l’apprentissage et du développement intellectuel à l’âge scolaire. Dans F. Yvon, & Y. Zinchenko (Éds), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation : recueil de textes et commentaires (pp. 221-247, trad. L. Chaiguerova et F. Sève). Moscou et Montréal : Université d’État de Moscou Lomonossov et Université de Montréal. (Ouvrage original publié en 1934).
- Vygotski, L. S. (2018). La science du développement de l’enfant. Textes pédologiques 1931-1934 (trad. I. Leopoldoff). Berne : Peter Lang.
- Wertsch, J. V., & Sohmer, R. (1995). Vygotsky on learning and development. Human Development, 38(6), 332-337.
- Yvon, F., & Clot, Y. (2004). Apprentissage et développement dans l’analyse du travail enseignant. Psicologia da Educação, 19(1), 11-38.