Si les premiers usages reconnus des récits de vie dans le domaine de la recherche en sociologie, employant des méthodes qualitatives, sont souvent associés aux travaux de recherche de William I. Thomas et Florian Znaniecki à l’Université de Chicago et la parution en 1918 de l’oeuvre monumentale intitulée dans sa version française Le paysan polonais en Europe et en Amérique. Récit de vie d’un migrant, l’introduction des récits de vie dans le champ de la recherche en sciences sociales et humaines dans le monde francophone est plus récente. Le passage de la narration biographique comme modalité de recherche et d’enquête date en effet d’une quarantaine d’années. À la suite de la parution du rapport C.O.R.D.E.S. de Bertaux (1976) (dans lequel l’auteur retrace notamment l’histoire de l’« approche biographique » en sociologie en langue française), un pan s’est ouvert qui allait vigorifier non seulement la sociologie, mais aussi d’autres champs disciplinaires. Ainsi en est-il, par exemple, des sciences de l’éducation et de la formation où la parution de l’ouvrage de Gaston Pineau et Marie-Michèle (1983/2012) a initié un puissant mouvement qui s’est développé et dont l’épicentre de la dynamique articule la recherche et la formation. Dans la littérature anglophone, le tournant narratif a été mentionné notamment par Denzin en 1989, par Kreiswirth en 1994, et par Goodson et Gill en 2011. C’est en 2000 que Clandinin et Connely font paraître leur ouvrage intitulé Narrative inquiry. Experience and story in qualitative research dont l’enjeu est de situer l’usage et l’apport des récits au sein des méthodes d’enquête dans le domaine de la recherche en sciences sociales. Parallèlement, les approches narratives ont également intéressé les sciences médicales, la santé publique et l’accompagnement dans le contexte du soin (Dominicé, 2008; Kleinman, 2000). En médecine, la mise en récit est une ressource classique des formes d’accompagnement et de soins (Frank, 1995; Hydén, 1997; Niewiadomski, 2017; White & Epston, 1990). Le renouveau que vont connaître les récits de maladies au 20e siècle les fait accéder au statut de pratiques de saisie par les médecins et les soignants de la réalité multiple du patient, ainsi que du processus de construction de l’identité et de socialisation par les auteurs faisant l’expérience de la maladie (Jouet, 2020). Ainsi, autant en éducation que dans le domaine de la santé et plus largement dans l’accompagnement, les formations mobilisant des formes de récits de vie se sont multipliées. La diffusion de ces différents usages se réalise de manière intersectorielle, si l’on considère les initiatives locales (notamment en Europe comme en Amérique) qui ont permis de construire et d’intégrer dans des universités des cursus dédiés aux histoires de vie en formation et aux recueils des récits de vie en formation et recherche (Breton, 2019). Cette large diffusion des usages et des pratiques qui intègrent le récit de vie comme mode d’intervention, comme pratique d’accompagnement pour l’éducation et la santé, et comme modalité de formation et d’orientation des adultes, interroge les fondements épistémologiques des enquêtes narratives et le rapport au terrain. Quelles pratiques d’enquête sont employées dans les approches qui mobilisent le récit? Quel statut accorder aux savoirs générés par les récits de vie? Si les méthodes biographiques permettent d’appréhender des points de vue et des vécus singuliers, quelles dynamiques interactionnelles mobilisent-elles? Et comment tenir compte de ces dynamiques interactionnelles dans la construction des savoirs? L’enjeu de ce dossier est de définir la singularité d’une visée de connaissance fondée sur une démarche qui procède d’un travail d’appréhension et d’exploration du vécu et dont les modes de compréhension supposent la narration. Selon Foucault (1971-1972), l’enquête constitue un « moyen de constater ou …
Parties annexes
Références
- Balleux, R. (2000). Évolution de la notion d’apprentissage expérientiel en éducation des adultes : vingt-cinq ans de recherche. Revue des sciences de l’éducation, XXVI(2), 263-285.
- Bernard, M. C. (2011). Interaction, temporalité et mémoire : analyse de récits d’enseignants et d’enseignantes de biologie. Recherches qualitatives, 30(1), 131-157.
- Bertaux, D. (1976). Histoires de vie ou récits de pratiques? Méthodologie de l’approche biographique en sociologie [Rapport au C.O.R.D.E.S.]. Paris : Centre d’études des mouvements sociaux.
- Bidart, C. (2006). Crises, décisions et temporalités : autour des bifurcations biographiques. Cahiers internationaux de sociologie, 1(120), 29-57. Repéré à https://www.cairn.info/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2006-1-page-29.htm
- Breton, H. (2019). Vitalités des formations par les histoires de vie. Dans M.‑C. Bernard, G. Tschopp, & A. Slowik (Éds), Les voies du récit : pratiques biographiques en formation, intervention et recherche (pp. 13-27). Québec : Éditions science et bien commun. Repéré à https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/lesvoiesdurecit/chapter/chapter-1/
- Clandinin, D.-J., & Connely, F.-M. (2000). Narrative inquiry. Experience and story in qualitative research. San Francisco, CA : Jossey-Bass Publishers.
- Coninck, F. de, & Godard, F. (1990). L’approche biographique à l’épreuve de l’interprétation : les formes temporelles de la causalité. Revue française de sociologie, 31(1), 23-53. Repéré à https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1990_num_31_1_1078
- Cyrulnik, B. (2010). Je me souviens. Paris : Odile Jacob.
- Demazière, D., & Dubar, C. (2005). Récits d’insertion de jeunes et régimes de temporalité. Temporalités, (3). Répéré à https://journals.openedition.org/temporalites/452
- Denzin, N. K. (1989). Interpretive biography. Newbury Park, CA : Sage.
- Dewey, J. (1993). Logique : la théorie de l’enquête. Paris : Presses universitaires de France. (Ouvrage original publié en 1938).
- Dominicé, P. (2008). La santé en tant que dimension de la formation : du récit de vie de l’apprenant au récit du patient. Dans C. Delory-Momberger, & E. C. de Souza (Éds), Parcours de vie, apprentissage biographique et formation (pp. 117-138). Paris : Téraèdre.
- Fabre, M. (1994). Penser la formation. Paris : Presses universitaires de France.
- Fabre, M. (2015). Philosophie et pédagogie du problème. Paris : Vrin.
- Foucault, M. (1971-1972). Histoire des systèmes de pensée. Dans Annuaire du Collège de France, Théories et institutions pénales, 72e année (pp. 283-286). Paris : Gallimard.
- Frank, A. W. (1995). The wounded storyteller. Body, illness, and ethics. Chicago, IL : The University of Chicago Press.
- Goodson, I. F., & Gill, S. R. (2011). The narrative turn in social research. Countrepoints, 386, 17-33.
- Hydén, L.-C. (1997). Illness and narrative. Sociology of Health & Illness,19(1), 48-69.
- Jouet, E. (2020). Récits de soi des personnes en rétablissement: entre formation clinique, experience et co-construction de savoirs. Éducation permanente, 222, 121-131.
- Josselson, R. (1998). Le récit comme mode de savoir. Revue française de psychanalyse, 62(3), 895-905.
- Kleinman, A. (2000). The illness narratives. Boston, MA : Harvard University Press.
- Kolb, D. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall.
- Kreiswirth, M. (1994). Tell me a story: The narrativist turn in the human sciences. Dans M. Kreiswirth, & T. Charmichael (Éds), Constructive criticism: The human sciences in the age of theory (pp. 61-87). Toronto : University of Toronto Press.
- Ladage, C. (2016). Les fondements épistémologiques de la pédagogie de l’enquête en question. Penser l’éducation (38), 87-11.
- Leclerc-Olive, M. (1997). Le dire de l’événement (biographique). Villeneuve-d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.
- Niewiadomski, C. (2017). Clinique narrative, sociologie clinique et psychothérapies. Dans V. de Gaulejac, & C. Coquelle (Éds), La part de social en nous (pp. 61-78). Toulouse : Érès.
- Pineau, G., & Marie-Michèle. (2012). Produire sa vie : autoformation et autobiographie. Paris : Téraèdre. (Ouvrage original publié en 1983).
- Popper, K. (1973). La logique de la découverte scientifique. Paris : Payot.
- Ricoeur, P. (1983). Temps et récit (vol. 1). Paris : Seuil.
- Ricoeur, P. (1985). Temps et récit (vol. 3). Paris : Seuil.
- Schön, D.-A. (1990). Educating the reflective practitioner: Toward a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco, CA : Jossey Bass Edition.
- Thievenaz, J. (2019). Enquêter et apprendre au travail. Approcher l’expérience avec John Dewey. Dijon : Éditions Raison et Passions.
- Thomas, W., & Znaniecki, F. (1918). The polish peasant in Europe and America: Monograph of an immigrant group (Vol. III). Chicago : The University of Chicago Press.
- White, M., & Epston, D. (1990). Narrative means to therapeutic ends. New York, NY : W.W. Norton & Company.