Résumés
Résumé
Cet article propose de revenir sur les enjeux méthodologiques liés à la réalisation d’un travail de recherche mené par un binôme de chercheurs binational sur un triple terrain, et s’attarde sur les présupposés, les stéréotypes, les incompréhensions et les mésinterprétations qui ont peuplé cette recherche comparative internationale. Pour affronter les difficultés inhérentes à ce type d’analyse, les chercheurs se sont inspirés de certaines procédures issues de la démarche de l’ethnographie rapide (ER), et notamment de celles relatives aux postures « internes » (insider) et « externes » (outsider). L’article détaille dans un premier temps la mise en place du protocole de recherche binational et la manière dont la ER a été utilisée. Dans un second temps, il explique certains des enjeux de la RE en contexte comparatif : le déséquilibre dans la maîtrise de la langue et des référents culturels, les ajustements dans le contexte de l’entretien, la gestion des identités des chercheurs, les interactions pendant et après l’entretien et la complexité des processus de négociation des significations.
Mots-clés :
- Entretiens,
- entretiens binationaux,
- études comparatives,
- ethnographie rapide,
- interactionnisme symbolique
Abstract
This article comments on the methodological issues related to a research project led by a pair of binational researchers over a triple field. It focuses on the presuppositions, stereotypes, misunderstandings and misinterpretations that characterized this international comparative research. To deal with the difficulties inherent in this type of analysis, the researchers took inspiration from certain procedures from the Rapid Ethnography (RE) method, in particular those related to « insider » and « outsider » roles. The article first details how the binational research protocol was established and how RE was used. Secondly, it explains some of the issues surrounding RE in a comparative setting: imbalance in language skills and knowledge of cultural referents, adjustments in interview situations, managing the researchers’ identities, interactions during and after the interview and the complexity of the process of negotiating meanings.
Keywords:
- Interviews,
- binational interviews,
- comparative studies,
- rapid ethnography,
- symbolic interactionism
Parties annexes
Références
- Baines, D., & Cunningham, I. (2011). Using comparative perspective rapid ethnography in international case studies : Strengths and challenges. Qualitative Social Work, 12(1), 73–88. https://doi.org/10.1177/1473325011419053
- Baribeau, C., & Germain, M. (2010). L’entretien de groupe : considérations théoriques et méthodologiques. Recherches qualitatives, 29(1), 28-49.
- Bonu, B. (2004). Procédures d’objectivation dans un entretien de recherche. Activités, 1(1-2). https://doi.org/10.4000/activites.1251
- Broustau, N., Jeanne-Perrier, V., Le Cam, F., & Pereira, F. H. (2012). L’entretien de recherche avec des journalistes. Propos introductifs. Sur le journalisme – About journalism – Sobre jornalismo, 1(1), 6-12.
- Charlesworth, S., & Baines, D. (2015). Understanding the negotiation of paid and unpaid care work in community services in cross-national perspective : The contribution of a rapid ethnographic approach. Journal of Family Studies, 21(1), 7‑21. http://dx.doi.org/10.1080/13229400.2015.1010263
- Demazière, D. (2007). À qui peut-on se fier? Les sociologues et la parole des interviewés. Langage et société, 3-4(121-122), 85-100. https://doi.org/10.3917/ls.121.0085
- Demazière, D. (2008). L’entretien biographique comme interaction négociations, contre-interprétations, ajustements de sens. Langage et société, 1(123), 15-35. https://doi.org/10.3917/ls.123.0015
- Demazière, D. (2011). L’entretien biographique et la saisie des interactions avec autrui. Recherches qualitatives, 30(1), 61-83.
- de Verdalle, L., Vigour, C., & Le Bianic, T. (2012). S’inscrire dans une démarche comparative. Enjeux et controverses. Terrains & travaux, 2(21), 5-21.
- Esser, F. (2013). The emerging paradigm of comparative communication enquiry : Advancing cross-national research in times of globalization. International Journal of Communication, (7), 113-128. https://doi.org/10.5167/uzh-91247
- Forget, M. H., & Paillé, P. (2012). L’entretien de recherche centré sur le vécu. Sur le journalisme – About journalism – Sobre jornalismo,1(1), 72-83.
- Goffman, E. (1973). La présentation de soi. La mise en scène de la vie quotidienne. Paris : Minuit.
- Haas, V. (2007). De l’incommunicable à l’intransmissible : la gestion du silence dans l’entretien de recherche. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (3), 232-242.
- Halme, M., Kourula, A., Lindeman, S., Kallio, G., Lima-Toivanen, M., & Korsunova, A. (2016). Sustainability innovation at the base of the pyramid through multi-sited rapid ethnography. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 23(2), 113-128. https://doi.org/10.1002/csr.1385
- Hanitzch, T. (2009). Comparative journalism studies. Dans K. Wahl-Jorgensen, & T. Hanitzch (Éds), The handbook of journalism studies (pp. 433-447). New York, NY : Routledge.
- Hanitzsch, T., Hanusch, F., Mellado, C., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., ... Kee Wang Yuen, E. (2011). Mapping journalism cultures across nations : A comparative study of 18 countries. Journalism Studies, 12(3), 273-293. https://doi.org/10.1080/1461670X.2010.512502
- Hassenteufel, P. (2005). De la comparaison internationale à la comparaison transnationale. Les déplacements de la construction d’objets comparatifs en matière de politiques publiques. Revue française de science politique, 55(1), 113-132. https://doi.org/10.3917/rfsp.551.0113
- Heinz, W. R., & Krüger, H. (2001). Life course : Innovations and challenges for social research. Current Sociology, 49(2), 29-45. https://doi.org/10.1177/0011392101049002004
- Kluwin, T. N., Morris, C. S., & Clifford, J. (2004). A rapid ethnography of itinerant teachers of the deaf. American Annals of the Deaf, 149(1), 62-72.
- Lahire, B. (2012). Chercheurs en collectif, entretiens en commun. Propos de Bernard Lahire. Sur le journalisme – About journalism – Sobre jornalismo,1(1), 22-29.
- Masson, E., & Haas, V. (2010). Dire et taire : l’intersubjectivité dans l’entretien de recherche. Bulletin de psychologie, 1(505), 5-13. https://doi.org/10.3917/bupsy.505.0005
- Millen, D. R. (2000). Rapid ethnography : Time deepening strategies for HCI field research. Repéré à http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.150.6831&rep=rep1&type=pdf
- Morrissette, J. (2011). Vers un cadre d’analyse interactionniste des pratiques professionnelles. Recherches qualitatives,30(1), 10-32.
- Morrissette, J., Guignon, S., & Demazière, D. (2011). Introduction. De l’usage des perspectives interactionnistes en recherche. Recherches qualitatives, 30(1), 1-9.
- Novais, R., Moreira, S., &, Silva, L. (2013). Companheiros de Armas? Uma comparação entre o mundo jornalístico português e o brasileiro [Compagnons d’armes? Une comparaison entre les mondes journalistiques portugais et brésilien]. Brazilian Journalism Research, 9(1), 76-95. https://doi.org/10.25200/BJR.v9n1.2013.501
- Örnebring, H. (2012). Comparative journalism research – An overview. Sociology Compass, 6 (10), 769-780. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2012.00493.x
- Pierret, J. (2004). Place et usage de l’entretien en profondeur en sociologie. Dans D. Kaminski, & M. Kokoreff (Éds), Sociologie pénale : système et expérience (pp. 199-213). Toulouse : ERES.
- Pink, S., & Morgan, J. (2013). Short-term ethnography : Intense routes to knowing. Symbolic Interaction, 36(3), 351-361. https://doi.org/10.1002/symb.66
- Poupart, J. (1993). Discours et débats autour de la scientificité des entretiens de recherche. Sociologie et sociétés,25(2), 93-110. https://doi.org/10.7202/001573ar
- Poupart, J. (2011). Tradition de Chicago et interactionnisme : des méthodes qualitatives à la sociologie de la déviance. Recherches qualitatives,30(1), 178-199.
- Ranabahu, N. (2017). “Rapid” but not “raid”. A reflection on the use of rapid ethnography in entrepreneurship research. Qualitative Research Journal, 17(4), 254-264. https://doi.org/10.1108/QRJ-12-2015-0098
- Shah, S. (2004). The researcher/interviewer in intercultural context : A social intruder! British Educational Research Journal, 30(4), 549-575. https://doi.org/10.1080/0141192042000237239
- Strauss, A. L. (1992). Miroirs et masques : une introduction à l’interactionnisme. Paris : Métailié.
- Tambayong, L., & Carley, K. (2012). Network text analysis in computer-intensive rapid ethnography retrieval : An example from political networks of Sudan. Journal of Social Structure, 13(1), 1-24. https://doi.org/10.21307/joss-2019-028
10.7202/1085131ar