Résumés
Résumé
Dans le cadre d’une étude doctorale menée par la première auteure de cet article, l’accompagnement éducatif de l’élève polyhandicapé a été exploré en adoptant une méthodologie basée sur l’ethnographie interprétative. En prenant appui sur cette étude, nous souhaitons dans cet article éclairer les opérations effectuées dans l’ombre de la fabrique interactive des analyses qualitatives en rendant explicite la démarche de construction de sens. Après avoir présenté les ancrages contextuels, conceptuels et méthodologiques de l’étude, nous retraçons les étapes de la démarche d’analyse déployée en montrant comment celle-ci est le fruit d’un construit social. Nous insisterons alors plus particulièrement sur le rôle d’importance joué par des amis critiques pour réaliser une description dense de l’accompagnement qui a donné lieu à deux récits déployés dans une trame narrative.
Mots-clés :
- Ethnographie,
- description dense,
- analyse interprétative,
- récits,
- accompagnement,
- polyhandicap
Parties annexes
Références
- Alain Le Lait. (2007). Des os, il en faut. Parapluie, 670213285527, CD.
- Ancet, P. (2011). Vieillissement pathologique et vieillissement des personnes polyhandicapées : quelques enjeux éthiques. Dans Y. Jeanne (Éd.), Connaissances de la diversité (pp. 197-215). Toulouse : Éres.
- Boutin, G. (1997). L’entretien de recherche qualitatif. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Boutinet, J.-P. (2007). Vulnérabilité adulte et accompagnement de projet : un espace paradoxal à aménager. Dans J.-P. Boutinet (Éd.), Penser l’accompagnement des adultes. Ruptures, transitions, rebonds (pp. 27-49). Paris : Presses universitaires de France.
- Brun, P., & Mellier, D. (2016). L’inclusion scolaire de l’enfant handicapé : un éclairage de la psychologie du développement. Bulletin de psychologie, 4(544), 253-266.
- Cefaï, D. (2006). Une perspective pragmatiste sur l’enquête de terrain. Dans P. Paillé (Éd.), La méthodologie qualitative (pp. 33-62). Paris : Armand Colin.
- Cefaï, D. (2010). L’engagement ethnographique. Paris : EHESS.
- Cefaï, D. (2014). L’enquête ethnographique comme écriture, l’écriture ethnographique comme enquête. Dans I. Melliti (Éd.), Écrire en sciences sociales. Paris : Éditions de l’EHESS. Répéré à https://www.scribd.com/fullscreen/235242275?secret_password=1ppT3DrZvmFcObGBFPyj
- Corbeil, T. (2016). Relever le pari de l’éducabilité de l’élève polyhandicapé : l’émergence d’un accompagnement (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec à Montréal, Montréal, QC.
- Costey, P. (2003). Description et interprétation chez Clifford Geertz. La thick description de chez Clifford Geertz. Tracés. Revue de sciences humaines. Repéré à http://journals.openedition.org/traces/3903
- De Becker, E., & Flabat, M. (1999). L’enfant polyhandicapé : repères pour l’accompagnement. Thérapie familiale, 3, 263-273.
- De Fornel, M., & Verdier, M. (2014). L’épreuve de la douleur : quel accompagnement pour les enfants polyhandicapés et non parlants? Le sujet dans la cité,2(5), 99-108.
- Detraux, J.-J., & Lepot-Froment, C. (1998). Pour un projet pédagogique et thérapeutique à l’intention d’élèves polyhandicapés sévères accueillis en milieu scolaire. Le Point sur la recherche en éducation, 5, 1-13
- Dolbert, A., & Clément, J. (2004). La recherche-action. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), La recherche en éducation : étapes et approches (pp. 181-208). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Ébersold, S. (2006). La nouvelle loi change radicalement la place du handicap pour l’école. Reliance, 4(22), 37-39.
- Fougeyrollas, P. (2010). La funambule, le fil et la toile. Transformations réciproques du sens du handicap. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Geertz, C. (1973). The interpretation of culture. New York, NY : Basic Books.
- Geertz, C. (1986). Savoir local, savoir global. Les lieux du savoir. Paris : Presses universitaires de France.
- Geertz, C. (1998). La description dense : vers une théorie interprétative de la culture. Enquête, 6, 73-105. Répéré à http://journals.openedition.org/enquete/1443
- Geertz, C. (2005). Entretien. Raisons politiques, 18(2), 149-168.
- Grimont-Rolland, E. (2012). Accompagnement en fin de vie d’enfants polyhandicapés. Dans E. Hirsh (Éd.), Fins de vie, éthique et société (pp. 127-134). Toulouse : Érès.
- Henriot-Van Zanten, A., Derouet, J.-L., & Sirota, R. (1987). Note de synthèse. Approches ethnographiques en sociologie de l’éducation : l’école et la communauté, l’établissement scolaire, la classe. Revue française de pédagogie, 80, 69-97.
- Huet, O., Mottes, N., & Julien, C. (2010, Novembre). De la prise en charge à l’accompagnement : sens des interventions et postures professionnelles. Dans Actes des journées d’études organisées par l’ANCREAI, Imaginons les SESSAD de demain. Dans un environnement en mouvement, des services à la croisée des projets, des acteurs et des territoires (pp. 69-79). Nantes : ANCREAI. Répéré à http://www.creai-nantes.asso.fr/docs/P%2069%20A%2076.pdf
- Laperrière, A. (1997). La théorie ancrée : démarche analytique et comparaison avec d’autres approches apparentées. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, & A. Pires (Éds), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 309-363). Montréal : Gaëtan Morin.
- Laplantine, F. (2010). L’enquête et ses méthodes. La description ethnographique. Paris : Armand Colin.
- LeBouëdec, G., Du Crest, A., Pasquier, L., & Stahl, R. (2001). L’accompagnement en éducation et formation, un projet impossible? Paris : L’Harmattan.
- Legrand, O. (2008). Tentative de représentation de la corporéité d’une enfant polyhandicapée et accompagnement en bain sensoriel. Contraste, 28(1), 295-320.
- Lhotellier, A. (2001). Note conjointe sur l’accompagnement. Dans G. Le Bouëdec, & A. Du Crest (Éds), L’accompagnement en éducation et formation : un projet impossible? (pp. 183-200). Paris : L’Harmattan.
- McFerran, S., & Shoemark, H. (2013). How musical engagement promotes well-being in education contexts : The case of a young man with profound and multiple disabilities. International journal of qualitative studies health well-being, 8. Répéré à https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3740500/
- Meirieu, P. (2009). Le pari de l’éducabilité : les soirées de l’enpjj. Les cahiers dynamiques, 43(1), 4-9.
- Nader-Grosbois, N. (2006). Le développement cognitif et communicatif du jeune enfant : du normal au pathologique. Bruxelles : De Boeck.
- Nakken, H., & Vlaskamp, C. (2007). A need for a taxonomy for profound intellectual and multiple disabilities. Journal of policy and practice in intellectual disabilities, 4(2), 83-87.
- Ouellet, S., & Caya, I. (2013). La pédagogie créative au service des élèves polyhandicapés. Revue francophone de la déficience intellectuelle, 24, 5-11.
- Paillé, P. (2011). Les conditions de l’analyse qualitative. SociologieS. Repéré à http://journals.openedition.org/sociologies/3557
- Paul, M. (2012). L’accompagnement comme posture professionnelle spécifique. Recherche en soins infirmiers, 110(3), 13-20.
- Pepin, M. (2012). Retour sur une démarche d’enquête ethnographique au sein d’une micro-entreprise scolaire à l’école primaire. Initio, 2, 29-50. Répéré à http://www.initio.fse.ulaval.ca/fichiers/site_initio/documents/volume_1_numero_2/Pepin_INITIO_no.2_ete_2012.pdf
- Ponsot, G., & Boutin, A.-M. (2017). Le polyhandicap : une situation particulière de handicap. Dans Ph. Camberlein, & G. Ponsot (Éds), La personne polyhandicapée; la connaitre, l’accompagner, la soigner (pp. 87-104). Paris : Dunod.
- Poupart, J. (1997). L’entretien de type qualitatif : considérations épistémologiques, théoriques et méthodologiques. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, & A. Pires (Éds), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 173-209). Montréal : Gaëtan Morin.
- Prodhomme, A. (2012). Accompagner une personne dépendante : mais qu’est-ce que ça veut dire? Dans C. Amistani, & J.-J. Schaller (Éds), Accompagner la personne gravement handicapée (pp. 50-60). Paris : Érès.
- Ricoeur, P. (1986). Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II. Paris : Seuil.
- Rouanet, J.-C. (2016). La scolarisation de l’élève en situation de handicap et son accompagnement, un enjeu majeur. Administration et éducation, 2, 77-82.
- Shaller, J.-J. (2012). Accompagner l’autre : entre logique du respect et logique de la sollicitude. Dans C. Amistani, & J.-J. Schaller (Éds), Accompagner la personne gravement handicapée (pp. 32-47). Paris : Érès.
- Toubert-Duffort, D. (2017). La scolarisation et les apprentissages de l’enfant polyhandicapé. Dans Ph. Camberlein, & G. Ponsot (Éds), La personne polyhandicapée; la connaitre, l’accompagner, la soigner (pp. 375-392). Paris : Dunod.
- Vial, M. (2007). L’accompagnement professionnel, une pratique spécifique. Conférence donnée à Ariane Sud entreprendre. Repéré à http://arianesud.com/l_equipe
- Viallard, M. (2014). Some general considerations of a human-based medicine’s palliative approach to the vulnerability of the multiply disabled child before the end of life. Culture, medicine, and psychiatry, 38(1), 28-34.
- Zucman, E. (2004). Soigner les personnes polyhandicapées : une histoire reflet de la société. Motricité cérébrale, 25(4), 146-149.
- Zucman, E. (2010). Éthique et polyhandicap : la liberté humaine en question. Dans E. Hirsch (Éd.), Traité de bioéthique : handicaps, vulnérabilités, situations extrêmes (pp. 61-77). Toulouse : Érès.
- Zucman, E. (2011). L’accompagnement des jeunes polyhandicapés : évolutions, adaptations. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 6, 9-26.
10.7202/1021261ar