Résumés
Résumé
Le texte rend compte d’une recherche réalisée en 2018, dont l’objectif était de cerner les apports et les limites des usages du numérique dans la médiation de l’art contemporain. Une enquête empirique conduite sur deux terrains, le Musée d’art contemporain de Montréal (MAC) et la Fondation PHI pour l’art contemporain (FP), montre que les technologies contribuent au projet de démocratisation culturelle : elles accentuent la visibilité des institutions et se présentent sous une variété de supports, permettant de rejoindre différents types d’individus et de besoins. Néanmoins, une réticence face aux outils numériques existe en raison de la quantité de ressources qu’ils mobilisent alors que leur pérennité n’est pas garantie.
Mots-clés :
- art contemporain,
- médiation culturelle,
- technologies numériques,
- Fondation PHI pour l’art contemporain,
- Musée d’art contemporain de Montréal
Abstract
The text reports on research carried out in 2018, the objective of which was to identify the contributions and limits of digital uses in the mediation of contemporary art. An empirical study conducted on two sites, the Musée d’art contemporain de Montréal (MAC) and the PHI Foundation for Contemporary Art (FP), shows that technologies contribute to the project of cultural democratization: they accentuate the visibility of institutions and come in a variety of media, reaching out to different types of people and needs. However, reluctance to use digital tools exists because of the amount of resources they mobilize while their sustainability is not guaranteed.
Keywords:
- contemporary art,
- cultural mediation,
- digital technologies,
- PHI Foundation for Contemporary Art,
- Musée d’art contemporain de Montréal
Parties annexes
Bibliographie
- Aboudrar, B. N. et Mairesse, F. (2018). La médiation culturelle (2e éd.). Presses universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.aboud.2018.01
- Albarello, L. (2012). Apprendre à chercher (4e éd.). De Boeck.
- Alcade, M. (2011). Some void thoughts on museums : l’exposition. Dans M. Alcalde (dir.), L’artiste opportuniste : entre posture et transgression (p. 36-56). L'Harmattan.
- Angers, M. (2014). Initiation pratique à la méthodologie des sciences humaines. Les Éditions CEC.
- Bal, M. (2007). Le public n’existe pas. Dans É. Caillet et C. Perret (dir.), L’art contemporain et son exposition (Tome 2, p. 9-33). L'Harmattan.
- Bellavance, G. et Sirois, G. (2015). Chantier sur l’adaptation des droits d’auteur à l’ère numérique. État des lieux du secteur Arts visuels et muséologie. Institut national de la recherche scientifique, Centre - Urbanisation Culture Société. http://www.chairefernanddumont.ucs.inrs.ca/wp-content/uploads/2016/01/BellavanceG_SiroisG_2015_Chantier_ArtS_visuels_museologie.pdf
- Bordeaux, M.-C. et Caillet, É. (2013). La médiation culturelle : pratiques et enjeux théoriques. Culture & Musées, Hors-série, 139-163. https://doi.org/10.4000/culturemusees.749
- Caillet, É. et Jacobi, D. (dir.). (2004). Les médiations de l’art contemporain. Culture & Musées, 3.
- Caillet, É. et Lehalle, É. (1995). À l’approche du musée, la médiation culturelle. Presses universitaires de Lyon.
- Caune, J. (1999). Pour une éthique de la médiation : le sens des pratiques culturelles. Presses universitaires de Grenoble.
- Caune, J. (2005). La politique culturelle initiée par Malraux. EspacesTemps.net. https://www.espacestemps.net/articles/politique-culturelle-malraux/
- Chaumier, S. (2011). Les écritures de l’exposition. Hermès, 61 (3), 45-51. https://doi.org/10.3917/herm.061.0045
- Chaumier, S. et Mairesse, F. (2013). La médiation culturelle. Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.chaum.2013.01
- Chirollet, J.-C. (2005). Qu’est-ce que l’art numérisé ? Dans J.-C. Chirollet (dir.), Numériser, reproduire, archiver les images d’art (p. 9-32). L'Harmattan.
- Daignault, L. (2011). L’évaluation muséale : savoirs et savoir-faire. Presses de l’Université du Québec.
- Daignault, L. et Cousson, C. (2011). Quand la technologie s’invite au musée. La Lettre de l’OCIM, 137, 5-11. https://doi.org/10.4000/ocim.950
- Davallon, J. (1999). L’exposition à l’oeuvre : stratégies de communication et médiation symbolique. L’Harmattan.
- Davallon, J. (2002). Réflexions sur la notion de médiation muséale. Dans C. Ballé, É. Caillet, F. Dubost et D. Poulot (dir.), L’art contemporain et son exposition (1) (p. 41-62). L’Harmattan.
- Desrosiers, H., Nanhou, V., Ducharme, A., Cloutier-Villeneuve, L., Gauthier, M.-A. et Labrie, M.-P. (2015). Les compétences en littératie, en numératie et en résolution de problèmes dans des environnements technologiques : des clefs pour relever les défis du XXIe siècle. Rapport québécois du Programme pour l’évaluation internationale des compétences des adultes (PEICA). Gouvernement du Québec, Institut de la statistique du Québec. https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/competences-en-litteratie-en-numeratie-et-en-resolution-problemes-dans-environnements-technologiques-clefs-pour-relever-defis-xxie-siecle.pdf
- Donnat, O. (2003). La question de la démocratisation dans la politique culturelle française. Modern & Contemporary France, 11(1), 9-20. https://doi.org/10.1080/0963948032000067418
- Fraysse, P. (2015). La médiation numérique du patrimoine : quels savoirs au musée ? Distances et médiations des savoirs, 12. https://doi.org/10.4000/dms.1219
- Glicenstein, J. (2009). Les médiations à l’oeuvre. Dans J. Glicenstein (dir.), L’art : une histoire d’expositions (p. 119-149). Presses universitaires de France.
- Glicenstein, J. (2013). L’art contemporain entre les lignes : textes et sous-textes de médiation. Presses universitaires de France.
- Glicenstein, J. (2017). Peut-on parler de genres et de styles pour le commissariat d’exposition ? [conférence]. Galerie de l'UQAM.
- Heinich, N. (2009). Faire voir : l’art à l’épreuve de ses médiations. Les Impressions Nouvelles.
- Lacelle, N., Boutin, J.-F. et Lebrun, M. (2017). La littératie médiatique multimodale appliquée en contexte numérique - LMM@ : outils conceptuels et didactiques. Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctt1z27hcs
- Lafortune, J.-M. (2017). (Dé)politisation de la culture et transformation des modes d’intervention. Dans N. Casemajor, M. Dubé, J.-M. Lafortune et È. Lamoureux (dir.), Expériences critiques de la médiation culturelle (p. 31-54). Presses de l’Université Laval.
- Latour, B. et Lowe, A. (2011). La migration de l’aura ou comment explorer un original par le biais de ses fac-similés. Intermédialités, 17, 173-191. https://doi.org/10.7202/1005756ar
- Malraux, A. (1997). Le musée imaginaire. Gallimard.
- Merleau-Ponty, C. et Ezrati, J.-J. (2006). Pratique de l’exposition. La mise en espace. Dans C. Merleau-Ponty et J.-J. Ezrati (dir.), L’exposition, théorie et pratique (p. 81-110). L’Harmattan.
- Urfalino, P. (1993). La philosophie de l’État esthétique. Politix, 24, 20-35. https://doi.org/10.3406/polix.1993.1586
- Welger-Barboza, C. (2001). Du musée virtuel au musée médiathèque : le patrimoine à l’ère du document numérique. L’Harmattan.
10.7202/1005756ar