Résumés
Résumé
Souvent considérées comme de simples tentatives de vulgarisation de la culture classique assurée par des amateurs à l’adresse d’adulescents de 15 à 35 ans, les chaînes YouTube de médiations littéraires à tonalité humoristique restent généralement en dehors du champ de visibilité de la LittéraTube reconnue par des chercheurs comme Bonnet (2018a, 2018b). L’analyse critique d’une capsule vidéo du Mock de Redek et Pierrot, chaîne créée en 2015 et assez représentative de sa catégorie, sert de support à la réflexion menée dans cet article. Le succès rencontré par cette chaîne auprès des adulescents conduit à se demander comment elle favorise l’accession de ses destinataires à une culture de convergence en contexte numérique et multimodal. Cette analyse vise à alimenter la réflexion sur les modalités de transmission de la culture littéraire classique à l’ère numérique.
Mots-clés :
- culture littéraire classique,
- LittéraTube,
- médiation et transmission culturelles,
- culture de convergence,
- ère numérique
Abstract
Often regarded as means by which amateurs can make classical culture popular among teenagers and young adults from 15 to 35, humoristic literary YouTube channels are generally outside the field of LiteraTube accepted by researchers such as Bonnet (2018a, 2018b). Critical analysis of a Mock video capsule of Redek and Pierrot, a channel created in 2015 and quite representative of its category, is used as a basis for the reasoning behind this article. The success this channel is having among teenagers and young adults makes us question how it enables the viewers to access a convergence culture in a digital and multimodal context. This analysis aims to provide further thought on the modes of transmission of classical literary culture in the digital age.
Keywords:
- classical literary culture,
- LiteraTube,
- cultural mediation and transmission,
- convergence culture,
- digital age
Parties annexes
Bibliographie
- Anatrella, T. (2003). Les « adulescents ». Études, 399(7), 37-47. Récupéré le 25 février 2019 du site https://www.cairn.info/revue-etudes-2003-7-page-37.htm
- Bakhtine, M. (1982). François Rabelais et la culture populaire au Moyen Âge et sous la Renaissance. Paris, France : Gallimard.
- Bakhtine, M. (1984). Esthétique de la création verbale. Paris, France : Gallimard.
- Bayard, P. (2007). Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? Paris, France : Minuit.
- Beacco, J.-C. (1992). Les genres textuels dans l’analyse du discours : écriture légitime et communautés translangagières. Langages, 105, 8-27
- Bonnet, G. (2018a). LittéraTube. Fabula. Récupéré le 25 février 2019 du site http://www.fabula.org/atelier.php?LitteraTube
- Bonnet, G. (2018b). Qu’est-ce que la LittéraTube ? ou : « URL & IRL sont sur un rond-point ». Communication présentée au colloque Ceci est mon corps. La performance d’écrivain : spectacle, stratégie publicitaire, invention poétique, Montpellier, France. Récupéré le 25 février 2019 du site https://hal-univ-lyon3.archives-ouvertes.fr/hal-01708517
- Bourriaud, N. (2009). Postproduction : la culture comme scénario : comment l’art reprogramme le monde contemporain. Dijon, France : Les Presses du Réel (ouvrage original publié en 2003).
- Bourriaud, N. (2018). L’esthétique relationnelle. Dijon, France : Les Presses du Réel (ouvrage original publié en 1998).
- Boutin, J.-F. (2012). De la paralittérature à la littératie médiatique multimodale : une évolution épistémologique et idéologique du champ de la bande dessinée. Dans M. Lebrun, N. Lacelle et J.-F. Boutin (dir.), La littératie médiatique multimodale : de nouvelles approches en lecture-écriture à l’école et hors de l’école (p. 33-43). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Cicchelli, V. et Octobre, S. (2017). Les cultures juvéniles à l’ère de la globalisation : une approche par le cosmopolitisme esthético-culturel. Culture études, 1(1), 1-20.
- Citton, Y. (2007). Lire, interpréter, actualiser. Pourquoi les études littéraires ? Paris, France : Amsterdam.
- de Certeau, M. (2014). L’invention du quotidien : l’art de faire. Paris, France : Gallimard (ouvrage original publié en 1980).
- Donnat, O. (2009). Les pratiques culturelles des Français à l'ère numérique. Éléments de synthèse 1997-2008. Culture études, 5(5), 1-12.
- Doueihi, M. (2012). Pour un humanisme numérique. Paris, France : Seuil.
- Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris, France : Minuit.
- Fish, S. (1980). Is there a text in this class? The authority of interpretive communities. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Genette, G. (1982). Palimpsestes : la littérature au second degré. Paris, France : Seuil.
- Gracq, J. (1995). Carnets du grand chemin (tome 2). Paris, France : Gallimard.
- Jauss, H. R. (1978). Pour une esthétique de la réception. Paris, France : Gallimard.
- Jenkins, H. (2014). La culture de convergence : des médias aux transmédias. Paris, France : Armand Colin (ouvrage original publié en 2006).
- Lacelle, N., Boutin, J.-F. et Lebrun, M. (2017). La littératie médiatique multimodale appliquée en contexte numérique : outils conceptuels et didactiques. Québec, Canada : Presse de l’Université du Québec.
- Lévy, P. (2007). L’intelligence collective : pour une anthropologie du cyberespace. Paris, France : La Découverte.
- Maingueneau, D. (1984). Genèses du discours. Liège, Belgique : Mardaga.
- Maingueneau, D. (1993). Le contexte de l’oeuvre littéraire. Paris, France : Dunod.
- Maingueneau, D. (1998). Analyser les textes de communication. Paris, France : Dunod.
- Maingueneau, D. (2009). Les termes clés de l’analyse du discours. Paris, France : Seuil (ouvrage original publié en 1996).
- Mock. (2018). Dans Wikipedia. Récupéré du site https://fr.wikipedia.org/wiki/Mock_(programmation_orient%C3%A9e_objet)
- Pêcheux, M. (1975). Les vérités de la Palice : linguistique, sémantique, philosophie. Paris, France : Maspero.
- Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants: Do they really think differently? On the Horizon, 9(5), 1-6.
- Proulx, S. (1994). Une lecture de l’oeuvre de Michel de Certeau : l’invention du quotidien, paradigme de l’activité des usagers. Communication. Informations Médias Théories, 15(2), 170-197. Récupéré le 25 février 2019 du site https://www.persee.fr/doc/comin_1189-3788_1994_num_15_2_1691
- Rancière, J. (2000). Le partage du sensible : esthétique et politique. Paris, France : La Fabrique.
- Redek et Pierrot. (2018). Classiques ! 18 conversations désopilantes (et néanmoins érudites) sur la littérature. Paris, France : Albin Michel.
- Sartre, J.-P. (1938). La Nausée. Paris, France : Gallimard.
- Schaeffer, J.-M. (1999). Pourquoi la fiction ? Paris, France : Seuil.
- Serres, M. (2012). Petite Poucette. Paris, France : Le Pommier.
- Le Mock de la littérature sur Facebook : https://fr-fr.facebook.com/cestlemock/
- Le Mock de la littérature sur YouTube : https://www.youtube.com/channel/UC2XIqez2q8sk2 bd8YcAok5Q
- Miss Book sur le site : http://miss-book.fr
- Miss Book sur YouTube : https://www.youtube.com/channel/UC_9Z28lA28JxAgFv-m4_nlw